Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А07-6418/2020





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6418/20
г. Уфа
24 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2021

Полный текст решения изготовлен 24.11.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батршиной Р.Р., рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910)

к Товариществу собственников жилья "ЦЕНТР" (ИНН 0274109257, ОГРН 1060274006363)

о взыскании долга в размере 523 810 руб. 54 коп. и пени в размере 73 283 руб. 12 коп.


Судебное заседание проводится в режиме онлайн, с использованием видеосвязи (веб-конференции), ведется аудиозапись техническими средствами АС РБ.


При участии в судебном заседании:

От истца: не явилась, извещены по правилам ст.123 АПК РФ.

От ответчика: Герасимов В.А., по доверенности от 23.03.2021, представлен паспорт и диплом о высшем юридическом образовании.


Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к товариществу собственников жилья "ЦЕНТР" (далее – товарищество, ответчик) о взыскании долга в размере 523 810 руб. 54 коп. и пени в размере 73 283 руб. 12 коп.

Определением суда о принятии искового заявления к производству дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования в окончательном виде определив их как требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору №102/38 от 01.07.20212 в размере 523 810 руб. 54 коп., составляющую доначисление платы за поставленный коммунальный ресурс «горячая вода» с августа 2016 года по ноябрь 2018 года, пени в размере 79 145 руб. 76 коп.

Заявление об уточнении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело подлежит рассмотрению с учетом принятых судом уточнений.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее просил удовлетворить заявленные требования с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик, возражая против заявленных истцом требований, в представленном суду отзыве указал, что истцом пропущен срок исковой давности по уточненным заявленным требованиям за период с августа 2016 года по сентябрь 2018 года на сумму 485 054 руб. 85 коп. При этом, по мнению ответчика, требования истца по оплате задолженности по оплате долга за октябрь и ноябрь 2018 года на сумму 38 755 руб. 69 коп. заявлены в пределах срока исковой давности. Кроме того ответчиком представлен контррасчет суммы пени, который за период с 21.02.2019 по 10.02.2020 составил сумму 5 855 руб. 83 коп.

С учетом изложенного, ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Ранее истец возражал позиции ответчика по доводам, изложенным в возражениях.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал истец, 01.07.2012 между сторонами по делу был заключен договор поставки коммунального ресурса «горячая вода» №102/38 согласно которому истец (ресурсоснабжающая организация, РСО) обязуется поставлять ответчику (исполнитель) через присоединенную сеть коммунальный ресурс «горячая вода» для оказания коммунальных услуг гражданам (потребителям), проживающим в многоквартирном доме, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Согласно п. 3.1 договора, учет отпущенной РСО и потребленной исполнителем горячей воды осуществляется допущенными в коммерческую эксплуатацию ОПУ, установленными у исполнителя в точке поставки, принятыми ранее на коммерческий учет МУП «Уфаводоканал».

Расчет стоимости горячей воды, потребленной исполнителем, производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (п. 6.1 договора).

Тариф на день заключения договора составляет 49,37 руб. куб/м. (с НДС).

В соответствии с п. 7.1 договора оплата предъявленных РСО платежных документов по договору производится акцептом плательщика не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк исполнителя.

С 6-го числа месяца следующего за расчетным, РСО выставляет исполнителю платежные документы в размере потребляемого коммунального ресурса «горячая вода» за расчетный месяц.

Истец указал, что во исполнение принятых на себя обязательств истец своевременно поставлял ответчику коммунальный ресурс «горячая вода».

Однако по данным истца непогашенная задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 10.02.2020 составила 523 810 руб. 54 коп. за горячую воду, потребленную в январе 2019 года.

Претензией от 21.10.2019 №0000002850 (т. 1,л.д.122-124) истец уведомил ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом ресурса явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что 22.01.2019 им были выставлены корректировочные счета ответчику, согласно которым произведено доначисление за подогрев горячей воды в виде корректировке к нормативному значению за период с августа 2016 г. по ноябрь 2018 г.

Согласно позиции истца, с 1 июля 2017 года действуют нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды, утвержденные постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 29.09.2016 №121. В рассматриваемом случае применен норматив 0,0626 Гкал/м3, действующий с 01.07.2017.

Истец пояснил, что ранее применялся коэффициент подогрева – 0,062346 Гкал/м3в соответствии с информационным письмом Государственного комитета РБ по тарифам №27/05-н от 21.11.2013 «О количестве тепла, необходимого для приготовления одного кубического метра горячей воды». В случае отсутствия ОДПУ тепловой энергии, расходуемой на подогрев горячей воды, определяется по формуле, указанной в п. 58 методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных приказом Минрегиона РФ от 15.02.2011 г. №47 Qтэ = С х Р х (tгвс – tхвс) х (1 +К).

Таким образом, истцом произведено доначисление с выставлением корректировочных счетов в январе 2019 г. по договору № 102/38 к счетам за период с августа 2016 г. по ноябрь 2018 г. (компонент на тепловую энергию приведен к нормативному значению).

Ответчик, возражая против заявленных истцом требований, указал, что истцом пропущен срок исковой давности по уточненным заявленным требованиям за период с августа 2016 года по сентябрь 2018 года на сумму 485 054 руб. 85 коп. При этом, по мнению ответчика, требования истца по оплате задолженности за октябрь и ноябрь 2018 года на сумму 38 755 руб. 69 коп. заявлены в пределах срока исковой давности. Кроме того ответчиком представлен контррасчет суммы пени, который за период с 21.02.2019 по 10.02.2020 составил сумму 5 855 руб. 83 коп.

С учетом изложенного, ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства Российской Федерации» муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (МУП УИС) является ресурсоснабжающей организацией, которой постановлением Главы Администрации городского округа г. Уфа РБ №1636 от 03.05.2012г. передано в хозяйственное ведение имущество, предназначенное для осуществления производства коммунальных ресурсов «тепловая энергия» и «горячая вода», и передачи их по сетям.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Проанализировав положения договора, суд оснований для признания его незаключенным или недействительным не усмотрел, данные доводы также не заявлялись сторонами при рассмотрении спора по данному делу.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса в спорный период с августа 2016 года по ноябрь 2018 года.

Во исполнение условий вышеуказанного договора поставки коммунального ресурса «горячая вода» №102/38 от 01.07.2012 в указанный период истец поставил ответчику коммунальный ресурс «горячая вода», и направил счета-фактуры.

В обоснование уточненного расчета заявленных требования истец указал, что им произведено доначисление с выставлением корректировочных счетов в январе 2019 г. по договору №102/38 к счетам за период с августа 2016 г. по ноябрь 2018 г. (где компонент на тепловую энергию приведен к нормативному значению). Согласно произведенной истцом корректировке, за ответчиком числится задолженность за период с августа 2016 г. по ноябрь 2018 г. в заявленном по иску размере 523 810 руб. 54 коп.

Ответчик считает, что доначисление произведено истцом необоснованно, поскольку ответчик производил оплаты за вышеуказанные периоды в 2016 и 2017 годах согласно выставленным истцом счетам, определенным в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Ответчик полагает пропущенным истцом срок исковой давности по уточненным заявленным требованиям за период с августа 2016 года по сентябрь 2018 года на сумму 485 054 руб. 85 коп. При этом, согласно позиции ответчика, течение срока исковой давности начинает с момента представления истцом уточненного иска – 20.10.2021, содержащего требование о взыскании задолженности за спорный период с августа 2016 г. по ноябрь 2018 г. Указанное, по мнению ответчик обусловлено тем, что первоначально заявленные истцом исковые требования – 17.03.2020 были направлены на взыскание задолженности за совершенно иной период- январь 2019 года, нежели в уточненных требованиях.

Истец считает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности необоснованным, поскольку в силу положений ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По мнению истца, в рассматриваемом случае сумма задолженности представляет собой доначисление в связи с корректировкой компонента на тепловую энергию, который был приведен к нормативному значению, в соответствии с требованиями законодательства.

Рассмотрев доводы сторон относительно срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку, который, в частности, установлен частью 5 статьи 4 АПК РФ, из положений которой следует, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Таким образом, период в который стороны соблюдали предусмотренный законом претензионный порядок, в срок исковой давности не засчитывается.

Из материалов дела следует, что претензией от 21.10.2019 №0000002850 (т. 1, л.д.122-124) истец уведомил ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности за январь 2019 года с приложением подтверждающих первичных документов.

С учетом приостановления срока исковой давности на 14 дней для соблюдения претензионного порядка (п.11.3 договора поставки ) и с учетом требований статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности истцом пропущен в отношении части заявленных требований за период с августа 2016 года по январь 2017 года.

Требование истца о погашении основного долга в размере 523 810 руб. 54 коп. заявлено 17.03.2020 (согласно входящему штампу на исковом заявлении) и основано на потребленных ответчиком коммунальных ресурсах с августа 2016 г. по ноябрь 2018 г., что подтверждено представленными в материалы дела корректировочными счетами, актами и отражено в представленном истцом акте сверки взаимных расчетов при подаче иска. При этом требования истца мотивированы тем, что корректировка была произведена в январе 2019 года и в этом же периоде были выставлены корректировочные счета (т. 2, л.д. 153-154).

Кроме того, суд отмечает, что ответчику изначально было известно о том, что вменяемая истцом задолженность состоит из суммы корректировочных счетов за период с августа 2016 года по ноябрь 2018 года, о чем он неоднократно в ходе рассмотрения дела указывал в отзыве и дополнении к нему.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности уточненных доводов ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности по требованиям, возникшим ранее 20.10.2018 (с августа 2016 года по сентябрь 2018 года).

Кроме того, суд учитывает, что деятельность истца не является исключительно зависящей от поведения ответчика. Истец, являясь профессиональным участником рынка энергоснабжения, не лишен возможности ежемесячно рассчитать и востребовать сумму денежного обязательства своего контрагента.

Факт выставления ответчику корректировочных актов не изменяет согласованный в договоре энергоснабжения с ответчиком срок оплаты и момент, с которого истец вправе предъявить требование к ответчику об исполнении обязательства по оплате, следовательно, не влияет на исчисление срока исковой давности. В связи с чем довод истца о том, что срок исковой давности в данном случае начинает течь со дня предъявления ответчику требования об исполнении обязательства, суд считает необоснованным и подлежащим отклонению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковая давность по оплате задолженности за 2016 год на момент предъявления иска истекла по требованиям, возникшим ранее 17.02.2017, то есть с августа 2016 года по январь 2017 года на сумму 112 925 руб. 65 коп.

Таким образом, предъявленная в иске сумма, с не истекшим сроком давности составляет 410 884 руб. 89 коп. за период с февраля 2017 года по ноябрь 2018 года.

Относительно произведенного расчета исковых требований суд отмечает следующее.

Согласно подпункту 10 пункта 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ, в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства.

В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом либо иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов РФ.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 Приложения 2 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяется по формуле:


Pi = Vi x Tхв + Q x Tт/э,


где:

Vi - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с п. 43 Правил;

Тхв - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

Q - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение Vi и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Данный порядок соответствует п. 1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку тепловая энергии не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, величины Qi служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. В связи с чем, полученный абонентом объем тепловой энергии в целях горячего водоснабжения должен определяться по нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды, а не по приборам учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирных домов.

Объектом поставки ГВС по договору № 102/38 является многоквартирный жилой дом с изолированными стояками и полотенцесушителями по ул. Чернышевского, 97 г. Уфы.

Таким образом, расчет платы между ресурсоснабжающими организациями и организациями, осуществляющими деятельность по управлению МКД за объемы потребления тепловой энергии, используемые на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по ГВС производится исходя из утвержденных нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела корректировочных счетов усматривается, что истцом было произведено доначисление за подогрев горячей воды к нормативному значению.

В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что истцом правомерно произведено доначисление с выставлением корректировочных счетов в январе 2019 г. по договору № 102/38 к счетам за период с августа 2016 г. по ноябрь 2018 г. (компонент на тепловую энергию приведен к нормативному значению).

При этом предъявленная в иске сумма, с не истекшим сроком давности по расчету суда составляет 410 884 руб. 89 коп. В указанной сумме исковые требования обоснованы и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с просрочкой оплаты поставленного коммунального ресурса, истцом начислены пени за период с 21.02.2019 по 10.02.2020 в размере 79 145 руб. 76 коп.

Ответчик представил контррасчет суммы пени в связи с изменением суммы задолженности в результате применения срока исковой давности на часть заявленных требований.

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 г. "О теплоснабжении", товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) полной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня Вступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Как следует из материалов дела, неустойка истцом исчислена исходя из размера ключевой ставки 6,75%. Контррасчет также произведен ответчиком с применение ставки в размере 6,75%.

Между тем в соответствии с информацией Банка России с 22.10.2021 года размер ключевой ставки составляет 7,5 %.

Следовательно, размер неустойки подлежит исчислению исходя из ставки, действующей на день вынесения решения – 7,5 %. Размер неустойки с учетом применения данной ставки рефинансирования по расчету суда составил 68 981 руб. 24 коп. за период с 21.02.2019 по 10.02.2020 (в том числе за период с 23.03.2019 по 21.05.2019 в размере 6 163 руб. 27 коп. (410 884 руб. 89 коп. х 60 дней х 1/300 х 7,5% ) и за период с 22.05.2019 по 10.02.2020 в размере 62 817 руб. 97 коп. (410 884 руб. 89 коп. х 265 дней х 1/130 х 7,5%).

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма 68 981 руб. 24 коп. пени за период с 21.02.2019 по 10.02.2020, в остальной части следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "ЦЕНТР" (ИНН 0274109257, ОГРН 1060274006363) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910) сумму долга в размере 410 884 руб. 89 коп., неустойку в сумме 68 981 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 985 руб.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 117 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.И. Хомутова