Постановление от 6 августа 2020 г. по делу № А56-21672/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-21672/2020
06 августа 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2020 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Денисюк М.И.


при ведении протокола судебного заседания Коршачек Е.О.


при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15445/2020) общества с ограниченной ответственностью «Цюст и Бахмайер проект» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2020 по делу № А56-21672/2020 (судья Куприянова Е.В.), принятое


по иску общества с ограниченной ответственностью «ВТП Сервис Групп» (ОГРН: 1187746133024, ИНН: 9701099668)

к обществу с ограниченной ответственностью «Цюст и Бахмайер проект» (ОГРН: 1137847249671, ИНН: 7813566170)

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВТП Сервис Групп» (ОГРН: 1187746133024; адрес: 124460, Москва, пр. Генерала Алексеева, д. 3, строение 3, эт 2 п I ч.ком 6, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Цюст и Бахмайер проект» (ОГРН: 1137847249671, адрес: 198095, г Санкт-Петербург, улица Швецова, дом 41, литер А, помещение 6Н; далее – ответчик) 28000 рублей задолженности по договору на оказание услуг по таможенному оформлению №2019-103 от 27.03.2019 (далее – Договор), а также 5400 рублей неустойки, начисленной за период с 04.04.2019 по 11.03.2020.

30.04.2020 в суд первой инстанции от ООО «ВТП Сервис Групп» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 28000 рублей задолженности, 11004 рублей неустойки, начисленной за период с 04.04.2019 по 30.04.2020, а также неустойку в виде пеней, начисленных исходя из 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.05.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Увеличение размера исковых требований по размеру принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда (в виде резолютивной части) от 13.05.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 39004 рублей, в том числе 28000 рублей задолженности, 11004 рублей неустойки, начисленной за период с 04.04.2019 по 30.04.2020, а также неустойку в виде пеней, начисленных исходя из 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.05.2020 по дату фактического исполнения обязательства; 10000 рублей в возмещение расходов на уплату услуг представителя и 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявления о возмещении судебных издержек отказано. Мотивированное решение изготовлено судом 28.05.2020.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, ООО «Цюст и Бахмайер проект» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 28.05.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что ответчик не получал определение суда о принятии дела к производству от 18.03.2020 и не имел возможности реализовать свое право на защиту и решение спора мировым соглашением. Также податель жалобы указывает, что истцом не доказана сумма иска, а именно: в материалах дела отсутствует обоснование взыскания пени именно за период с 04.04.2019 по 30.04.2020 и расчет пени за неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности.

Определением суда от 10.06.2020 апелляционная жалоба ООО «Цюст и Бахмайер проект» принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 06.07.2020.

В суд апелляционной инстанции поступило подписанное представителями сторон мировое соглашение от 03.06.2020 по делу № А56-21672/2020.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание 04.08.2020 своих представителей не направили.

Во исполнение определения суда от 06.07.2020 истцом представлена доверенность, подтверждающая полномочия директора Екатеринбургского филиала ООО «ВТП Сервис Групп» Горбатюка М.А. От сторон также поступили ходатайства от 15.06.2020 и от 04.06.2020 об утверждении мирового соглашения по настоящему делу и проведении судебного заседания в отсутствии представителей сторон.

Согласно условиям, представленного в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 03.06.2020:

ООО «ВТП Сервис Групп» в лице представителя Бикмулина Максима Гильмандиновича, действующего на основании доверенности №1 от 28.01.2020, именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и ООО «ЦЮСТ И БАХМАЙЕР ПРОЕКТ» в лице представителя Шевцова Максима Николаевича, действующего на основании доверенности №3 от 20.05.2020, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора между Истцом и Ответчиком по договору на оказание услуг по таможенному оформлению № 2019-103 от 27.03.2019, рассмотренного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13 мая 2020 года (дело № А56-21672/2020), руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом заявлены следующие требования к Ответчику:

- взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга в размере 28000 рублей;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере 11004 рубля;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в виде пени за период с 01.05.2020 по 01.06.2020 в размере 840 рублей;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость услуг представителя в размере 10000 рублей;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате гос. пошлины в размере 2000 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению ООО «ЦБ Проект» уплачивает ООО «ВТП Сервис Групп» 51844 (пятьдесят одну тысячу восемьсот сорок четыре) рубля в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения представителями Истца и Ответчика.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: получатель ООО «ВТП Сервис Групп», Екатеринбургский филиал (ИНН 9701099668, ОГРН 1187746133024), банк ООО КБ «Кольцо Урала» г.Екатеринбург, к/с 30101810500000000768, р/с 40702810400000000175 БИК 046577768. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика в пользу Истца по вышеуказанным банковским реквизитам. Комиссии, установленные банками Истца и Ответчика, оплачиваются сторонами в своих банках самостоятельно.

4. Стороны договорились, что при исполнении Ответчиком настоящего мирового соглашения в установленный срок, Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику по заявленному исковому заявлению и все иные судебные расходы (расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. При надлежащем исполнении Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец обязуется не предъявлять каких-либо требований, как денежных, так и имущественных в рамках договора на оказание услуг по таможенному оформлению № 2019-103 от 27.03.2019 г. между Истцом и Ответчиком. Стороны подтверждают отсутствие юридических и финансовых претензий друг к другу, вытекающих из вышеуказанного договора, после исполнения условий настоящего мирового соглашения.

Истец обязуется не предпринимать действий по взысканию денежных средств с Ответчика на основании исполнительного листа по данному делу при условии оплаты со стороны Ответчика согласно п. 2 настоящего соглашения. В случае повторного списания на основании исполнительного листа с расчетного счета Ответчика суммы долга уплаченной Ответчиком согласно п.2 соглашения, Истец обязуется возвратить данную сумму на расчетный счет Ответчика в течение двух рабочих дней с даты их поступления на счет Истца.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в части неоплаты задолженности или внесения суммы в меньшем размере, чем указано в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа по правилам, установленным АПК РФ.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела, вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения от 03.06.2020 по делу №А56-21672/2020 и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 28.05.2020 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (50% от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 25.05.2020 № 351). Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2000 руб. возмещаются истцу ответчиком по условиям пунктов 1 и 2 мирового соглашения от 03.06.2020.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 мая 2020 года (решение в виде резолютивной части принято 13 мая 2020 года) по делу № А56-21672/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 03 июня 2020 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ВТП Сервис Групп», именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «ЦЮСТ И БАХМАЙЕР ПРОЕКТ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора между Истцом и Ответчиком по договору на оказание услуг по таможенному оформлению № 2019-103 от 27.03.2019, рассмотренного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13 мая 2020 года (дело № А56-21672/2020), в следующей редакции:

1. Истцом заявлены следующие требования к Ответчику:

взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга в размере 28000 рублей;

взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере 11004 рубля;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в виде пени за период с 01.05.2020 по 01.06.2020 в размере 840 рублей;

взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость услуг представителя в размере 10000 рублей;

взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате гос. пошлины в размере 2000 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению ООО «ЦБ Проект» уплачивает ООО «ВТП Сервис Групп» 51844 (пятьдесят одну тысячу восемьсот сорок четыре) рубля в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения представителями Истца и Ответчика.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: получатель ООО «ВТП Сервис Групп», Екатеринбургский филиал (ИНН 9701099668, ОГРН 1187746133024), банк ООО КБ «Кольцо Урала» г.Екатеринбург, к/с 30101810500000000768, р/с 40702810400000000175 БИК 046577768. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика в пользу Истца по вышеуказанным банковским реквизитам. Комиссии, установленные банками Истца и Ответчика, оплачиваются сторонами в своих банках самостоятельно.

4. Стороны договорились, что при исполнении Ответчиком настоящего мирового соглашения в установленный срок, Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику по заявленному исковому заявлению и все иные судебные расходы (расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. При надлежащем исполнении Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец обязуется не предъявлять каких-либо требований, как денежных, так и имущественных в рамках договора на оказание услуг по таможенному оформлению № 2019-103 от 27.03.2019 г. между Истцом и Ответчиком. Стороны подтверждают отсутствие юридических и финансовых претензий друг к другу, вытекающих из вышеуказанного договора, после исполнения условий настоящего мирового соглашения.

Истец обязуется не предпринимать действий по взысканию денежных средств с Ответчика на основании исполнительного листа по данному делу при условии оплаты со стороны Ответчика согласно п. 2 настоящего соглашения. В случае повторного списания на основании исполнительного листа с расчетного счета Ответчика суммы долга уплаченной Ответчиком согласно п.2 соглашения, Истец обязуется возвратить данную сумму на расчетный счет Ответчика в течение двух рабочих дней с даты их поступления на счет Истца.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в части неоплаты задолженности или внесения суммы в меньшем размере, чем указано в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа по правилам, установленным АПК РФ.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела, вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.


Производство по делу № А56-21672/2020 прекратить.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЦЮСТ И БАХМАЙЕР ПРОЕКТ» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Судья


М.И. Денисюк