Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А37-1134/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1134/2020
г. Магадан
26 апреля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 26 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Реалист Банк» о пересмотре по новым обстоятельствам в порядке пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения Арбитражного суда Магаданской области от 20 октября 2020 г. по делу № А37-1134/2020

по исковому заявлению акционерного общества «РЕАЛИСТ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109004, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Департамент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...>)

об обязании выдать документы

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>, каб. 230-232, 235); Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (адрес для корреспонденции: 685000, <...>)

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «РЕАЛИСТ БАНК» (далее – истец, Банк), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Департамент» (далее – ответчик, Общество), об обязании Общества выдать в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда документы: свидетельство о регистрации с отметкой о снятии с учёта транспортного средства – погрузчика фронтального XCMG LW300KN (год выпуска: 2014, номер двигателя – J99G2D00720, шасси № 11401018, VIN: отсутствует, номер ПСМ: ТТ 064770, гос. номер: 49 ММ 5439); паспорт самоходной машины с отметками об изменении права собственности и о снятии с учёта в уполномоченном органе на погрузчик фронтальный XCMG LW300KN (год выпуска: 2014, номер двигателя – J99G2D00720, шасси № 11401018, VIN: отсутствует, номер ПСМ: ТТ 064770, гос. номер: 49 ММ 5439) (с учётом уточнения наименования истца л.д. 127, 137-138 т. 2).

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия Соглашения об отступном от 26 июля 2019 г. № 1/КГД, а также на представленные доказательства.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 20 октября 2020 г. истцу в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт вступил в законную силу.

26 марта 2021 г. Банк обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 25 марта 2021 г. без номера о пересмотре в порядке пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указанного судебного акта по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления Банк указал, что постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств от 24 декабря 2020 г. отменён запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства – погрузчика фронтального XCMG LW300KN (год выпуска: 2014, номер двигателя – J99G2D00720, шасси № 11401018, VIN: отсутствует, номер ПСМ: ТТ 064770, гос. номер: 49 ММ 5439), действий по исключению из государственного реестра.

Заявитель полагает, указанное обстоятельство является новым обстоятельством и является основанием для пересмотра судебного акта по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Заявление Банка о пересмотре дела по новым обстоятельствам рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу, что указанное заявление подлежит удовлетворению, а решение от 20 октября 2020 г. по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, суд отказал Банку в удовлетворении требований об обязании Общества выдать в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда документы: свидетельство о регистрации с отметкой о снятии с учёта транспортного средства – погрузчика фронтального XCMG LW300KN (год выпуска: 2014, номер двигателя – J99G2D00720, шасси № 11401018, VIN: отсутствует, номер ПСМ: ТТ 064770, гос. номер: 49 ММ 5439); паспорт самоходной машины с отметками об изменении права собственности и о снятии с учёта в уполномоченном органе на погрузчик фронтальный XCMG LW300KN (год выпуска: 2014, номер двигателя – J99G2D00720, шасси № 11401018, VIN: отсутствует, номер ПСМ: ТТ 064770, гос. номер: 49 ММ 5439) в связи с тем, что 10 апреля 2020 г. в отношении погрузчика Службой судебных приставов вынесено постановление о запрете регистрационных действий в связи с наличием исполнительного производства в отношении ответчика (л.д. 60 т. 2). На дату вынесения решения указанное постановление о запрете регистрационных действий в отношении погрузчика (л.д. 60 т. 2) в установленном порядке не оспорено, не отменено.

К заявлению от 25 марта 2021 г. без номера о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам Банком приложена копия постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области от 24 декабря 2020 г. об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – погрузчика фронтального XCMG LW300KN (год выпуска: 2014, номер двигателя – J99G2D00720, шасси № 11401018, VIN: отсутствует, номер ПСМ: ТТ 064770, гос. номер: 49 ММ 5439) (л.д. 11 т. 3).

Данное обстоятельство является новым, так как возникло после принятия решения суда по настоящему делу, но имеет существенное значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Магаданской области от 20 октября 2020 г. по делу № А37-1134/2020 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменён ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости отменить решение Арбитражного суда Магаданской области от 20 октября 2020 г., вынесенное по настоящему делу, дело № А37-1134/2020 подлежит повторному рассмотрению.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 26 апреля 2021 г.

Руководствуясь статьями 159, 170, 176, 180, 181, 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление акционерного общества «Реалист Банк» от 25 марта 2021 г. без номера о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Магаданской области от 20 октября 2020 г. по делу № А37-1134/2020 удовлетворить.

2. Решение Арбитражного суда Магаданской области от 20 октября 2020 г. по делу № А37-1134/2020 по исковому заявлению акционерного общества «РЕАЛИСТ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Департамент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании выдать документы отменить.

3. Пересмотреть дело № А37-1134/2020 по исковому заявлению акционерного общества «РЕАЛИСТ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Департамент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании выдать документы по новым обстоятельствам.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Сторчак