Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А19-16315/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-16315/2025 «07» октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.09.2025. Полный текст решения изготовлен 07.10.2025. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Жапаркановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишековой Т.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119334, Г. МОСКВА, ПР-Д КАНАТЧИКОВСКИЙ, Д. 3), ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. РОССИЙСКАЯ, Д. 17) к АДМИНИСТРАЦИИ ЛИСТВЯНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664520, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> Д. 87), третьи лица: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 107078, Г. МОСКВА, ПЕР. ОРЛИКОВ, Д. 3, К. Б), о признании права собственности, права оперативного управления, при участии в судебном заседании: от ФГБВУ "ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ": ФИО1 - по доверенности от 25.08.2025, паспорт, диплом; от ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: ФИО2 - по доверенности от 09.01.2025, паспорт, диплом; от ответчика: не явились, извещены; от ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ: не явились, извещены, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ" (далее – истец, ФГБВУ «ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ») обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ЛИСТВЯНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее – ответчик, Администрация) о признании права собственности Российской Федерации на сооружение "Берегоукрепление", расположенное по адресу: Иркутская область, муниципальный район Иркутский, городское поселение Листвянское, поселок Ангарские Хутора, кадастровый номер 38:06:030302:635, протяженностью 1 100 м.; о признании права оперативного управления ФГБВУ «Центррегионводхоз» на сооружение «Берегоукрепление», расположенное по адресу: Иркутская область, муниципальный район Иркутский, городское поселение Листвянское, поселок Ангарские Хутора, кадастровый номер 38:06:030302:635, протяженностью 1 100 м. Определением суда от 24.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ. Определением суда от 26.08.2025 суд привлек в качестве соистца по делу ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТ в отношении требования о признании права собственности Российской Федерации на сооружение "Берегоукрепление", расположенное по адресу: Иркутская область, муниципальный район Иркутский, городское поселение Листвянское, поселок Ангарские Хутора, кадастровый номер 38:06:030302:635, протяженностью 1 100 м. В соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик и ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ в судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление не представили. ФГБВУ "ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ" настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, уточнило исковые требования, просит признать право оперативного управления ФГБВУ «Центррегионводхоз» на сооружение «Берегоукрепление», расположенное по адресу: Иркутская область, муниципальный район Иркутский, городское поселение Листвянское, поселок Ангарские Хутора, кадастровый номер 38:06:030302:635, протяженностью 1 100 м. Уточнения ФГБВУ "ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ" в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты. ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ настаивает на ранее заявленных требованиях о признании права собственности Российской Федерации на спорное сооружение. Дело на основании статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. В реестре федерального имущества (Территориальное управление в городе Москва) учтен следующий объект недвижимого имущества, являющийся федеральной собственностью: - Гидротехническое сооружение "Берегоукрепление" расположенное по адресу: Иркутская область, муниципальный район Иркутский, городское поселение Листвянское, поселок Ангарские Хутора, кадастровый номер 38:06:030302:635, протяженностью 1 100 м., год ввода в эксплуатацию по завершении, строительства: 2000. На основании Распоряжения Территориального управления Росимущества по Иркутской области № 186-и от 09.07.2003 данное Гидротехническое сооружение в 2003 году передано ФГУ «Востсибрегионводхоз» в оперативное управление. В дальнейшем ФГУ «Востсибрегионводхоз» на основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 05.08.2019 № 522 реорганизовано путем его присоединения к ФГБВУ «Центррегионводхоз», в связи с чем с 2019 года – ФГБВУ «Центррегионводхоз» является правообладателем спорного объекта. Ввиду ошибочного снятия ответчиком 11.01.2022 спорного гидротехнического сооружения с кадастрового учета, ФГБВУ «Центррегионводхоз» 2023 году обратилось в Слюдянский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Иркутской области с заявлением о государственной регистрации права федеральной собственности и права оперативного управления на Гидротехническое сооружение. Уведомлением № КУВД-001/2024-26965188/5 от 17.04.2025 в регистрации права федеральной собственности и права оперативного управления на Гидротехническое сооружение было отказано по следующим основаниям: отсутствует разрешение на ввод Гидротехнического сооружения в эксплуатацию и правоустанавливающие документы на земельный участок (в том числе - информация о предоставлении земельного участка для строительства Гидротехнического сооружения). Федеральным государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» Иркутский филиал 17.10.2006 на Гидротехническое сооружение изготовлен технический паспорт, в соответствии с которым сооружение учтено в Едином государственном реестре капитального строительства и установлены его технические характеристики. Гидротехническое сооружение «Берегоукрепление» 20.09.2023 поставлено на государственный кадастровый учет в Единый государственный реестр недвижимости под кадастровым номером 38:06:030302:635. Земельный участок площадью 1761 кв.м. с кадастровым номером 38:06:030301:251, с видом разрешенного использования — «Под берегоукрепительную стенку», категории земель: земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Иркутский район, п. Ангарские Хутора, поставлен на государственный кадастровый учет 30.08.2010. В этой связи, полагая, что объект соответствует необходимым градостроительным регламентам, не создает угрозу жизни граждан, возведен на земельном участке, отведенном для данной цели, истец на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обратился в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными названным Кодексом и иными законам, в частности, путем признания права. Согласно пункту 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Пунктом 2 статьи 222 ГК РФ предусмотрено, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. В соответствии с частью 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 1 постановления от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» (далее – Постановление № 44) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством (пункт 2 статьи 260, пункт 1 статьи 263 ГК РФ, пункт 2 статьи 7, подпункт 2 пункта 1 статьи 40, пункт 1 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), пункт 14 статьи 1, статья 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), часть 2 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", статья 36 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", абзац четвертый статьи 20 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" и другие). Возведение (создание) здания, сооружения (далее также - объект, постройка) с нарушением установленных законодательством требований может свидетельствовать о самовольности такой постройки (пункт 1 статьи 222 ГК РФ). Положения статьи 222 ГК РФ регулируют отношения, связанные с самовольным возведением (созданием) зданий, сооружений, отвечающих критериям недвижимого имущества вследствие прочной связи с землей, исключающей их перемещение без несоразмерного ущерба назначению этих объектов (абзацы первый, третий пункта 1 статьи 130, пункт 1 статьи 141.3 ГК РФ). В силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки. В силу части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ установлено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Согласно материалам дела, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, Российская Федерация является собственником земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование под существующие берегоукрепительные сооружения, общей площадью 1 761 кв.м., кадастровый номер № 38:06:030301:251, расположенного по адресу: Иркутская область, муниципальный район Иркутский, городское поселение Листвянское, поселок Ангарские Хутора. Земельный участок, кадастровый номер № 38:06:030301:251, как пояснили истцы, будет закреплен на праве оперативного управления за ФГБВУ «Центррегионводхоз» после признания права федеральной собственности на спорный объект недвижимости. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в границах вышеуказанного земельного участка расположено гидротехническое сооружение с кадастровым номером № 38:06:030302:635. В соответствии с актом Государственной комиссии от 01.10.2000 гидротехническое сооружение возведено по заказу ФГУ «Востсибрегионводхоз» (правопредшественник истца ФГБВУ "ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ") и принято в эксплуатацию. Согласно выписке № 106190/1 из реестра федерального имущества от 10.07.2025 «Гидротехническое сооружение «Берегоукрепление» включено 20.10.2009 в Реестр федерального имущества под № П12400009881. Право собственности Российской Федерации в отношении спорного сооружения не зарегистрировано. Распоряжением Территориального управления Росимущества в Иркутской области от 09.07.2003 №186-и гидротехническое сооружение с кадастровым номером № 38:06:030302:129, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Востсибрегионводхоз». В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, созданное лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Положениями статьи 287.1 ГК РФ, предусмотрено, что право собственности на созданные здание, сооружение, объект незавершенного строительства, помещение, машино - место возникает у собственника земельного участка, на котором расположены указанные объекты, если настоящим Кодексом, другим законом или договором не предусмотрено иное. Статьей 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» и статьей 51 ГрК РФ предусмотрено, что строительство объектов капитального строительства должно осуществляться при наличии разрешения собственника земельного участка и с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил. Частью 1 статьи 55 ГрК РФ установлено, что для ввода объекта в эксплуатацию требуется получение соответствующего разрешения от уполномоченного органа, которое представляет собой документ, удостоверяющий выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проекту планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. В силу части 2 статьи 55 ГрК РФ для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в орган, выдавший разрешение на строительство. В 2023 году ФГБВУ «Центррегионводхоз» обратилось в Слюдянский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Иркутской области с заявлением о государственной регистрации права федеральной собственности и права оперативного управления на Гидротехническое сооружение. Уведомлением № КУВД-001/2024-26965188/5 от 17.04.2025 в регистрации права федеральной собственности и права оперативного управления на Гидротехническое сооружение было отказано, поскольку отсутствует разрешение на ввод Гидротехнического сооружения в эксплуатацию и правоустанавливающие документы на земельный участок. Документы, необходимые для ввода в эксплуатацию, у истца не сохранились по причине реорганизации юридических лиц, которым имущество было предоставлено на праве оперативного управления. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в пункте 26 разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан, и что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Как следует из преамбулы Федерального закона 21.07.1997 № 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", он регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по обеспечению безопасности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, устанавливает обязанности органов государственной власти, собственников гидротехнических сооружений и эксплуатирующих организаций по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений. В соответствии со статьей 3 названного закона гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", и портовых гидротехнических сооружений. Спорный объект предназначен исключительно для использования в целях осуществления мероприятий, направленных на предотвращения вредного воздействия воды на окружающую среду (борьбы с наводнениями, «размывам» берегов), не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Федеральным государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» Иркутский филиал 17.10.2006 на Гидротехническое сооружение изготовлен технический паспорт, в соответствии с которым сооружение учтено в Едином государственном реестре капитального строительства и установлены его технические характеристики. Таким образом, из представленных в материалы дела документов усматривается, что при возведении (строительстве) объекта недвижимости были соблюдены требования градостроительных и строительных норм и правил, обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья граждан эксплуатацию созданных в результате реконструкции объектов. Ответчик указанные доказательства не оспорил, возражений относительно возможных фактов того, что сооружение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, не назвал. В соответствии с разъяснениями пункта 39 Постановления № 44 право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: - если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; - если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; - если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что для целей признания права собственности самовольная постройка должна отвечать требованиям, установленным правилами землепользования и застройки, документации по планировке территории, обязательным требованиям к параметрам постройки, установленным на день обращения в суд (абзац четвертый пункта 2, абзац третий пункта 3 статьи 222 ГК РФ, пункты 4, 7 статьи 2 ГрК РФ). Исходя из правоприменительной практики назначение судом экспертизы для установления соответствия сооружения установленным требованиям является правом, а не обязанностью суда, с учетом позиции участвующих в деле лиц по данному вопросу, суд считает документально подтвержденным факт соответствия возведенного объекта недвижимости строительным нормам и правилам представленными истцами доказательствами, не оспоренными со стороны ответчика. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Кроме того, как отмечено ФГБВУ «Центррегионводхоз» при рассмотрении Арбитражным судом Иркутской области аналогичного дела №А19-19072/2021 было установлено, что требования противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил к берегоукрепительным сооружениям не применяются. Как разъяснено в пункте 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что распоряжением Территориального управления Росимущества в Иркутской области от 09.07.2003 №186-и гидротехническое сооружение с кадастровым номером 38:06:030302:635, закреплено на праве оперативного управления за ФГБВУ «Центррегионводхоз», учитывая, что Гидротехническое сооружение «Берегоукрепление» соответствует градостроительными и строительными нормами и правилами, возведено на принадлежащем Российской Федерации на праве собственности земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, орган местного самоуправления возражений против признания за истцами права собственности и права оперативного управления на сооружение не заявил, то в силу статьи 222 ГК РФ требование о признании права собственности за Российской Федерацией на Гидротехническое сооружение "Берегоукрепление", протяженностью 1 100 м., кадастровый номер 38:06:030302:635, местоположение: Иркутская область, муниципальный район Иркутский, городское поселение Листвянское, поселок Ангарские Хутора и о признании права оперативного управления за ФГБВУ «Центррегионводхоз» на данный объект, подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Признать право собственности Российской Федерации на гидротехническое сооружение "Берегоукрепление", протяженностью 1 100 м., кадастровый номер 38:06:030302:635, местоположение: Иркутская область, муниципальный район Иркутский, городское поселение Листвянское, поселок Ангарские Хутора. Признать право оперативного управления за ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сооружение "Берегоукрепление", протяженностью 1 100 м., кадастровый номер 38:06:030302:635, местоположение: Иркутская область, муниципальный район Иркутский, городское поселение Листвянское, поселок Ангарские Хутора. Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Жапарканова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Федеральное государственное бюджетное водохозяйственное учреждение "Центррегионводхоз"-Филиал "Востсибрегионводхоз" (подробнее)Ответчики:Администрация Листвянского муниципального образования-Администрация городского поселения (подробнее)Судьи дела:Жапарканова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |