Решение от 27 сентября 2025 г. по делу № А33-4438/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

28 сентября 2025 года Дело № А33-4438/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 28 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Стогней Т.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса

Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская фабрика пищевых лесных

ресурсов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени, в присутствии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 27.12.2024 № 86-025250,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

установил:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская фабрика пищевых лесных ресурсов» (далее – ответчик, ООО «ЛенЛесПродРесурс») о взыскании задолженности в размере 9 365 600,31 руб., включающей:

1) задолженность по арендной плате на основании договора аренды от 11.07.2018 № 492/р, подлежащую взысканию в федеральный бюджет, в размере 1 866 449,89 руб. , в том числе:

15.07.2024 (УИН 0411111423332900002478510) – 498 792,64 руб., 15.08.2024 (УИН 0411111423332900002478524) – 498 792,64 руб., 15.09.2024 (УИН 0411111423332900002478538) – 482 702,56 руб., 15.10.2024 (УИН 0411111423332900002478541) – 386 162,05 руб.

пени, подлежащие взысканию в краевой бюджет в сумме 403 371,65 руб. за период с 21.06.2024 – 24.10.2024 (УИН 0411111425332900003401758);

2) задолженность по арендной плате на основании договора аренды от 05.08.2020 № 506/р, подлежащую взысканию в федеральный бюджет, в размере 1 525 645,72 руб., в том числе:

15.08.2024 (УИН 0411111423332900002478702) – 815 431,33 руб., 15.10.2024 (УИН 0411111423332900002478716) – 710 214,39 руб.

пени, подлежащие взысканию в краевой бюджет в сумме 355 269,50 руб. за период с 21.06.2024 – 24.10.2024 (УИН 0411111425332900003401761);

3) задолженность по арендной плате на основании договора аренды от 05.08.2020 № 507/р, подлежащую взысканию в федеральный бюджет в размере 2 512 662,92 руб., в том числе:

Код доступа к материалам дела -

15.08.2024 (УИН 0411111423332900002478644) – 1 342 975,01 руб. 15.10.2024 (УИН 0411111423332900002478658) – 1 169 687,91 руб.

пени, подлежащие взысканию в краевой бюджет в сумме 591 392,91 руб. за период с 21.06.2024 – 24.10.2024 (УИН 0411111425332900003401775);

4) задолженность по арендной плате на основании договора аренды по договору аренды от 26.10.2020 № 515/р, подлежащую взысканию в федеральный бюджет в размере

519 554,11 руб., в том числе:

15.08.2024 (УИН 0411111423332500002478828) – 277 317,39 руб., 15.10.2024 (УИН 0411111423332500002478831) – 242 236,72 руб.

пени, подлежащие взысканию в краевой бюджет в сумме 113 710,18 руб. за период с 21.06.2024 – 24.10.2024 (УИН 0411111425332500003401784);

5) задолженность по арендной плате на основании договора аренды по договору аренды от 26.10.2020 № 516/р, подлежащую взысканию в федеральный бюджет в размере

1 201 602,49 руб., в том числе:

15.08.2024 (УИН 0411111423332500002478883) – 641 367,75 руб., 15.10.2024 (УИН 0411111423332500002478893) – 560 234,74 руб.

пени, подлежащие взысканию в краевой бюджет в сумме 275 940,94 руб. за период с 21.06.2024 – 24.10.2024 (УИН 0411111425332500003401798).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.02.2025 возбуждено производство по делу. Назначено предварительное судебное заседание, которое откладывалось.

13.05.2025 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, которое откладывалось.

В судебном заседании 15.09.2025 представитель истца поддержал исковые требования.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (арендодатель) и ООО «ЛенЛесПродРесурс» (арендатор) заключены договоры аренды лесного участка от 11.07.2018 № 492/p; от 05.08.2020 № 506/р; от 05.08.2020 № 507/р; от 26.10.2020 № 515/p; 26.10.2020 № 516/р, согласно пункту 1 которых арендодатель на основании протокола о результатах аукциона обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные в пункте 1.2 договоров.

Пунктом 1.2 договоров установлены характеристики участков, переданных в аренду.

Пунктом 2.1 договоров установлена арендная плата в год по договорам: от 11.07.2018 № 492/р - 3 424 327 руб. 70 коп.;

от 05.08.2020 № 506/р – 4 029 224 руб. 50 коп.; от 05.08.2020 № 507/p - 6 635 933 руб. 14 руб.; от 26.10.2020 № 515/p - 1 366 244 руб. 40 коп.; от 26.10.2020 № 516/p - 3 159 791 руб. 43 коп.

Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к настоящему договору (пункт 2.4 договоров).

Пунктом 4.2 договоров аренды за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

Факт передачи лесных участков по договорам подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи.

Пунктом 6.1 договоров срок действия договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и составляет 49 лет.

Как указывает истец, в связи ненадлежащим исполнением обязательств по договорам, у ответчика образовалась задолженность по оплате арендных платежей в федеральный бюджет на общую сумму 7 625 915 руб. 13 коп., в том числе:

по договору аренды от 11.07.2018 № 492/р – 1 866 449 руб. 89 коп. по срокам платежа с 15.07.2024 по 15.10.2024;

по договору аренды от 05.08.2020 № 506/р - 1 525 645 руб. 72 коп. по срокам платежа с 15.08.2024 по 15.10.2024;

по договору аренды от 05.08.2020 № 507/р - 2 512 662 руб. 92 коп. по срокам платежа с 15.08.2024 по 15.10.2024;

по договору аренды от 26.10.2020 № 515/р - 519 554 руб. 11 коп. по срокам платежа с 15.08.2024 по 15.10.2024;

по договору аренды от 26.10.2020 № 516/р - 1 201 602 руб. 49 коп. по срокам платежа с 15.08.2024 по 15.10.2024.

За нарушение сроков внесения арендной платы истец начислил пени, подлежащие уплате в краевой бюджет, на общую сумму 1 739 685 руб. 18 коп., в том числе:

по договору аренды от 11.07.2018 № 492/р - 403 371 руб. 65 коп. за период 21.06.2024 - 24.10.2024;

по договору аренды от 05.08.2020 № 506/р - 355 269 руб. 50 коп. за период 21.06.2024 - 24.10.2024;

по договору аренды от 05.08.2020 № 507/р - 591 392 руб. 91 коп. за период 21.06.2024 - 24.10.2024;

по договору аренды от 26.10.2020 № 515/р - 113 710 руб. 18 коп. за период 21.06.2024 - 24.10.2024;

по договору аренды от 26.10.2020 № 516/р - 275 940 руб. 94 коп. за период 21.06.2024 - 24.10.2024.

Претензией от 26.11.2024 № 86-021709 арендодатель предупредил арендатора о необходимости оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления к производству суда, в ходе рассмотрения дела подтвердил наличие задолженности, не оспаривал размер долга и расчет пени, просил суд предоставить время для урегулирования спора мирным путем.

Судом определениями 16.06.2025, от 17.07.2025 предоставлял ответчику возможность урегулирования спора мирным путем. Между тем, ко дню судебного разбирательства 15.09.2025 сведений об урегулировании спора, о погашении задолженности в материалы дела не представлено.

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским

кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Между сторонами сложились правоотношения по договору аренды лесных участков, к которым применяются положения Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи лесных участков подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленными в материалы дела доказательствами (в том числе, договорами аренды лесного участка от 11.07.2018 № 492/p; от 05.08.2020 № 506/р; от 05.08.2020 № 507/р; от 26.10.2020 № 515/p; 26.10.2020 № 516/р с приложениями) подтверждается факт заключения между сторонами договоров аренды лесных участков от 11.07.2018 № 492/p; от 05.08.2020 № 506/р; от 05.08.2020 № 507/р; от 26.10.2020 № 515/p; 26.10.2020 № 516/р на срок 49 лет, факт передачи в пользование ответчику лесных участков по данным договорам.

В этой связи, в силу приведенных норм права и условий договоров, у арендатора возникла обязанность по внесению арендной платы.

Расчет арендной платы на 2024 год рассчитан истцом на основании постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Размер арендной платы ответчиком не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика не оспаривал наличие задолженности, предъявленной ко взысканию.

Поскольку доказательств внесения арендной платы в предусмотренные договорами сроки не представлено, то иск в данной части подлежит удовлетворению. С ответчика в

пользу истца подлежит взысканию задолженности по арендной плате в федеральный бюджет7 625 915 руб. 13 коп., в том числе: по договору аренды от 11.07.2018 № 492/р – 1 866 449 руб. 89 коп. по срокам платежа с 15.07.2024 по 15.10.2024; по договору аренды от 05.08.2020 № 506/р - 1 525 645 руб. 72 коп. по срокам платежа с 15.08.2024 по 15.10.2024; по договору аренды от 05.08.2020 № 507/р - 2 512 662 руб. 92 коп. по срокам платежа с 15.08.2024 по 15.10.2024; по договору аренды от 26.10.2020 № 515/р - 519 554 руб. 11 коп. по срокам платежа с 15.08.2024 по 15.10.2024; по договору аренды от 26.10.2020 № 516/р - 1 201 602 руб. 49 коп. по срокам платежа с 15.08.2024 по 15.10.2024.

За нарушение сроков внесения арендной платы истец начислил пени в краевой бюджет на общую сумму 1 739 685 руб. 18 коп., в том числе: по договору аренды от 11.07.2018 № 492/р - 403 371 руб. 65 коп. за период 21.06.2024 - 24.10.2024; по договору аренды от 05.08.2020 № 506/р - 355 269 руб. 50 коп. за период 21.06.2024 - 24.10.2024; по договору аренды от 05.08.2020 № 507/р - 591 392 руб. 91 коп. за период 21.06.2024 - 24.10.2024; по договору аренды от 26.10.2020 № 515/р - 113 710 руб. 18 коп. за период 21.06.2024 - 24.10.2024; по договору аренды от 26.10.2020 № 516/р - 275 940 руб. 94 коп. за период 21.06.2024 - 24.10.2024.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.2 договоров аренды от 11.07.2018 № 492/р; от 05.08.2020 № 506/р; от 05.08.2020 № 507/р; от 26.10.2020 № 515/p; 26.10.2020 № 516/р предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

Поскольку факт нарушения сроков внесения арендной платы установлен судом, то у истца возникло право требовать уплаты пени.

Проверив расчет истца по начислению пени за просрочку внесения арендных платежей, суд пришел к выводу, что размер задолженности, период просрочки и примененная ставка пени соответствуют условиям договоров и фактическим обстоятельствам. Расчет признан верным.

Поскольку доказательств оплаты пени не представлено, то требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из цены иска и удовлетворенных требований, составляет 305 968 руб.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 305 968 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленинградская фабрика пищевых лесных ресурсов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 365 600,31 руб. задолженности, в том числе:

- 1 866 449,89 руб. задолженности по договору аренды от 11.07.2018 № 492/р, подлежащей уплате в федеральный бюджет, за период с июля по октябрь 2024 года, 403 371,65 руб. пени, подлежащих уплате в краевой бюджет, за период с 21.06.2024 по 24.10.2024;

- 1 525 645,72 руб. задолженности по договору аренды от 05.08.2020 № 506/р, подлежащей уплате в федеральный бюджет, за период август 2024 года и октябрь 2024 года, 355 269,50 руб. пени, подлежащих уплате в краевой бюджет, за период с 21.06.2024 по 24.10.2024;

- 2 512 662,92 руб. задолженности по договору аренды от 05.08.2020 № 507/р, подлежащей уплате в федеральный бюджет, за период август 2024 года и октябрь 2024 года, 591 392,91 руб. пени, подлежащих уплате в краевой бюджет, за период с 21.06.2024 по 24.10.2024;

- 519 554,11 руб. задолженности по договору аренды от 26.10.2020 № 515/р, подлежащей уплате в федеральный бюджет, за период август 2024 года и октябрь 2024 года, 113 710,18 руб. пени, подлежащих уплате в краевой бюджет, за период с 21.06.2024 по 24.10.2024;

- 1 201 602,49 руб. задолженности по договору аренды от 26.10.2020 № 516/р, подлежащей уплате в федеральный бюджет, за период август 2024 года и октябрь 2024 года, 275 940,94 руб. пени, подлежащих уплате в краевой бюджет, за период с 21.06.2024 по 24.10.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленинградская фабрика пищевых лесных ресурсов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 305 968 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Т.В. Стогней