Решение от 23 января 2024 г. по делу № А40-231446/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-231446/23-148-1249
23 января 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного унитарного предприятия «Экотехпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119180, <...>) в лице ООО «Группа Компаний Современные Экологические Технологии» (ОГРН:1167746794050,ИНН: <***>, 119571, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ/ОФ 2/II/30/0237)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КОФЕПОНЧ» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>, 117546, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИРЮЛЕВО ЗАПАДНОЕ, СТУПИНСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 1, Почтовый адрес: 115230 <...>, этаж/помещение 8/и ХV)

о взыскании неустойки за период с 11.06.2023 г. по 18.10.2023 в размере 7 010 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 624 руб. 00 коп.

правопреемник – Акционерное общество "Экотехпром" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 119180, <...>)

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность от 14.12.2023г. (диплом)

от ответчика: не явился, извещен

от правопреемника: ФИО2 доверенность от 20.11.2023г. (диплом)

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «КОФЕПОНЧ» суммы неустойки за период с 11.06.2023 г. по 18.10.2023 в размере 7 010 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 624 руб. 00 коп.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске с учетом заявления об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно ходатайству в порядке ст. 49 АПК РФ, истец представил отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности по договору № 6-2-7220 на оказание услуг по обращению с ТКО от 25.11.2021 г. и прекращении производства по делу в указанной части, и просил взыскать законную неустойку за период с 11.06.2023 г. по 18.10.2023 в размере 7 010 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 624 руб. 00 коп.

Истцом представлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, в обоснование которого указано, что с ГУП «Экотехпром» выбыло из материальных правоотношений по данному делу в связи с реорганизацией в форме преобразования в АО «Экотехпром», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Считая подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело готовым к судебному разбирательству, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для завершения предварительного заседания, и об открытии судебного заседания суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - Региональный оператор) и ответчиком (далее - Потребитель) заключен договор № 6-2-7220 от 25.11.2022 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-Договор), согласно п. 3 которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО), в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В силу п. 3.1 Договора, величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО.

Согласно Приказа № 186-ТР от 15.11.2022 «Об установлении долгосрочных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляемую Государственным унитарным предприятием города Москвы «Экотехпром», на 2023-2025 годы» с 01.12.2022 г. величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 841 руб. 77 коп. за 1 метр кубический TKO.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 11 октября 2022 г.

В соответствии с п. 11 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по обращению с ТКО.

За период с 01.05.2023 по 31.07.2023 г.г. Региональным оператором оказаны услуги на общую сумму 85 187 руб. 13 коп. Оплата Потребителем не произведена.

Согласно заявлению об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, после принятия искового заявления к производству Ответчиком была погашена задолженность по оплате оказанных услуг, что подтверждается платежными поручениями № 1930 от 16.10.2023 г., 1941 от 17.10.2023 г., 1947 от 18.10.2023 г.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 7 010,95 руб.

В целях досудебного урегулирования споров, Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия № 07-09/08-23 от 09.08.2023 г., оставленная последним без удовлетворения.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 28 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе требовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки за период с 11.06.2023 г. по 18.10.2023 г. составляет 7 010 руб. 95 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца удовлетворены судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 41, 48, 65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство по делу - ГУП «Экотехпром» на АО «Экотехпром».

Взыскать с ООО «КОФЕПОНЧ» (ИНН: <***>) в пользу АО «Экотехпром» (ИНН: <***>) неустойку за период с 11.06.2023г. по 18.10.2023г. в размере 7 010 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 624 руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Нариманидзе Н.А.