Резолютивная часть решения от 29 марта 2022 г. по делу № А63-267/2022

1



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-267/2022
г. Ставрополь
29 марта 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ОПТ ТОРГ», г. Краснодар, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2,

с. Покойное Ставропольского края, ОГРНИП 310264605700076, о взыскании долга по договору изготовления изделий № И-19/11 от 19.11.2020

в сумме 1 895 000 руб., штрафа в сумме 947 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 37 213 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3 по доверенности от 10.01.2022, в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом судом,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОПТ ТОРГ», г. Краснодар, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Покойное Ставропольского края, ОГРНИП 310264605700076, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОПТ ТОРГ», г. Краснодар,


ОГРН <***>, стоимость некачественных изделий по договору изготовления изделий № И-19/11 от 19.11.2020 в сумме 1 895 000 руб., штраф в сумме 758 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 37 213 руб.

В остальной части заявленных требований (штрафа), отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских