Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А43-21286/2018Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа 9028/2018-151965(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации дело № А43-21286/2018 14 августа 2018 года г. Нижний Новгород Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-478), при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Харламовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ИНЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва о взыскании 1 691 438 руб. 36 коп. при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 01.08.18 № 1; - от ответчика: отсутствует по заявлению от 13.08.18. В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Торговая компания «ИНЕС» о взыскании по договору займа от 12.03.18 № 2018/2: - задолженности в сумме 1 675 000 руб., - процентов за пользование заемными средствами в размере 15% годовых за период с 17.03.18 по 30.03.18 в сумме 36 926 руб. 71 коп. обратилось ООО «Нижторг». Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил, заявлением от 13.04.18 просит рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка представителя ответчика при таких обстоятельствах согласно п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует проведению предварительного судебного заседания без его участия. После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом ответчик определением о принятии искового заявления к производству был уведомлен о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия его возражений (которые в суд не поступили) против рассмотрения дела без его участия. Данное процессуальное действие соответствует правовой позиции, изложенной в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 № 65. Ответчик отзывом от 13.04.18 иск признал в полном объеме. Признание долга ответчиком принято судом в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 14.08.18 объявлена резолютивная часть решения. По правилам ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принял признание иска в части взыскания задолженности в сумме 1 675 000 руб. и процентов за пользование заемными средствами за период с 17.03.18 по 30.03.18 в сумме 36 926 руб. 71 коп. по договору займа от 12.03.18 № 2018/2, в связи с чем, заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине относятся на ответчика и, в связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты госпошлины до принятия по делу судебного акта, подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ИНЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва: - в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород 1 675 000 руб. долга и 36 926 руб. 71 коп. процентов за период с 17.03.18 по 30.03.18, - в доход федерального бюджета РФ 29 814 руб. госпошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Судья М.В. Княжева Помощник судьи Харламова О.С., тел. 416-62-54 Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "НИЖТОРГ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТК " ИНЕС" (подробнее)Судьи дела:Княжева М.В. (судья) (подробнее) |