Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А43-21286/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа



9028/2018-151965(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А43-21286/2018
14 августа 2018 года
г. Нижний

Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-478),

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Харламовой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ИНЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва

о взыскании 1 691 438 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 01.08.18 № 1;

- от ответчика: отсутствует по заявлению от 13.08.18.

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Торговая компания «ИНЕС» о взыскании по договору займа от 12.03.18 № 2018/2:

- задолженности в сумме 1 675 000 руб.,

- процентов за пользование заемными средствами в размере 15% годовых за период с 17.03.18 по 30.03.18 в сумме 36 926 руб. 71 коп.

обратилось ООО «Нижторг».

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил, заявлением от 13.04.18 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка представителя ответчика при таких обстоятельствах согласно п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует проведению предварительного судебного заседания без его участия.

После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 137

Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом ответчик определением

о принятии искового заявления к производству был уведомлен о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия его возражений (которые в суд не поступили) против рассмотрения дела без его участия. Данное процессуальное действие соответствует правовой позиции, изложенной в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 № 65.

Ответчик отзывом от 13.04.18 иск признал в полном объеме.

Признание долга ответчиком принято судом в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 14.08.18 объявлена резолютивная часть решения.

По правилам ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ

в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принял признание иска в части взыскания задолженности в сумме 1 675 000 руб. и процентов за пользование заемными средствами за период с 17.03.18 по 30.03.18 в сумме 36 926 руб. 71 коп. по договору займа от 12.03.18 № 2018/2, в связи с чем, заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика и, в связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты госпошлины до принятия по делу судебного акта, подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ИНЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва:

- в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород 1 675 000 руб. долга и 36 926 руб. 71 коп. процентов за период с 17.03.18 по 30.03.18,

- в доход федерального бюджета РФ 29 814 руб. госпошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано

в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья М.В. Княжева

Помощник судьи Харламова О.С., тел. 416-62-54



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НИЖТОРГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТК " ИНЕС" (подробнее)

Судьи дела:

Княжева М.В. (судья) (подробнее)