Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А56-108006/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108006/2021
05 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛМА" (адрес: Россия 620050, г. Екатеринбург, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ-ТРЭК" (адрес: Россия 196135, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ФРУНЗЕ УЛ., Д. 19, К. 2, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 21Н, 22Н, ПОМЕЩ. 26Н, ОГРН: <***> );

о взыскании 999546 руб., задолженности, 49877,34 руб., неустойки, неустойку в размере 1000 руб., за каждый день неисполнения решения суда,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО ОЛМА" (далее истец, Перевозчик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СТАРТ-ТРЭК" (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 999546 руб., задолженности, 49877,34 руб., неустойки, неустойку в размере 1000 руб., за каждый день неисполнения решения суда.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителей сторон.

Ответчик направил отзыв, заявил о применении срока исковой давности.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

01.03.2020 между сторонами заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № 39 (далее Договор), по условиями которого Перевозчик обязался осуществить доставку вверенных ему Заказчиком грузов автомобильным транспортом из пункта загрузки в пункт выгрузки, указанный Заказчиком, и передавать груз управомоченным на получение груза лицам (получателям), а Заказчик обязался уплатить Перевозчику за перевозку груза установленную плату.

По заявке от 20.03.2020 № 20/20/1 стороны согласовали перевозку груза (утяжелители бетонные) по маршруту: Ново-Уренгойской ЛПУ-44 км газопровода в сторону Надыма.

По утверждению истца услуги по перевозке груза ответчику были оказаны. Ответчик оказанные услуги оплатил частично, размер задолженности за ним составляет 999546 руб.

Пунктом 5.2.2 Договора установлено начисление неустойки в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности. Истец начислил 49877,34 руб., неустойки.

Истец направил в адрес ответчика претензию, оставленную без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: заявку, универсально-передаточные документы, платежное поручение.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд полагает обоснованным заявление ответчика о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности три года.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (статья 197 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 797 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Согласно статьи 42 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее Устав) срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

К отношениям сторон применяется специальный срок исковой давности в 1 год.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку, предусмотренному, в частности, пунктом 1 статьи 12 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности. Течение срока исковой давности приостанавливается на срок осуществления обязательного претензионного порядка.

В соответствии с договором-заявкой от 20.03.2020 расчет осуществляется в 100% объеме подекадно в течении 10 календарных дней с момента предоставления оригиналов документов путевой лист заверенный сторонами, реестр путевых листов, акт выполненных работ, УПД, счет-фактура, счет на оплату.

Согласно представленным универсально-передаточным документам от 16.04.2020 № 34, от 30.04.2020 № 44 (с учетом 10 календарных дней с момента предоставления УПД), срок исковой давности начинает исчисляться с 27.04.2020 и 11.05.2020 соответственно.

Согласно статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

По оценке суда течение срока исковой давности по настоящему делу было прервано частичной оплатой ответчика в размере 500000 руб. (платежное поручение от 11.08.2020 № 180). После перерыва срок исковой давности начал течь заново, то есть до 11.08.2021 года.

Срок исковой давности продляется на 30 дней в с связи с направлением претензии. Таким образом, срок исковой давности истекает 11.09.2021 года.

Исковое заявление подано в суд 15.11.2021 года, по истечении срока исковой давности.

На основании изложенного в иске надлежит отказать за пропуском срока исковой давности. Судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Радынов С.В.