Резолютивная часть решения от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-180733/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-180733/17-149-1720 г. Москва 24 ноября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «Баллард» (107497, Москва, Монтажная, 9, стр. 1, пом. IV, ком. 48, ИНН <***>) к ООО «Компания Агора» (123007, Москва, 2-й Хорошевский пр-д, 7, ИНН <***>) о взыскании задолженности по вознаграждению, начисленному за октябрь 2016 года по Дополнительному соглашению от 01.08.2015 к Договору №Ц1382Б/О от 05.07.2013 в размере 11 401,89 руб., неустойку за период с 16.11.2016 по 20.09.2017 в размере 3 522,60 руб., судебных расходов в размере 3 000 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 69, 307-310, 329-330, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Компания Агора» в пользу ООО «Баллард» 14 924,49 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре рубля сорок девять копеек) руб., из них задолженность в размере 11 401,89 одиннадцать тысяч четыреста один рубль восемьдесят девять копеек) руб., неустойку в размере 3 522,60 (три тысячи пятьсот двадцать два рубля шестьдесят копеек) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/. Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БАЛЛАРД" (подробнее)Ответчики:ООО "Компания "Агора" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |