Резолютивная часть определения от 23 декабря 2025 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-23011/2019 «24» декабря 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономаревой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы обособленного спора по совместному заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» и Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков

третьи лица:

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 350007, <...>),

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115088, <...>),

ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОРОДСКОЙ ДОЗОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664009, <...>),

Общество с ограниченной ответственностью «Сапфир» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 111020, <...>/1),

арбитражный управляющий ФИО2

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: Забайкальский край, г. Чита) о признании Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664043, Иркутская обл., г. Иркутск, тер. Мельниково, стр. 18, оф. 3) несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Назначить судебную оценочную экспертизу, поручив ее производство эксперту

Общества с ограниченной ответственностью «Федэксперт» ФИО4

Вадимовичу. Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

«Какова по состоянию на 18.04.2022г. рыночная стоимость следующего

имущества:

- козловой кран с рельсами КС-50-42Б рег., рег. номер 20359, заводской номер 495,

1973 года выпуска, вместе с рельсами; - станок гильотина; - станок для гибки листового металла ЛГСП-27;

- приточно-вытяжная вентиляция мощностью 380 вольт, производительностью

1 000 м3/час;

- тельфер электрический цепной с рельсоприводом, грузоподъемностью 3 тонны с

ограничителем; - тельфер электрический цепной с рельсоприводом, грузоподъемностью 5 тонн; - сварочный пост полуавтоматической сварки с вентиляцией и трансформаторами; - станок трубогибный ГСТМ-21м-п с тремя дорнами, 38 мм, 26 мм, 22 мм;

- питающий кабель на автоматических въездных воротах протяженностью

40 метров; - тумба офисная - 1 штука; - стул офисный - 2 штуки; - столы металлические (верстаки) - 3 штуки; - боксы для хранения инструментов – 5 штук; - питающий кабель (5 жил) протяженностью 150 м; - сварочный кондуктор; - крышки лотка в количестве 30 штук;

- вибропогружатель DPD3507 производства Daegong eng. для экскаватора

DOOSAN DX300; - удлинитель рукояти CIM-30-30.100, длинной 3м?».

2. Определить стоимость проведения судебной экспертизы в размере 60 000 рублей.

Оплату стоимости судебной экспертизы возложить на ФИО1.

3. Для проведения экспертного исследования предоставить эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Федэксперт» ФИО4 возможность ознакомления с материалами обособленного спора по совместному заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» и Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков по делу № А19-23011/2019.

4. Предупредить эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Федэксперт» ФИО4 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения (расписка эксперта о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в обязательном порядке приобщается к заключению эксперта).

Разъяснить эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Федэксперт» ФИО4, что эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

Установить эксперту срок для проведения судебной экспертизы до «26» января 2026 года. К указанному сроку обязать эксперта представить суду соответствующее заключение.

В случае недостаточности для дачи заключения представленных материалов эксперту следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении ему дополнительных материалов (с указанием их перечня).

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует заблаговременно сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

6. Судебное разбирательство по рассмотрению совместного заявления Общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» и Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков отложить в судебное заседание на 09 часов 40 минут «28» января 2026 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, <...>, зал 604, телефон секретаря <***>, телефон канцелярии <***>, факс <***>.

7. Лицам, участвующим в рассмотрении дела, к дате судебного заседания представить все имеющиеся доводы и доказательства с учетом выводов, изложенных в экспертном заключении.

Судья О.Ю. Паженцев