Постановление от 14 октября 2019 г. по делу № А56-26302/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-26302/2018
14 октября 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Панковой Н.А.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26344/2019) Дачного некоммерческого партнерства «Лесная поляна» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 по делу № А56-26302/2018 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ИП Федоровича Александра Валерьевича

к дачному некоммерческому партнерству «Лесная поляна»

о взыскании,

установил:

Индивидуальный предприниматель Федорович Александр Валерьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Лесная поляна» о взыскании 1 378 558,23 руб. задолженности, 3 827 236,61 руб. пени, всего 5 205 794,80 руб., пени в размере 36% годовых на сумму основного долга начиная с 03.03.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 14.06.2018 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение. По ходатайству истца/взыскателя выдан исполнительный лист серии ФС 030735084.

От Дачного некоммерческого партнерства «Лесная поляна» поступило заявление об отзыве исполнительного листа.

Определением от 18.07.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал не подлежащим исполнению и отозвал исполнительный лист серии ФС 030735084, взыскал с Дачного некоммерческого партнерства «Лесная поляна» в пользу ИП Федоровича А.В. 2 885 308,82 руб. задолженности.

В апелляционной жалобе Дачное некоммерческое партнерство «Лесная поляна» просит определение об отзыве исполнительного листа отменить, выданный исполнительный лист отозвать. Податель жалобы полагает, что не выяснены фактические обстоятельства дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В судебном заседании представитель Дачного некоммерческого партнерства «Лесная поляна» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Заслушав объяснения ответчика, оценив доводы апелляционной жалобы, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения.

На основании части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 1 статьи 139, часть 2 статьи 140 Кодекса).

В соответствии со статьей 142 Кодекса мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее - постановление от 18.07.2014 N 50) разъяснено, что мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Кодексом установлена возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII Кодекса). Сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон (пункт 22 постановления от 18.07.2014 N 50).

Согласно материалам дела, из условий мирового соглашения от 14.06.2018 следует, что ДНП «Лесная Поляна» обязуется выплатить поэтапно сумму в размере 1 403 072,72 руб. срок до 30.06.2019.

Ответчиком допущены незначительные просрочки в выплатах денежных средств согласно условиям мирового соглашения, что повлекло обращение взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Истец предъявил в банк исполнительный лист серии ФС 030735084 для исполнения.

Ответчиком частично задолженность погашена в добровольном порядке.

Во избежание списания банком повторно излишних сумм судом первой инстанции, исходя из разъяснений изложенных в пункте 22 постановления от 18.07.2014 N 50, принято решение об отзыве исполнительного листа серии ФС 030735084 и выдаче исполнительного листа на взыскание оставшейся части задолженности в размере 2 885 308,82 руб.

Апелляционный суд отмечает, что выдача исполнительного листа на сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается в ходе совершения исполнительных действий (пункт 22 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 по делу № А56-26302/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Председательствующий


И.В. Масенкова



Судьи



Ю.В. Пряхина


В.А. Семиглазов