Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А40-250128/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-250128/22-5-1875 05 октября 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Киселёвой Е.Н., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кэарли» (115191, город Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Донской, Большая Тульская улица, дом 44, помещение IV, комната 2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.02.2021, ИНН: <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (119435, <...>, этаж 2 комната 15, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.03.2015, ИНН: <***>) третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (142181, Московская обл., Подольск г., Коледино д., тер. индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2006, ИНН: <***>) об обязании ООО «Юпитер» изъять из оборота и уничтожить за свой счет все экземпляры продукции, находящейся в распоряжении общества, на которой имеется обозначение, сходное с товарным знаком ART&FACT; (номер регистрации 836307), или являющееся им; о взыскании компенсации в размере 500 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительного права на товарный знак. при участии: согласно протоколу; ООО «Кэарли» обратилось в суд с иском к ООО «Юпитер» об обязании общество изъять из оборота и уничтожить за свой счет все экземпляры продукции, находящейся в распоряжении общества, на которой имеется обозначение, сходное с товарным знаком ART&FACT; (номер регистрации 836307), или являющееся им; взыскании компенсации в размере 500 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак. Определением от 18.04.2023, судом в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз»(142181, Московская обл., Подольск г., Коледино д., тер. индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2006, ИНН: <***>). Исковые требования мотивированы тем, что в отсутствии соответствующих разрешений ответчик использует обозначение сходное до степени смешения с товарным знаком истца. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, заявленные требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Третье лицо, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ООО «Кэарли» является правообладателем товарного знака , что подтверждается Свидетельством от 11 ноября 2021г. № 836307, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности в отношении следующих классов МКТУ: 03, 05, 29, 30, 32: 03 - амбра [парфюмерия]; ароматизаторы [эфирные масла]; бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; басма [краситель косметический]; блески для губ; вазелин косметический; вата для косметических целей; вата, пропитанная препаратами для удаления макияжа; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; вода мицеллярная; вода туалетная; воск для удаления волос; воск для усов; воски для кожи; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; гель для отбеливания зубов; глиттеры для ногтей; грим; дезодоранты для человека или животных; духи; жиры для косметических целей; изделия парфюмерные; ионон [парфюмерный]; карандаши для бровей; карандаши косметические; клеи для прикрепления искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных волос; кондиционеры для волос; красители для бороды и усов; красители косметические; краски для тела косметические; кремы косметические; кремы косметические отбеливающие; лаки для волос; лаки для ногтей; латекс жидкий для окрашивания тела косметический; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; лосьоны после бритья; маски косметические; масла для парфюмерии; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из цитрона; масла, используемые как очищающие средства; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; молоко миндальное для косметических целей; молочко туалетное; мускус [парфюмерия]; мыла; мыла дезодорирующие; мыла для бритья; мыла для оживления оттенков тканей; мыла кусковые туалетные; мыла против потения; мыла против потения ног; мыло миндальное; мята для парфюмерии; наборы косметические; накладки для глаз гелевые косметические; наклейки для ногтей; ногти искусственные; одеколон; основы для цветочных духов; пасты зубные; полоски для освежения дыхания; полоски отбеливающие для зубов; помада губная; помады для косметических целей; препараты для бритья; препараты для ванн косметические; препараты для ванн, не для медицинских целей; препараты для выпрямления волос; препараты для завивки волос; препараты для обесцвечивания; препараты для осветления кожи; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях; препараты для похудания косметические; препараты для промывания глаз, не для медицинских целей; препараты для удаления красок; препараты для удаления лаков; препараты для удаления макияжа; препараты для ухода за ногтями; препараты коллагеновые для косметических целей; препараты с алоэ вера для косметических целей; препараты солнцезащитные; препараты, освежающие дыхание для личной гигиены; пудра для макияжа; растворители лаков для ногтей; растворы для очистки; ресницы искусственные; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; салфетки, пропитанные препаратами для удаления макияжа; смеси ароматические из цветов и трав; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей; составы для предохранения кожи [полировальные]; средства вяжущие для косметических целей; средства для бровей косметические; средства для гримирования; средства для загара косметические; средства для окрашивания волос; средства для перманентной завивки нейтрализующие; средства для ресниц косметические; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические; средства косметические для детей; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; средства обесцвечивающие [деколораторы ] для косметических целей; средства туалетные; средства туалетные против потения [туалетные принадлежности]; средства фитокосметические; тальк туалетный; тампоны ватные для косметических целей; терпены [эфирные масла]; хна [краситель косметический]; шампуни; шампуни сухие; экстракты растительные для косметических целей; экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]. 05 - добавки минеральные пищевые; добавки пищевые; добавки пищевые белковые; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые на основе порошка асаи; добавки пищевые с косметическим эффектом; добавки пищевые ферментные; лаки для зубов; лосьоны для волос лечебные; лосьоны после бритья лечебные; мази; масла лекарственные; мыла антибактериальные; мыла дезинфицирующие; мыла лекарственные; средства против потения; средства против потения ног; шампуни лечебные; шампуни сухие лечебные. 29 - арахис обработанный; жир кокосовый; жиры животные пищевые; жиры пищевые; закуски легкие на основе фруктов; изюм; коктейли молочные; мармелад, за исключением кондитерских изделий; напитки молочнокислые; напитки молочные с преобладанием молока; напитки на основе арахисового молока; напитки на основе кокосового молока; напитки на основе миндального молока; овощи сушеные; орехи ароматизированные; орехи засахаренные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста фруктовая прессованная; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; финики; фрукты глазированные; фрукты обработанные; фундук обработанный; хлопья картофельные; цветы сухие съедобные; чипсы картофельные; чипсы картофельные низкокалорийные; чипсы фруктовые; экстракты водорослей пищевые. 30 - ароматизаторы пищевые, кроме эфирных масел; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; вафли; вода апельсиновая для кулинарных целей; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия кондитерские фруктовые; конфеты; крекеры; крекеры рисовые; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на базе какао; напитки на основе ромашки; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; настои нелекарственные; нуга; орех мускатный; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье кокосовое; печенье сухое; препараты ароматические пищевые; продукты зерновые; продукты на основе овса; сухари; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; шоколад; эссенции пищевые, за исключением эфирных эссенций и эфирных масел. 32 - вода газированная; вода литиевая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; коктейли безалкогольные; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; сассапариль [безалкогольный напиток]; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 17 июля 2022 года ему стало известно, что ООО «Юпитер» реализует товары народного потребления, на этикетках (упаковках) которых размещено изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком «ART&FACT;», а именно: 1. ART&FACT.; Витаминная сыворотка для лица с ниацинамидом, фолиевой, молочной кислотой, витамином Е, С, 30мл. (https://www.wildberries.ru/catalog/90691739/detail.aspx7targetUrNEX): 2. ART&FACT.; Гиалуроновая кислота и В5 - ежедневная увлажняющая антивозрастная лифтинг-сыворотка для лица, 30мл. (https://www.wildberries.ru/catalog/90691827/detail.aspx7targetUrhEX): 3. ART&FACT.; Корректирующая сыворотка для лица с цинком и ниацинамидом от акне/прыщей, черных точек, угрей, (https://www.wildberries.ru/catalog/90690636/detail.aspx?targetUrl=EX). Указанное обстоятельство подтверждается снимками экрана интернет-страниц со спорными товарами. Между тем, истец не предоставлял ответчику разрешение на использование Товарного знака. Между истцом и ответчиком не заключались соглашения, разрешающие последнему введение в оборот товаров с использованием данного товарного знака, Ответчику не поставлялись указанные товары. Таким образом, по мнению истца, продавец предлагает к продаже потребителям заведомо контрафактную продукцию. Истцом в адрес ответчика 19.07.2022 направлялась претензия № 19/07/2022/Пр от 19 июля 2022 года с требованием изъять из оборота и уничтожить за свой счет все экземпляры продукции, находящейся в распоряжении ООО «Юпитер», на которой имеется обозначение, сходное с товарным знаком ART&FACT; (номер регистрации 836307), или являющееся им, выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав истца в размере 500 000 рублей. Претензия поступила в почтовое отделение по адресу регистрации ответчика 28.07.2022, однако не была им получена, что подтверждается отчетом с сайта АО «Почта России» Поскольку претензионные требования истца были оставлены без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ. Пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Возможность взыскания компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак предусмотрена статьей 1515 ГК РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 10), размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения. Исходя из приведенных норм права, а также положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при предъявлении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права доказыванию подлежат: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем незаконного использования. При определении размера компенсации подлежат учету вышеназванные критерии. Установление указанных обстоятельств является существенным для дела и от их установления зависит правильное разрешение спора, при этом вопрос оценки представленных на разрешение спора доказательств на допустимость, относимость и достаточность является компетенцией суда, разрешающего спор. Факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак , по свидетельству № 836307 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В соответствии с пунктом 162 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак. Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства. Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается. Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется. При наличии соответствующих доказательств суд, определяя вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения, оценивает и иные обстоятельства, в том числе: используется ли товарный знак правообладателем в отношении конкретных товаров; длительность и объем использования товарного знака правообладателем; степень известности, узнаваемости товарного знака; степень внимательности потребителей (зависящая в том числе от категории товаров и их цены); наличие у правообладателя серии товарных знаков, объединенных общим со спорным обозначением элементом. При определении вероятности смешения также могут учитываться представленные лицами, участвующими в деле, доказательства фактического смешения обозначения и товарного знака, в том числе опросы мнения обычных потребителей соответствующего товара. Суд учитывает влияние степени сходства обозначений, степени однородности товаров, иных обстоятельств на вероятность смешения, а не каждого из соответствующих обстоятельств друг на друга. В данном случае, из материалов дела усматривается тождественность спорного обозначения ART&FACT.; и товарного знака. Между тем, возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик отрицал свою причастность к созданию какого-либо аккаунта на маркетплейсе, при этом ответчик неоднократно обращался к третьему лицу о пресечении действий со стороны ложного аккаунта, указанное обращение ООО «Вайлдберриз» было получено 16.08.2023, однако, ответа на данное обращение ответчик не получил. Также ООО «Юпитер» указал, что никакой деятельности не ведет. Единственным сотрудником является директор Общества. Счет общества расчетный счет <***> в Рязанском отделении № 8606 ПАО Сбербанк (БИК 046126614) открытый в марте 2015 года с 29.04.2019 года заблокирован (картотека). В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлены справка об открытых расчетных счетах ООО «Юпитер» и письмо ПАО Сбербанк о предстоящем закрытии счета, которые подтверждают, что у ООО «Юпитер» единственный расчетный счет и операций за последние два года по нему не было (в связи с чем он будет закрыт); и бухгалтерская отчетность ООО «Кэарли» за 2022 год, которая подтверждает, что организация никакой экономической деятельности не ведет. Какая либо экономическая цель для размещения предложения к продаже спорного товара у ответчика отсутствует. В целях проверки заявленных ответчиком обстоятельств, в адрес третьего лица судом были направлены запросы о предоставлении сведений представленных при регистрации (верификации и создания аккаунта) продавца ООО «Юпитер» (ОГРН <***>), а также банковские реквизиты для получения денежных средств от реализации товаров (с предоставлением копий соответствующих документов). Запросы суда, о также определение о привлечении ООО «Вайлдберриз» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора с указанием на предоставление сведений о продавце, были получены ООО «Вайлдберриз». Однако, третьим лицом, были проигнорированы все запросы суда (ст. 16, 66 АПК РФ). Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, обладающие признаками относимости, допустимости и достоверности, подтверждающие безусловный факт размещения спорного товара на маркетплейсе именно ответчиком. Истцом не предоставлено доказательств того, что получателем денежных средств в результате продажи спорного товара является ответчик. В материалы дела представлен кассовый чек № 419 от 20.07.2022г. о покупке в том числе спорного товара Витаминная сыворотка для лица с ниацинамидом, фолиевой, молочной кислотой, витамином Е, С, 30мл. и Гиалуроновая кислота и В5 - ежедневная увлажняющая антивозрастная лифтинг-сыворотка для лица, 30мл. Однако, как пояснил истец, заказ в части указанного товара был отменен площадкой, денежные средства возвращены. При этом, согласно представленным истцом снимкам экрана интернет-страниц, указанного на них товара «нет в наличии». Также данные интернет страницы не содержат информации о цене товара. На дату рассмотрения спора, на указанных выше ссылках сведения о спорных товарах отсутствуют. При таких обстоятельствах, принимая во внимание уклонение ООО «Вайлдберриз» от предоставления истребованных судом сведений, суд приходит к выводу, что истцом не представлено бесспорных доказательств факта использования товарного знака истца именно ответчиком, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований в данном случае не имеется. Кроме того, виду отсутствия сведений о наличии у ответчика контрафактного товара оснований для удовлетворения требований, связанных с пресечением нарушения, ввиду их абстрактности. При этом, суд отклоняет довод ответчика о злоупотреблении истцом правом, поскольку товарный знак по свидетельству № 836307 зарегистрирован в установленном законом порядке, и его правовая охрана не оспорена. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по госпошлине относится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом итогов рассмотрения дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 1250, 1484, 1515 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья Е.Н. Киселева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КЭАРЛИ" (ИНН: 9715397015) (подробнее)Ответчики:ООО "ЮПИТЕР" (ИНН: 7704307778) (подробнее)Судьи дела:Киселева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |