Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А37-2254/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А37-2254/2020
г. Магадан
30 ноября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2020 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.О. Чепко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686217, <...>)

к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ягоднинскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Транспортная, д. 15-Б)

о взыскании 150 670 рублей 00 копеек,

при участии в заседании:

от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:


Истец, общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ягоднинскому району, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 150 670 рублей 00 копеек за период с 01.06.2017 по 31.08.2020.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 210, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также на представленные доказательства.

Определением суда от 29.10.2020 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 23.11.2020 в 14 часов 15 минут.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте предварительного судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы с ходатайством об уменьшении размера исковых требований до 117 863 рублей 72 копеек в связи с уменьшением периода предъявляемой задолженности (с 01.06.2017 по 30.04.2020).

Стороны не обеспечили явку представителей в предварительное судебное заседание, извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, рассмотрев в предварительном судебном заседании в порядке статей 41, 49, 159 АПК РФ ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, его удовлетворил, определив считать суммой иска 117 863 рубля 72 копейки, что составляет задолженность за период с 01.06.2017 по 30.04.2020.

Суд завершил подготовку по делу и открыл судебное заседание для рассмотрения дела по существу (абзац второй части 1 статьи 136, часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам на основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры общей площадью 42,6 кв. м, находящейся в многоквартирном доме по адресу: <...>, что подтверждается договором дарения от 02.08.1995 (удостоверен нотариусом Ягоднинского района Магаданской области ФИО1, по реестру № 1926), выпиской из реестра учета объектов недвижимого имущества областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» от 01.09.2020 (зарегистрирован в БТИ 15.08.1995, реестр № 16, книга 16, стр. 105) (л. д. 32 – 33).

Многоквартирный дом по ул. Советская, д. 10 в пос. Дебин находится в управлении ООО «Ягоднинская управляющая компания «Содружество-1», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 06.02.2012 № 2.

Истец через присоединенную сеть осуществлял теплоснабжение указанного многоквартирного дома по договорам с управляющей организацией от 01.01.2017 № 6 (с дополнительным соглашением от 10.03.2017), от 01.01.2018 № 2Р-2018 (с дополнительным соглашением от 10.01.2018), от 01.01.2019 № 1ТС-2019 (с дополнительным соглашением от 10.01.2019), от 01.01.2020 (с дополнительным соглашением от 10.01.2020).

Ответчик плату за теплоснабжение жилого помещения не вносил, задолженность за период с 01.06.2017 по 30.04.2020 уступлена управляющей организацией ресурсоснабжающей организации (истцу) по актам приема-передачи. Согласно расчету суммы иска, произведенному по нормативам и тарифам, установленным приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области от 11.06.2013 № 5-НКУ, от 30.12.2016 № 58-15/э, от 29.12.2017 № 45-9/э, от 29.12.2018 № 66-11/э (в редакции приказа от 19.12.2019 № 44-1/э), задолженность за указанный период составила 117 863 рубля 72 копейки.

Истец направил ответчику претензию от 20.05.2020 № 272 (л. д. 36), а затем, не получив оплату, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2.1 статьи 13, статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьям 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в многоквартирные дома и жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах и жилых домах регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (части 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пункт 63 Правил № 354).

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является именно управляющая компания, а непосредственные потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В данном деле непосредственным потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению и поставке горячей воды является собственник жилого помещения, а именно Отделение Министерства внутренних дела Российской Федерации по Ягоднинскому району.

Вместе с тем согласно представленным документам управляющая организация уступила, а истец (ресурсоснабжающая организация) принял в полном объеме права (требования) в отношении задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за периоды с 01.06.2017 по 30.04.2020, что не противоречит статьям 382, 388, 388.1 ГК РФ, пункту 28 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124).

Ответчиком какие-либо возражения против правильности суммы иска согласно расчету не заявлены, отзыв на исковое заявление не представлен.

Учитывая положения статей 9, 65, 66, части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд считает обстоятельства, положенные истцом в основание своих требований, доказанными.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, т. е. на сумму 117 863 рубля 72 копейки.

С указанной суммы иска размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 4 536 рублей 00 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истец по платежному поручению от 28.09.2020 № 262 уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5 520 рублей 00 копеек.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 4 536 рублей 00 копеек должны быть возмещены ему за счет ответчика.

На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 984 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 156, 159, 167170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить. Принять уменьшение размера исковых требований, считать суммой иска 117 863 рубля 72 копейки.

2. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика, Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ягоднинскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность за теплоснабжение жилого помещения (<...>) за период с 01.10.2017 по 30.04.2020 в размере 117 863 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 536 рублей 00 копеек, а всего – 122 399 рублей 72 копейки. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 984 рублей 00 копеек, о чем выдать справку.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А. Лушников



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплосеть" (ИНН: 4908014527) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Министерства Внутренних Дел РФ по Ягоднинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Лушников В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ