Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А82-5899/2018

41/2018-338164(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5899/2018
г. Ярославль
30 июля 2018 года
Резолютивная часть решения принята 25 июля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного

общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лесград» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) третье лицо: публичное акционерное общество «Межрегиональная

распределительная сетевая компания Центра» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 492 751 рубля 65 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-30, от ответчика – не явились,

от третьих лиц – ФИО3 по доверенности от 22.05.2018 № Д-ЯР/55,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской с исковым заявлением от 06.03.2018 № 02-1/1247 к обществу с ограниченной ответственностью «Лесград» (далее – ответчик, Общество, ООО «Лесград») о взыскании 492 751 рубля 65 копеек долга за неучтенное потребление электрической энергии, а также расходов на уплату государственной пошлины.

Исковые требования, основанные на положениях договора снабжения электрической энергией от 01.05.2017 № 76221001276 (далее – договор), статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 2, 84, 149, 172, 188, 192, 193, 194, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные

положения № 442), мотивированы наличием у ответчика задолженности в связи с неучтенным потреблением электрической энергии в период с 01.05.2017 по 01.12.2017, что зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 27.12.2017 № 76/001369 (далее – акт о неучтенном потреблении энергии, акт, акт от 27.12.2017), объем которой ООО «Лесград» обязано оплатить.

Определением суда от 29.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – третье лицо, Компания, сетевая организация, ПАО «МРСК Центра»). Определением от 25.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не прибыл, явку представителей не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, направил письменный отзыв на иск, в котором требования не признал. Так, по мнению Общества, спорный прибор учета ЦЭ6803 8 (6,1) № 09340950 (далее также – прибор учета) находится в границах балансовой принадлежности сетевой организации, следовательно, ООО «Лесград» не может нести ответственность за сохранность прибора учета, установленного в зоне ответственности Компании. Также ответчик оспаривает период неучтенного потребления электрической энергии, полагая, что начальной датой, с которой по смыслу пункта 195 Основных положений № 442 начисляется объем безучетного потребления электрической энергии, является 01.12.2017 (дата, на которую приходится очередная проверка прибора учета). Кроме того, ответчик полагает, что расчет должна производиться не из расчета 24 часа в сутки, а 8-часового рабочего дня. По контррасчету ответчика сумма задолженности за период с 01.12.2017 по 27.12.2017 составила 19 290 рублей 18 копеек.

Представитель третьего лица в судебном заседании в полном объеме поддержал требования ПАО «ТНС энерго Ярославль». Позиция сетевой организации подробно изложена в представленном суду отзыве на иск. Компания полагает составленный акт в отношении ответчика соответствующим действующему законодательству. На доводы Общества представитель сетевой организации в судебном заседании возразил, в частности, сославшись на акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.12.2015 (далее также – акт разграничения) и указав, что по данному акту ответственность за прибор учета несет именно потребитель.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав участников спора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.05.2017 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ООО «Лесград» (потребитель) заключен договор, согласно которому поставщик обяззуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также

самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в приложении № 1 к договору. Объемы потребления электрической энергии и мощности устанавливаются в приложении № 2 к договору в соответствии с заявкой потребителя (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

В обязанности поставщика по договору входит обеспечить надежную и бесперебойную поставку электрической энергии (мощности) в соответствии с категорией надежности и техническими параметрами (в том числе величиной максимальной мощности), определенными при осуществлении потребителем технологического присоединения энергопринимающего оборудования к электрической сети. Качество предоставляемой электроэнрегии должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям законодательства Российской Федерации. В случае непредоставления потребителем поставщику сведений о категории надежности, подтвержденных сетевой организацией, поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности) в соответствии с третьей категорией надежности. Также поставщик обязан предоставлять потребителю счета-фактуры и акты приема-передачи энергии в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, а также акты сверки в сроки, установленные договором (пункты 2.1, 2.3 договора).

Потребитель обязан, в свою очередь, принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором; соблюдать в соответствии с документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности); поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии, указанные в приложении № 1 к договору, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании предаварийной автоматики; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии правилам технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно- диспетчерского управления; обеспечивать учет получаемой по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными обязательными для исполнения требованиями (в случае установления невозможности дальнейшего использования средств учета для расчетов по договору, в том числе в связи с выявлением их неисправности, траты, истечения межповерочного интервала, потребитель в срок не более двух месяцев с момента обнаружения обязан обеспечить его восстановление (поверку), надлежащим подтверждением приведения средств учета в соответствии с требованиями является признание данных средств учета пригодными для

эксплуатации уполномоченным представителем сетевой организации или прочим собственником электросетевого оборудования, на границе электрических сетей которого установлены данные средства учета; передавать показания приборов учета, указанных в приложении № 1 к договору, установленных в границах балансовой принадлежности потребителя, ежемесячно в соответствии с формой «сведения о расходе электроэнергии» не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 24 часа 00 минут последнего дня расчетного месяца с последующим предоставлением оригинала сведений о потребленной электрической энергии (мощности), заверенных печатью потребителя, в течение трех дней; рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверок, возвращать один экземпляр поставщику до 25-го числа следующего за расчетным. В случае отказа от подписания сообщать поставщику о мотивах отказа в письменной форме в указанный срок; в случае непредставления подписанных актов они считаются принятыми потребителем на условиях поставщика, изложенных в актах; обеспечивать беспрепятственный допуск в рабочее время суток и в плановые часы пиковой нагрузки (не чаще одного раза в месяц) уполномоченных представителей сетевой организации и (или) поставщика к электроустановкам и средствам учета (в случае составления представителем сетевой организации или поставщика акта о выявленных в ходе поверок нарушениях подписывать составленный акт либо указывать в акте причины несогласия с фактами, изложенными в акте, а также замечания к порядку проверки; выполнять выданные по результатам проверок предписания об устранении выявленных нарушений либо направлять поставщику письменный мотивированный отказ от выполнения предписания в указанный в предписаниях срок); незамедлительно сообщать поставщику обо всех нарушениях электроснабжения, неисправности средств учета, указанных в приложении № 1, повреждении нанесенных на них пломб и знаков визуального контроля с подтверждением выявленных фактов в письменной обращении надлежащим образом в течение трех дней (пункты 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.12, 2.3.13, 2.3.14, 2.3.15, 2.3.16 договора).

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 4, в порядке, установленном разделом 3 договора.

Оплата электрической энергии (мощности) производилась в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, предусмотренной действующим законодательством. При перечислении денежных средств оплата считается произведенной в день их поступления на расчетный счете поставщика (пункты 4.3, 4.4 договора).

Согласно пункту 9.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и регулирует отношения сторон с 01.05.2017 по 31.12.2017. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В приложении № 1 к договору в качестве точки поставки указан760800015299, здание зерносклада д. Дятлово, прибор учета ЦЭ6803 8 (6,1) № 09340950. Максимальная мощность 15 кВт, категория надежности 3.

27.12.2017 представителями ПАО «МРСК Центра» в присутствии представителя ответчика – директора ООО «Лесград» ФИО4 была произведена внеплановая проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, зафиксированная в соответствующем акте № 76/217027 Ю (далее – акт проверки), в результате которой выявлены следующие нарушения: знаки визуального контроля и пломбы госповерки имеют следы вскрытия; есть подозрения в наличии устройств, не предусмотренных заводом-изготовителем в корпусе прибора учета; превышение собственного потребления. С учетом данного обстоятельства проверенный прибор учета не принимается как расчетный. Акт проверки подписан как представителями сетевой организации, так и директором ООО «Лесград». В этот же день по результатам проверки в отношении Общества составлен акт о неучтенном потреблении энергии. Директор ООО «Лесград» акт от 27.12.2017 подписал без разногласий. Возражений и замечаний. В акте зафиксировано, что по результатам проверки выявленные нарушения устранены, прибор учета заменен.

По расчету сетевой организации ответчик безучетно потребил 82 586 кВтч = (15кВт (максимальная мощность установленная договором) х 5760 часов (или 240 дня с 01.05.2017 по 27.12.2017) – 3 544 кВт (учтенная электроэнергия, включенная в объем, оплаченный потребителем за период безучетного потребления за период с 01.05.2017 по 01.12.2017).

Акт о неучтенном потреблении энергии и расчет к акту сетевая организация передало ПАО «ТНС энерго Ярославль», которое затем произвело расчет за безучетное потребление ответчиком электрической энергии, и выставило его к оплате ООО «Лесград» По счету-фактуре от 31.12.2017 № 2210/4379/01 ответчик должен был оплатить ПАО «ТНС энерго Ярославль» 495 144 рубля 52 копейки. ООО «Лесград» 27.12.2017 перечислило истцу 2 392 рубля 87 копеек. В оставшейся части, составляющей 492 751 рубль 65 копеек, обязательство Общества перед гарантирующим поставщиком осталось неисполненным, в связи с чем ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В соответствии со статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через

присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике) закреплено понятие потребителя электрической энергии, под которым понимается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В силу статьи 544 ГК РФ абонент (потребитель) обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 543 ГК РФ закреплено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами

В соответствии с пунктами 1.1.2, 2.11.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, ответственность за сохранность расчетного счетчика несет персонал энергообъекта. Обо всех дефектах расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Таким образом, поскольку прибор учета принадлежал Обществу и им эксплуатировался, на нем лежала и обязанность по его надлежащему содержания и сохранению пломб и других знаков визуального контроля на приборе. Доводы ответчика о том, что прибор находился вне зоны эксплуатационной ответственности ООО «Лесград» опровергается актом технологического присоединения от 01.12.2015 и актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.12.2015, согласно которому ответственность за прибор учета несет именно потребитель электрической энергии. Иного из материалов дела не следует.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и

Основными положениями № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно- диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений № 442).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений № 442: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической

энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В рассматриваемом случае факт безучетного потребления электроэнергии, связанный с нарушением (повреждением) пломб, нанесенных на прибор учета, наличием посторонних устройств и превышением собственного потребления подтвержден актом проверки и актом о неучтенном потреблении энергии и ответчиком по своей сути не оспорен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает факт безучетного потребления со стороны ООО «Лесград» электрической энергии установленным и доказанным с учетом имеющихся в деле документов и полученных в ходе процесса объяснений участников спора.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, в котором приведена следующая формула:W=PмаксT, где P - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к

макс

соответствующей точке поставки; T - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Предъявленный к оплате ответчику объем электрической энергии получен следующим образом: (15кВт (максимальная мощность установленная договором) х 5760 часов (или 240 дня с 01.05.2017 (дата заключения договора) по 27.12.2017) – 3 544 кВт (учтенная электроэнергия, включенная в объем, оплаченный потребителем за период безучетного потребления за период с 01.05.2017 по 01.12.2017) = 82 856 кВт.ч.

Возражая относительно расчета Компании, Общество в отзыве на иск указало, что количество часов применительно к рассматриваемому случаю должно быть рассчитано следующим образом: Т = 27 дней (с 01.12.2017 по 27.12.2017) х 8 часов в сутки = 216 часов. Ответчик настаивает, что определении периода безучетно потребленной электрической энергии необходимо исходить из даты последней проверки спорного прибора учета, которая должна была быть 01.12.2017 исходя из буквального толкования пункта 195 Основных положений № 442 и акта проверка

состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 01.12.2015 № 76/193623 Ю. Количество часов, примененное в контррасчете, овтетчик связывает с режимом работы объекта электропотребления (деревообрабатывающего цеха).

Третье лицо возразило против контрарсчета ООО «Лесград», настаивая на том, что период неучтенного потребления следует отсчитывать с момента заключения договора между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ООО «Лесград».

Проанализировав расчет, произведенный третьим лицом, и контррасчет ответчика, суд пришел к следующему.

Из пункта 195 Основных положений № 442 следует, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями № 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 172 Основных положений № 442 проверка расчетных приборов учета должны проводиться не реже одного раза в год.

Буквальное толкование приведенных пунктов позволяет сделать вывод о том, что год в любом случае исчисляется с момента предыдущей проверки, и он не связан с моментом заключения договора между гарантирующим поставщиком и потребителем, как настаивает сетевая организация.

Таким образом, учитывая, что очередная проверка прибора учета должна была состояться 01.12.2017, именно с этой даты и следует исходить при расчете объема безучетно потребленной Обществом электрической энергии: (15 кВт (максимальная мощность, установленная в договоре) * 648 часов (с 01.12.2017 по 27.12.2017) = (9720 кВт.ч. * 5,04556 рублей (цена (тариф) за единицу измерения) + 18 % НДС – 2 392 рубля 87 копеек (частичная оплата со стороны ответчика) = 57 317 рублей 40 копеек. Суд отмечает, что расчет безучетного потребления с учетом 8-часовой работы энергопринимающих устройств не соответствует положениям Основных положений № 442, в связи с чем отклоняет соответствующий довод ответчика, приведенный в обоснование контррасчета.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статей 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 57 317 (пятьдесят семь тысяч триста семнадцать) рублей 40 копеек задолженности за неучтенно потребленную в декабре 2017 года электрическую энергию, а также 1 495 (одну тысячу четыреста девяносто пять) рублей 04 копейки расходов по уплате государственной пошлины;

в удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Овечкина