Постановление от 30 января 2018 г. по делу № А41-61627/2017

Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



423/2018-7193(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А41-61627/17
31 января 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2018 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Боровиковой С.В., судей Семушкиной В.Н., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании:

от ООО Строительная компания «Мосреконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - представитель не явился, надлежащим образом извещен.

от ООО «ТЦ Шереметьево» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - представитель не явился, надлежащим образом извещен.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТЦ Шереметьево» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) на решение Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2017 года по делу № А41-61627/17 принятое судьей Е.В. Кочергиной,

по исковому заявлению ООО Строительная компания «Мосреконструкция» к ООО «ТЦ Шереметьево» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мосреконструкция» (далее – ООО Строительная компания «Мосреконструкция»)

обратилось в Арбитражный суд Московской области с истком к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Шереметьево» (далее – ООО «ТЦ Шереметьево») о взыскании 1 367 470 руб. неосновательного обогащения и 770 341 руб. 43 коп. процентов на основании ст.395 ГК РФ (л.д.2-3)

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2017 года по делу № А41-61627/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.41).

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ходатайство рассмотренно в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО Строительная компания «Мосреконструкция» об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано Конкурсным управляющим ООО Строительная компания «Мосреконструкция» - ФИО2

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ от иска ООО Строительная компания «Мосреконструкция».

Решение Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2017 года по делу

№ А41-61627/17 отменить. Производство по данному делу прекратить

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть

обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий

двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий С.В. Боровикова

Судьи С.А. Коновалов В.Н. Семушкина



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО Строительная Компания "Мосреконструкция" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЦ Шереметьево" (подробнее)

Судьи дела:

Коновалов С.А. (судья) (подробнее)