Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А57-3437/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3437/2020
26 июня 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело заявление

Публичного акционерного общества «Саратовэнерго», город Саратов

лица, участвующие в деле:

Ртищевское муниципальное унитарное предприятие «Водозабор», Саратовская область, город Ртищево

ФИО2, город Саратов,

о пересмотре решения от 15.05.2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам,

при участии:

представителя истца – не явился,

представителя ответчика – ФИО3, доверенность от 19.03.2020 года сроком на 1 год,

представителя третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго», лица, участвующие в деле: Ртищевское муниципальное унитарное предприятие «Водозабор», ФИО2 о пересмотре решения от 15.05.2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанным решением исковое заявление ПАО «Саратовэнерго» было удовлетворено и с МУП «Водозабор» в пользу ПАО «Саратовэнерго» была взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №64120230000184 от 01.01.2019 года за период с 01.12.2019 года по 31.12.2019 года в размере 2019970 рублей 06 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33100 рублей.

В обоснование заявления о пересмотре решения суда от 15.05.2020 года заявитель указал, что на момент вынесения указанного решения имелись существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю и суду, а именно тот факт, что задолженность Ртищевского МУП «Водозабор» перед ПАО «Саратовэнерго» по договору энергоснабжения №64120230000184 от 01.01.2019 года за период с 01.12.2019 года по 31.12.2019 года в размере 2019970 рублей 06 копеек была частично оплачена.

По состоянию на 15.05.2020 года задолженность Ртищевского МУП «Водозабор» перед ПАО «Саратовэнерго» по договору энергоснабжения №64120230000184 от 01.01.2019 года за период с 01.12.2019 года по 31.12.2019 года была частично оплачена на сумму 600000 рублей.

В связи с произошедшим техническим сбоем в программном обеспечении ПАО «Саратовэнерго» сведения по учету и распределению платежей за электроэнергию, поступающую от потребителей, в том числе и от потребителя Ртищевского МУП «Водозабор» отразились не корректно.

В результате этого ПАО «Саратовэнерго» не было направлено в Арбитражный суд Саратовской области заявление об уточнении исковых требований.

Таким образом, задолженность Ртищевского МУП «Водозабор» перед ПАО «Саратовэнерго» по договору энергоснабжения №64120230000184 от 01.01.2019 года за период с 01.12.2019 года по 31.12.2019 года, по состоянию на 15.05.2020 года составляла 1419970 рублей 06 копеек.

Поскольку Ртищевским МУП «Водозабор» произведена частичная оплата задолженности, то имеются основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Суд считает, что заявитель обосновал свои требования о пересмотре решения от 15.05.2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем заявление ПАО «Саратовэнерго» подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 15.05.2020 года по делу №А57-3437/2020 – удовлетворить.

Решение от 15.05.2020 года по делу №А57-3437/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Водозабор» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №64120230000184 от 01.01.2019 года за период с 01.12.2019 года по 31.12.2019 года в размере 2019970 рублей 06 копеек – отменить.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Т.А. Ефимова