Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А60-19917/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19917/2023
25 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТАМИ" ТЕПЛОСНАБЖАЮЩИХ КОМПАНИЙ (ИНН 6684043297, ОГРН 1226600072544) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК" (ИНН 6684027961, ОГРН 1176658041559) о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной энергетической комиссии Свердловской области, МУП «Теплоснабжающая компания городского округа «Дегтярск».

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.12.2023, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ООО "СУО" ТК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 26 547 руб. 69 коп., неустойки в размере 139 руб. 38 коп.

Определением от 20.04.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 05.05.2023 поступил отзыв на исковое заявление. Просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Региональную энергетическую комиссию.

От ответчика 18.05.2023 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Региональную энергетическую комиссию. А также просил затребовать у третьего лица постановления по делам об административным правонарушениях №5 и №6 от 23.03.2023, вынесенные в отношении ООО «СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТАМИ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩИХ КОМПАНИЙ» и генерального директора.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Суд привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Региональную энергетическую комиссию на основании ст. 51 АПК РФ.

При этом, судом по собственной инициативе привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований МУП «Теплоснабжающая компания городского округа «Дегтярск», поскольку судебный акт может повлиять на его права и обязанности, так как из отзыва следует, что поставка ресурса осуществлялась за счет имущественного комплекса названного предприятия с учетом его тарифа.

Определением от 29.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

От истца 09.06.2023 поступили возражения на отзыв ответчика. Возражения приобщены к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство об объединении дел в одно производство с делами А60-29220/2023 и А60-32802/2023.

Ходатайство судом удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение об объединении дел от 10.07.2023.

Определением от 10.07.2023 судебное заседание было отложено на 31.07.2023.

От Региональной энергетической комиссии Свердловской области 20.07.2023 поступила испрашиваемая информация. Документы приобщены к материалам дела.

От ответчика 31.07.2023 поступила копия отзыва РЭК Свердловской области. Документы приобщены к материалам дела.

От истца поступил расчет и пояснения. Документы приобщены к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для сверки расчетов.

Определением от 04.08.2023 судебное заседание было отложено на 11.09.2023.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с МКУ Управление ГО И ЧС ГО Дегтярск в пользу ООО "СУО" ТК Дегтярск сумму основного долга в размере 81 174,39 руб.; Взыскать с МКУ Управление ГО И ЧС ГО Дегтярск в пользу ООО "СУО" ТК Дегтярск законную неустойку в сумме 6 287,59 руб. (за период с 11.01.2023 по 10.08.2023), с продолжением начисления с 11.08.2023 года по день фактической оплаты суммы долга. Взыскать с МКУ Управление ГО И ЧС ГО Дегтярск в пользу ООО "СУО" ТК Дегтярск расходы по уплате государственной пошлины

Уточненный размер исковых требований принят к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 11.09.2023 судебное заседание было отложено на 11.10.2023.

От истца 11.10.2023 поступили пояснения. Пояснения приобщены к материалам дела.

От истца 11.10.2023 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Просил взыскать с МКУ Управление ГО И ЧС ГО Дегтярск в пользу ООО "СУО" ТК Дегтярск сумму основного долга в размере 81 174,39 руб.; Взыскать с МКУ Управление ГО И ЧС ГО Дегтярск в пользу ООО "СУО" ТК Дегтярск законную неустойку в сумме 7 027,30 руб. (за период с 11.01.2023 по 10.08.2023), с продолжением начисления с 11.08.2023 года по день фактической оплаты суммы долга. Взыскать с МКУ Управление ГО И ЧС ГО Дегтярск в пользу ООО "СУО" ТК Дегтярск расходы по уплате государственной пошлины.

Уточненный размер исковых требований принят к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 11.10.2023 судебное заседание было отложено на 01.11.2023.

От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу. Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Определением от 09.11.2023 судебное заседание было отложено на 18.12.2023.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 18.12.2023 судебное заседание отложено на 17.01.2024.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 17.01.2024 судебное заседание отложено на 05.02.2024.

От истца 23.01.2024 поступили дополнения к возражениям на отзыв.

От истца 24.01.2024 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Просил принять отказ Истца от взыскания суммы основного долга и прекратить производство по делу в этой части; Взыскать с МКУ Управление ГО И ЧС ГО Дегтярск в пользу ООО "СУО" ТК Дегтярск законную неустойку в сумме 13 898,90 руб. (за период с 11.01.2023 по 21.12.2023); Взыскать с МКУ Управление ГО И ЧС ГО Дегтярск в пользу ООО "СУО" ТК Дегтярск расходы по уплате государственной пошлины.

Уточненный размер исковых требований принят к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Определением от 08.02.2024 судебное заседание было отложено на 04.03.2024.

От истца поступило уточнение исковых требований. Просил взыскать производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить, взыскать неустойку в размере 13 898 руб. 90 коп.

Уточненный размер исковых требований принят к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 04.03.2024 судебное заседание было отложено на 01.04.2024.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях формирования правовой позиции с учетом результатов рассмотрения Арбитражным судом Уральского округа кассационной жалобы по делу № А60-19907/2023.

Определением от 05.04.2024 судебное заседание было отложено на 22.05.2024.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 22.05.2024 судебное заседание отложено на 19.06.2024.

В судебном заседании 19.06.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований Просил взыскать с ответчика неустойку в размере 13 898 руб. 90 коп., производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить.

Уточненный размер исковых требований принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТАМИ» ТЕПЛОСНАБЖАЮЩИХ КОМПАНИЙ (далее – Истец, ООО "СУО" ТК Дегтярск), является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории ГО Дегтярск Свердловской области

Между ООО "СУО" ТК Дегтярск и Муниципальным казенным учреждением "Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям городского округа Дегтярск" (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент, МКУ Управление ГО И ЧС ГО Дегтярск) муниципальный контракт заключен не был, однако несмотря на это, Истцом в адрес Ответчика поставлялась тепловая энергия на объекты Ответчика, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные ресурсы.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что в период с декабрь 2022 года - февраль 2023 года ответчику были поставлены коммунальные ресурсы.

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя в сроки, установленные в договоре, ответчик надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчиком произведена оплата полученных ресурсов, вследствие чего истец отказался от иска в части взыскания суммы долга.

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии за декабрь 2022 года - февраль 2023 года не исполнил надлежащим образом в установленные сроки, истец начислил неустойку за период с 11.01.2023 по 21.12.2023.

Согласно ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании неустойки признано судом правомерным.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 13 898 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не установлено, поскольку законодатель уже заложил соразмерность начисляемой специальным субъектам теплоснабжения неустойки.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТАМИ" ТЕПЛОСНАБЖАЮЩИХ КОМПАНИЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 13 898 руб. 90 коп., начисленную за период с 11.01.2023 по 21.12.2023. а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТАМИ" ТЕПЛОСНАБЖАЮЩИХ КОМПАНИЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по платежным поручениям №62686 от 17.05.2023, №1112 от 14.06.2023.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяД.Е. Пенькин