Решение от 1 декабря 2023 г. по делу № А40-149448/2023

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-149448/23-107-1144
01 декабря 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 15 ноября 2023 года.

Полный тест решения изготовлен 01 декабря 2023 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощником судьи А.Э. Гогиберидзе, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-149448/23-107-1144 по иску ООО "КРАФТ ГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ГЛОБУС ГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 25-11/01 от 25.11.2022 в размере 769 870р., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.202 по 01.06.2023 в размере 26 560,07р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 06.09.2023, паспорт, диплом, представителей ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО "КРАФТ ГРУПП" (далее – истец, исполнитель) обратилось в суд к ООО "ГЛОБУС ГРУПП" (далее – ответчик, заказчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору № 25-11/01 от 25.11.2022 в размере 769 870р., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.202 по 01.06.2023 в размере 26 560,07р.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, возражал против заявленных требований по доводам, изложенным образом, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "КРАФТ ГРУПП" и ООО "ГЛОБУС ГРУПП" 25.11.2022 был заключен договор № 25-11/01 на изготовление и монтаж обрамлений дверей шахты лифтов, в соответствии с которым ООО «Крафт Групп» обязуется изготовить и установить обрамления дверей шахты лифта, а ООО «ГЛОБУС ГРУПП» обязуется принять и оплатить изготовленную продукцию согласно условиям настоящего Договора.

Указанные работы были выполнены истцом в полном объёме и приняты ответчиком, что подтверждается двусторонним подписанием актов КС-2 от 30.12.2022, однако оплата ответчиком в полном объёме так и не была произведена, претензия от 28.03.2023 была оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Судом установлено, что истец свои обязательства по выполнению работ по договору полностью исполнил, ответчик свои обязательства по оплате за выполненные работы не исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 769 870 р. ответчиком не оплачен, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 720 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика долга перед истцом в виде задолженности по оплате выполненных работ, который на дату принятия решения не погашен, то в силу положений статей 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном в иске размере 26 560,07 р. согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и Постановлению Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГЛОБУС ГРУПП" в пользу ООО "КРАФТ ГРУПП" сумму задолженности по договору № 25-11/01 от 25.11.2022 в размере 769 870р., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.202 по 01.06.2023 в размере 26 560,07р. (всего задолженность и проценты в размере 819 560,07 р.), государственную пошлину в размере 19 391 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


СУДЬЯ

М.В. Ларин