Дополнительное решение от 5 августа 2021 г. по делу № А53-10065/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10065/21
05 августа 2021 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 03 августа 2021 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 05 августа 2021 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении судом дополнительного решения по делу № А53-10065/21 по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное предприятие "Спецстрой-Связь" ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "КТН-Производство" ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное предприятие "Спецстрой-Связь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "КТН-Производство" о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по договору займа от 09.04.2020 №1, по договору купли-продажи №19/03-20 от 19.03.2020.

07.07.2021 по делу принято решение, с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "КТН-Производство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное предприятие "Спецстрой-Связь" 5 600 208 руб. задолженности, 122 557 руб. 38 коп. процентов за пользование займом, 638 400 руб. неустойки, а также 84 310 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Между тем, судом не был рассмотрен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 19/03-20 от 19.03.2020 в размере 155 321 руб. 58 коп.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дополнений не представили, уведомлены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением суда 07.07.2021 исковые требования истца удовлетворены частично.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "КТН-Производство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное предприятие "Спецстрой-Связь" 5 600 208 руб. задолженности, 122 557 руб. 38 коп. процентов за пользование займом, 638 400 руб. неустойки, а также 84 310 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

При вынесении решения от 07.07.2021 судом не был разрешен вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "КТН-Производство" в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 321 руб. 58 коп. за период с 10.04.2020 по 31.03.2021.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на начало расчетного периода и до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

01.06.2015 вступил в законную силу Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".

Указанным законом внесены изменения в статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

01.08.2016 вступил в законную силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ

"О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Указанным законом внесены изменения в статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчеты процентов истца, судом установлено, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании 155 321 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2020 по 31.03.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "КТН-Производство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное предприятие "Спецстрой-Связь" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 321 руб. 58 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья О.В. Золотарёва