Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А18-543/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А18-543/2019
город Назрань
12 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года.



Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Филиала публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №1 с.п.Кантышево им.Осмиева Х.С.» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании о задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 М-Б., по доверенности №300-ЮР от 09.01.2020

от ответчика - ФИО3, по нотариально удостоверенной доверенности от 24.06.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала «Ингушэнерго» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №1 с.п.Кантышево им.Осмиева Х.С.» (далее – ответчик, Школа) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 872 184,26 рублей по акту №ИнФ ю 000404 от 06.12.2018 г. о безучетном потреблении электрической энергии, а также расходов по уплате госпошлины в размере 20 445 рублей.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения № 0602042001209 от 01.01.2018 г. и ссылками на договор, акт №ИнФ ю 000404 от 06.12.2018 г. о безучетном потреблении электроэнергии, и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.12.2019, в иске отказано со ссылкой на недоказанность безучетного потребления электроэнергии.

В процессе рассмотрения спора компания сменила наименование с ПАО «МРСК Северного Кавказа» на ПАО «Россети Северный Кавказ».

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июля 2020 года решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.07.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2019 по делу № А18- 543/2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанции Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (далее – суд Округа) указал, что вывод судов о том, что акт от 06.12.2018 № ИнФ Ю 000404 является ненадлежащим доказательством безучетного потребления энергии сделан без учета и исследования всех фактических обстоятельств по делу, выводы судов о проведении проверки в отсутствие представителя потребителя суд Округа признал ошибочным.

Суд Округа указал, что по смыслу Основных положений безучетное потребление электроэнергии должно быть подтверждено актом, составленным в соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений. Данный акт со стороны школы подписал без каких-либо возражений ФИО4 Ссылки апелляционного суда на отсутствие у этого лица полномочий и специальных познаний сделаны без учета того, что предшествующий акт проверки от 07.11.2018 также пописал ФИО4, в связи с чем эти выводы являются необоснованными. Поскольку в акте в качестве нарушения указано о подключении спорного здания, минуя узел учета, само по себе неотражение в нем сведений о типе электросчетчика и трансформаторах тока не имеет правового значения. Иные аргументы суда в обоснование порочности акта также не являются достаточными для исключения его из числа доказательств. Кроме того, в спорном акте указано о проведенной в ходе проверки видео- и фотофиксации выявленного нарушения. При рассмотрении дела в апелляционном суде истец представил фотографии, которые вопреки требованиям статей 71, 271 АПК РФ не были предметом оценки суда, мотивы, по которым они не приняты во внимание, суд не привел.

В судебном заседании представитель истца подтвердил исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, представил подлинник Акта №ИнФ ю 000404 от 06.12.2018 г. о безучетном потреблении электрической энергии и коомпакт-диск с фотографиями и видиофиксацией хода проверки, которые исследованы в судебном заседании и протокольным определение приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменные пояснения, Акт исследования Судебно-экспертного учреждения от 05.05.2020 г. №313/20, копию приказа №59 от 01.05.2020 г. об увольнении ФИО4, заявил ходатайство об исключении из числа доказательств фото и видио материалы фиксации, представленные истцом дополнительно.

В целях выяснения обстоятельств и места данной видеосъёмки и фотографий, судом был допрошен в качестве свидетеля ФИО5, принимавший участи в проверке и составлении Акта о безучетном потреблении электроэнергии №ИнФ ю 000404 от 06.12.2018 г. Который пояснил, что представленные фотографии и видеосъёмка производились непосредственно им с помощью личного мобильного телефона в процессе проверки Кантышевской школы 6 декабря 2018 г. По результатам которой был составлен акт безучетного потредления, представленного в материалы дела.

Повторно рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав имеющие в деле и дополнительно представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01.01.2018 компания (гарантирующий поставщик) и школа (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 0602042001209, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) покупателю в точках поставки (приложение №3), а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 2.3.2, 2.3.11 договора потребитель обязан: поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю средства релейной защиты, противопожарной и режимной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности; незамедлительно, сообщать одновременно гарантирующему поставщику и сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Согласно пункту 3.1 договора для учета электрической энергии, в целях определения обязательств потребителя по оплате приобретённой электроэнергии, должны использоваться расчётные средства учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений.

Классы точности расчетных средств учета определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений. Средства учета электрjэнергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В приложении № 3 к договору стороны согласовали, что учет электроэнергии осуществляется электросчетчиком типа ЦЭ68013В № 7273703083981155. Данный прибор учета допущен в эксплуатацию на основании акта от 31.10.2016 (т. л. д. 17).

07 ноября 2018 года работником гарантирующего поставщика ФИО5 проведена проверка исправности электросчетчика потребителя (школы), по результатам которой составлен акт от 07.11.2018 о том, что допущенный к эксплуатации электросчетчик на момент проверки исправен (т.1, л. Д.21).

06 декабря 2018 года тем же работником ФИО5 и старшим инспектором ОТА ЦЭС «Ставропольэнерго» ФИО6 проведена внеплановая проверка потребителя, по результатам которой установлено, что на момент проверки здание спортзала школы подключено к линии 0,4 кВт в обход прибора учета, о чем составлен акт от 06.12.2018 № ИнФ Ю 000404 о безучетном потреблении электроэнергии (т. 1. л. Д. 18-19).

На основании названного акта компания произвела расчет безучетного потребления электроэнергии, объем которого за период с 07.11.2018 по 06.12.2018 (29 дней) составил 139 200 кВт/ч на сумму 872 184 рубля 26 копеек (т.1, л. д. 20).

После подключения потребителем спортзала к сетям Компании через электросчетчик по результатам контрольной проверки 11.12.2018 г., проведенной ФИО5, в присутствии представителя потребителя ФИО4 по Акту от 11.12.2018 г. к эксплуатации в качестве прибора учета допущен электросчетчик ЦЭ68013В № 011076130066000 (т.2. л.д.39-40).

19 декабря 2018 года компания обратилась с претензией № 218 об оплате задолженности в размере 911 996 рублей, в том числе по акту от 30.11.2018 № 000404 на сумму 872 184 рублей 26 копеек (т., л. д. 22).

В связи с тем, что учреждение не исполнило требование об оплате безучетного потребление электроэнергии, компания обратилась в суд с иском.

Заключенный между Компанией и Школой договор от 01.01.2018 N 0602042001209, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и иными нормативно правовыми актами в сфере энергетики.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Правила N 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 145 Правил N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе: осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Определение безучетного потребления содержится в пункте 2 Правил N 442, в соответствии с которым безучетного потребления - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, (далее – Основные положения № 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно- диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 173 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:

- полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

- полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

- выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

Истец план-график проведения плановых проверок, а равно доказательства, подтверждающие наличие оснований для проведения внеплановой проверки в отношении ответчика спустя менее месяца (07.11.2018 г) после предыдущей проверки не представил.

Таким образом, истцом не подтверждены основания для проведения проверки в отношении ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика о взыскании задолженности в размере 872 184,26 руб. основано на акте о неучтённом потреблении электрической энергии от 06.12.2018 № ИнФ Ю 000404, которым зафиксировано потребление электроэенергии в обход прибора учета электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пункте 192 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: - о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; - о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; - о приборах учета на момент составления акта; - о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; - объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; - замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, порядок составления и обязательные требования к акту о безучетном потреблении электрической энергии регламентированы вышеназванными положениями Правил № 442, исходя из буквального толкования которых следует, что проверка проводится в месте установки прибора учета в присутствии представителя потребителя, а потому последний должен знать о времени её проведения, при этом в акте о безучетном потреблении электрической энергии в обязательном порядке должны содержаться сведения о его представителе, а отказ потребителя от присутствия при составлении акта должен быть зафиксирован в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Из акта о безучетном потреблении электроэнергии от 06.12.2018 N 000404 следует, что в ходе внеплановой проверки выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении спортзала Школы к электрической сети Компании путем минуя прибор учета (электросчетчик) по адресу: с.п Кантышево, ул. Албакова, 7. Проверка проведена в присутствии представителя потребителя ФИО4 Акт о безучетном потреблении составлен в присутствии указаного представителя и подписан им без замечаний и возражений.

Исходя из пояснений сторон, показаний свидетеля ФИО5, Акта от 11.12.2018 о безучетном потреблении электроэнергии от 06.12.2018 N 000404, Акта допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 11.12.2018 г. следует, что указанное присоединение спортзала действительно имелось и выполнено оно через дополнительный кабель до расчетного прибора учета ЦЭ68013В № 7273703083981155. В подтверждение данного факта представлена видеозапись проверки, которая исследована судом первой инстанции. Согласно пояснениям ФИО5 на момент составления Акта 11.12.2018 г. спортзал Школы уже был подключен к электросети через электросчетчик.

Следовательно, подключение к электрической сети в границах балансовой принадлежности ответчика электропроводки минуя прибор учета позволяло потребителю безучетно потреблять электрическую энергию, поскольку через данную электропроводку могли быть запитаны любые энергопринимающие устройства. Как следует из видеосъёмки помещение спортзала освещено, что свидетельствует о наличии напряжения в дополнительном кабеле сети, подключенном в спортзалу Школы минуя электросчетчик потребителя.

Учитывая изложенное, суд считает необоснованным довод ответчика о недоказанности Компанией факта потребления электрической энергии через подключенный дополнительный кабель, поскольку актом зафиксирован факт вмешательства потребителя в расчетную схему, что само по себе является безучетным потреблением.

Суд относится критический к представленному ответчиком в обоснование возражения на иск Акт исследования №313/20 от 05.09.2020 г. и выводам эксперта, поскольку данный акт составлен по истечении более чем полутора лет после проверки и составления Акта о безучетном потреблении, более того подключение спортзала через электросчетчик, как следует из фотоиллюстрации к акту исследования №313/20 , представленного ответчиком и фотографий и видиоматериалов представленных истцом не требует длительного времени и затрат.

Вместе с тем, из представленных ответчиком фотоиллюстраций к акту исследования и фото и фидеоматериалов истца видно, что на них изображены одни и те же объекты Школы.

Расчет суммы безучетного потребления судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Возражений против расчета ответчиком не заявлено, котррасчет не представлен.

Ходатайство ответчика об исключении из числа доказательств представленных истцом фотографий и видиоматериал фиксации проводимой проверки суд отклоняет в виду следующего.

Согласно части 2 статьи 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Поскольку суд первой инстанции повторно рассматривает дело, проверив относимость представленных истцам фото-видио материалоы пришел к выводу, что фотографиии и видеосъёмка, представленная истцом имеют отношение к рассматриваемому делу, время сьемок соответствует периоду проверки, ранее, при рассмотрении дела ответчик не участвовал, в связи с чем, суд не усматривает оснований к исключению указанных материалов из числа доказательств.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 445 рублей по платежному поручению №9237 от 28.02.2019 г.

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых требований установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением иске расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 445 суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №1 с.п.Кантышево им.Осмиева Х.С.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за электроэнергию, рассчитанной по акту ИнФЮ 000404 от 06.12.2018 г. о безучетном потреблении электрической энергии за период с 07.11.2018 г. по 06.12.2018 г. в размере 872 184 руб.13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 445 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Тутаев Х.А.