Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А40-112268/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-112268/17-16-663

12.02.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 12.02.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ПЮЗ» (ОГРН: <***>, адрес: 141206, <...>)

к ООО «Вавилон» (ОГРН: <***>, адрес: 305016, <...>, пом. IV, офис 8)

о взыскании долга в размере 17 704 789,75 руб., неустойки в размере 2 563 366,36 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 2 от 19.06.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЮЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Вавилон» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 17 704 789,75 руб. и неустойки в размере 2 563 366,36 руб.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил поставленные товары по договору № П-051-16 от 05.12.2016 г.

Пунктом 8.3 данного договора в порядке ст. 37 АПК РФ установлена договорная подсудность в Арбитражном суде города Москвы.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав в открытом судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключён договор поставки № П-051-16 от 05.12.2016 г. (далее – Договор).

На основании данного Договора истцом были поставлены, а ответчиком приняты товары на общую сумму 17 704 789,75 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № ПЗМ-Д0019 от 07.02.2017 г. и № ПЗМ-Д0084 от 04.03.2017 г.

Согласно п. 4.3 Договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 5 календарных дней с момента передачи товара покупателю.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком поставленный товар не оплачен, в связи с чем его задолженность составляет 17 704 789,75 руб.

Пунктом 7.2 Договора установлена неустойка за просрочку оплаты в размере 0,15% от неоплаченной стоимости товаров в день.

Истец начислил ответчику неустойки в размере 2 563 366,36 руб. по состоянию на 30.05.2017 г.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности и неустойки, не оспорил, что означает их признание ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский ювелирный завод» сумму основного долга в размере 17 704 789 (семнадцать миллионов семьсот четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 75 копеек, неустойку в размере 2 563 366 (два миллиона пятьсот шестьдесят три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 36 копеек, а также 124 341 (сто двадцать четыре тысячи триста сорок один) рубль расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин