Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А40-87351/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-87351/19-83-529
г. Москва
08 августа 2019 г.
Резолютивная часть объявлена: 07 августа 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено: 08 августа 2019 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-529), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Ф-Моторс" (ИНН <***>) к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 7 391 руб. 71 коп.

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ф-Моторс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о взыскании задолженности в сумме 7 391 руб. 71 коп.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на необоснованность предъявленных истцом требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Истец в обоснование иска сослался, что платежным поручением №599 от 03.05.2018г. произвел оплату по оплате страховой премии по договору страхования серии МММ № 5004881656 от 30.05.2018г.

Истец считает, что ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что 30.05.2018 ООО «Ф-Моторс» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В этот же день, 30.05.2018 между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Ф-Моторс» был заключен договор ОСАГО, что подтверждается выдачей ООО «Ф-Моторс» страхового полиса серия МММ № 5004881656 от 30.05.2018 и проставления на копии полиса печати и подписи ООО «Ф-Моторс».

За заключение договора ОСАГО и выдачу страхового полиса ООО «Ф-Моторс» была уплачена страховая премия в размере 7 391,71 руб., что подтверждается платежным поручением № 599 от 30.05.2018г. и не оспаривается сторонами по делу.

Таким образом, перечисление ООО «Ф-Моторс» в пользу АО «АльфаСтрахование» денежных средств в размере 7 391,71 руб. являлось исполнением обязательства страхователя по оплате страховой премии в связи с заключением договора страхования и не может являться ни задолженностью АО «АльфаСтрахование» перед ООО «Ф-Моторс», ни неосновательным обогащением.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании изложенного, суд не усматривает неисполненных обязательств со стороны ответчика, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований.

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, то госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с истца в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 309-310, 408 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 71, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "Ф-Моторс" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин