Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А42-6570/2023

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения вынесена 21.09.2023.

Полный текст решения изготовлен 22.09.2023.

г. МурманскДело № А42-6570/2023

22.09.2023

Судья Арбитражного суда Мурманской области Волощук Ольга Юрьевна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Сюзевой И.Н. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Мурманск) о признании ФИО3 (дата рождения: 25.12.1965, <...> Белорусской ССР, ИНН <***>, 183038, г. Мурманск, у. ФИО4, д. 3, кв. 40) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явились (извещены),

от должника – ФИО5 (доверенность от 27.12.2021),

от иных лиц – не явились (извещены),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.07.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ИП ФИО2 назначено на 05.09.2023. В судебном заседании объявлялись перерывы до 07.09.2023, 12.09.2023, 19.09.2023, 21.09.2023.

От заявителя в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявления, в котором ИП ФИО2 просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 задолженность в сумме 706 700 руб., признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Уточнение требования принято судом.

От должника в материалы дела поступили дополнительные документы, заявлено ходатайство о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание явился представитель должника.

Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленного требования, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Основанием обращения заявителя с требованием о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) послужила задолженность, взысканная следующими судебными актами:

- вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 12.05.2023 № 2-1565/2023, которым с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 100 руб.;

- вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 12.05.2023 № 2-1564/2023, которым с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Поскольку задолженность ФИО3 перед ИП ФИО2, не погашенная им в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть погашена, составляет больше, чем 500 000 руб., и не погашена на дату судебного заседания, суд в соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве пришел к выводу об обоснованности заявления ИП ФИО2

На основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования ИП ФИО2 на сумму 706 700 руб. - основной долг, судебные расходы подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Заявитель и должник ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в настоящее время не трудоустроен, является получателем пенсии по выслуге лет в размере 44 125 руб. 56 коп. (справка Военного комиссариата Мурманской области Министерства обороны Российской Федерации от 30.08.2023 № МД/42246), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кредиторская задолженность ФИО3 составляет более 14 546 000 руб.

Судом установлено, что согласно сведениям с официального сайта ФССП России в отношении ФИО3 возбуждено 19 исполнительных производств, 11 из которых окончены на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как указывает должник, какого-либо недвижимого имущества в собственности у ФИО3 не имеется.

Вместе с тем, ФИО3 принадлежит доля в ООО «Ремстройснаб» (ИНН <***>) в размере 44,91% номинальной стоимостью 4 494 руб. 38 коп. Как указывает заявитель, ООО «Ремстройснаб» с 2022 года хозяйственную деятельность не ведет, материальными активами не располагает. В настоящее время в отношении ООО «Ремстройснаб» открыто 5 исполнительных производств, общий размер непогашенной задолженности составляет 13 500 000 руб.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2018 по делу № А42-6731-14/2017 в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Управление специализированных монтажных работ» (далее – АО «УСМР» (ОГРН <***>) включено требование ИП ФИО3 в сумме 32 270 136 руб. 03 коп., в том числе: 30 417 250 руб. - ссудная задолженность по договорам займа, 1 852 886 руб. 03 коп. - проценты за пользование займами.

Вместе с тем, вероятность поступления денежных средств в указанном размере от АО «УСМР», в отношении которого в настоящее время введена процедура конкурсного производства (дело № А42-6731/2017), отсутствует с учетом рассмотрения в настоящее время судом ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства (в судебном заседании объявлен перерыв до 27.09.2023) и сведений из отчета конкурсного управляющего АО «УСМР», согласно которому реестр требований кредиторов АО «УСМР» не погашался.

Величина прожиточного минимума для пенсионеров, проживающих на территории Мурманской области, определена в размере 20 188 руб., для детей – 22 770 руб. (Постановление Правительства Мурманской области от 14.12.2022 № 1008-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Мурманской области»).

ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в предусмотренные Законом о банкротстве сроки.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Указанная процедура с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве вводится на срок 6 месяцев.

Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Управление Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры ФИО6 в качестве финансового управляющего должника в материалы дела не представило.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО6 Размер вознаграждения финансовому управляющему в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с наличием у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Комитет по образованию Администрации города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ИП ФИО2

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввести в отношении гражданина ФИО3 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 требование индивидуального предпринимателя ФИО2 на сумму 706 700 руб. - основной долг, судебные расходы.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО3 арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 183052, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО3 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Комитет по образованию Администрации города Мурманска (адрес: 183031, <...>).

5. Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб.

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «26» марта 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, зал № 7, тел. <***>.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Волощук