Определение от 1 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Об отложении судебного разбирательства Дело № А73-21083/2025 г. Хабаровск 02 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.А. Букиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Зибаревой рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Усть- СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680017, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 57, пом. IV (23-58) к обществу с ограниченной ответственностью «Экосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 692913, <...>, ком. 3) о взыскании 3 446 179 руб. 80 коп, при участии до перерыва: от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 22/2026 от 01.01.2026 г., диплом; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом; после перерыва: от истца – представитель не явился; от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 14.01.2026 г., диплом (участвует посредством веб-конференции). Акционерное общество «Усть-СреднеканГЭСстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экосервис» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 20.01.2025 № 3.03.0.04.2.2024.1604 в размере 3 392 503 руб. 88 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2025 по 09.12.2025 г. в размере 53 675 руб. 92 коп, всего – 3 446 179 руб. 80 коп. Определением суда от 11.02.2026 г. дело назначено к судебному разбирательству. В судебном заедании представитель истца ответил на вопросы суда. Судом оглашено, что от ответчика поступило ходатайство об истребовании актов оказанных услуг оказанных по договору от 20.01.2025 г. № 3.03.0.04.2.2024.1604. Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства. Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ в удовлетворении ходатайства об истребовании актов оказанных услуг отказал (данные акты имеются в материалах дела). От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора. Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что мирное урегулирование спора не ведется. Суд на основании ч. 2 ст. 158 АПК РФ ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора отклонил. От ответчика поступило повторное ходатайство об отложении судебного заседания. Суд на основании ст. 158 АПК РФ отклонил ходатайство. Судом удовлетворено ходатайство об участии представителя в судебное заседание посредством веб- конференции. Суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании с целью систематизации истцом актов и платежных поручений. В рамках перерыва от истца поступили затребованные документы, приобщены к материалам дела в порядке ст. 65,67 АПК РФ. После перерыва представитель ответчика ответила на вопросы суда, ходатайствовала об объявлении перерыва для предоставления времени подготовки надлежащего отзыва по исковому заявлению. По причине отсутствия возможности объявление перерыва по графику судьи, судебное заседание подлежит отложению. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит необходимым судебное заседание отложить в порядке ч.5 ст. 158 АПК РФ. Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд Отложить судебное разбирательство на 14 мая 2026 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 413. Сторонам – рассмотреть возможность мирного урегулирования спора. Ответчику – направить в адрес суда и истца отзыв и документы его обосновывающие в срок не позднее 15.04.2026 г. Истцу – заблаговременно до судебного заседания представить пояснение по доводам отзыва ответчика. Сторонам разъясняется, что в случае неисполнения требований арбитражного суда, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для их представления. При этом арбитражный суд может отнести на сторону допустившую нарушение судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее. Все документы представляются в суд в подлинниках – на обозрение суда и в копиях – для приобщения к материалам дела. Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи Субботникова Полина Евгеньевна: 8 (4212) 91-08-02. Судья Е.А. Букина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Усть-СреднеканГЭСстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Экосервис" (подробнее)Судьи дела:Букина Е.А. (судья) (подробнее) |