Резолютивная часть решения от 2 июня 2024 г. по делу № А53-41461/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41461/23
03 июня 2024 года.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурбой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма Сигма" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМР-1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо - ФИО1 о взыскании 3 448 878,12 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМР-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Сигма" 3 489 122,12 руб., из них 972 170 руб. – убытки, 437 308,12 руб. – задолженность, 2 049 300 руб. – пени, 40 244 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Сигма" из федерального бюджета 22 743 руб. госпошлины, уплаченной по чеку – ордеру от 09.11.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.