Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А56-84929/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-84929/2020 04 декабря 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицыной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Индивидуальный предприниматель ФИО2 заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об оспаривании решения от 02.07.2020 №447 при участии от заявителя – ФИО3 по доверенности от 10.07.2020; от заинтересованного лица – не явился, извещен Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Государственного учреждения – Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, Фонд) от 02.07.2020 №447. Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание. Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил. 01.06.2020 г. ГУ - Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ – Ленинградское РО ФСС РФ) провело камеральную проверку страхователя ИП ФИО2 по факту правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. По итогам проверки составлен акт от 01.06.2020 г. № 17 и вынесено решение о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 02.07.2020 г. № 447. В соответствии с данным решением не приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения в сумме 115 153 руб. 15 коп. руб., поскольку по мнению Фонда, расходы произведены с нарушением законодательства РФ, не подтверждены документами, произведены на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов. Не согласившись с вышеуказанным, Предприниматель обратился в суд с настоящим заявлением. Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (статья 22 Закона № 165-ФЗ) Пособие по беременности и родам и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, являются видами государственных пособий для граждан, имеющих детей (абз. 2 и 3 ст.3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ). Вопросы назначения и выплаты данных пособий урегулированы нормами Законов № 81-ФЗ и № 255-ФЗ, а также положениями разд. II, III Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н (далее - Порядок). Согласно части 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по установленной форме. Как следует из решения ГУ – Ленинградское РО ФСС РФ № 447 от 02.07.2020 г. страхователем представлен лист нетрудоспособности № 364795638560, трудовой договор № 1 от 10.02.2020, приказ № 1-к от 10.02.2020 г. о приеме на работу в должности главного бухгалтера ФИО4, возражения на акт от 01.06.2020 № 17 камеральной проверки с подробным объяснением позиции Страхователя. Факт принятия на работу сотрудницы за некоторое время до наступления отпуска по беременности и родам не может свидетельствовать о неправомерности действий работодателя-страхователя. ФИО4 принята на работу в должности главного бухгалтера на основании приказа № 1-к от 10.02.2020 г., с ней заключен трудовой договор № 1 от 10.02.2020 г. В должностные обязанности главного бухгалтера входит составление договоров и актов с заказчиком, составление и сдача отчетности, ведение бухгалтерского и налогового учета, проверка и принятие к учету документов контрагентов. Работа осуществляется удаленно. С 19.02.2020 г. по 07.07.2020 г. на основании листа нетрудоспособности № 364795638560 ФИО4 был предоставлен отпуск по беременности и родам. 08.07.2020 г. на основании личного заявления главного бухгалтера о намерении продолжать выполнение трудовых функций оформлено дополнительное соглашение № 1 от 08.07.2020 г. к трудовому договору № 1 от 10.02.2020 г. и приказ № 2-К о работе главного бухгалтера ФИО4 на условиях неполного рабочего дня. Фактическое выполнение главным бухгалтером ФИО4 трудовой функции также подтверждается табелями учета рабочего времени, платежными поручениями, квитанциями, банковскими ордерами, извещениями, расходно-кассовым ордером, расчетом авансовых платежей по страховым взносам. Согласно справке № 182н № ИЖЗК-000086 от 30.08.2019г., № ООЗК-000048 от 01.07.2019г., представленной с предыдущих мест работы (ООО «А Плюс Инжиниринг», ООО «СК Мегалит»), а также расчету пособия, общая сумма заработка застрахованного лица за 2018 – 2019 гг. составила 590 380,54 руб. Совокупность вышеуказанных обстоятельств не позволяют согласиться с выводом ГУ – Ленинградское РО ФСС РФ о формальном характере приема на работу главного бухгалтера. При вышеуказанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать недействительным решение Государственного учреждения – Ленинградское региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 02.07.2020 №447. Взыскать с Государственного учреждения – Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300 рублей расходов на оплату государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 2700 руб. государственной пошлины как излишне уплаченной. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Синицына Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ИП Решетняк Даниил Дмитриевич (подробнее)Ответчики:ГУ Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее) |