Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А40-137401/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-137401/24-126-1078
г. Москва
02 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бираговым Р.Б.,

рассматривает в судебном заседании дело

по иску ФКР МОСКВЫ (ИНН <***>)

к ООО "КОСМОС МСК" (ИНН <***>)

о взыскании 50 000 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца:  не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён 



УСТАНОВИЛ:

ФКР МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "КОСМОС МСК" (далее – ответчик) неустойки по договору от 28.03.2022 № КР-006872-22 в размере 50 000 руб. 00 коп.

Определением от 24.06.2024 исковое заявление было принято к производству в порядке упрошенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

14.08.2024 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания, поскольку, согласно ч.5 ст. 227 АПК РФ, возникли основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец и ответчик не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст.41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материала дела, между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее Заказчик, Истец) и ООО "КОСМОС МСК" (далее Генподрядчик, Ответчик) заключен договор от 28.03.2022 № КР-006872-22 на выполнение работ по разработке проектной документации и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: Боткинский 1-й пр. 6.

Подписывая Договор, Генподрядчик подтвердил (пункты 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договоров), что Генподрядчик несет полную ответственность за выполнение Работ по Договору, в соответствии с действующими в РФ нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами, Генподрядчик полностью понимает и осознает характер и объемы Работ и полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение Работ, Генподрядчик получил и изучил все материалы Договора, включая все приложения к нему, и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки выполнения, стоимость и качество Работ, в полном объеме.

В силу п. 1.7. договора акт фиксации договорных нарушений - документ, оформляемый Заказчиком в целях фиксации нарушений Генподрядчиком обязательств по договору, в том числе сроков выполнения работ, недостатков(дефектов), обнаруженных в выполненных Генподрядчиком работах, договорных обязательств. Оформляется в порядке, предусмотренном п. 5.1.6.1, 5.1.6.2, 5.1.6.3, 7.7 настоящего Договора по форме Приложения № 9 к настоящему Договору.

Является допустимым и достаточным доказательством наличия нарушений на Объекте(-ах), а также основанием для привлечения Генподрядчика к ответственности за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим Договором.

Заказчик вправе привлечь к оформлению Акта фиксации договорных нарушений представителя лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, эксплуатирующей организации и представителя собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 6.1.3. договора генподрядчик принял на себя обязательство выполнять требования, предъявляемые Заказчиком при осуществлении контроля за ходом выполнения и качеством работ, а также представителей организации, ведущей авторский надзор за проведением работ на Объекте(-ах), уполномоченных представителей контролирующих и надзорных органов.

Генподрядчик обеспечивает по запросу Заказчика предоставление письменного отчета и/или фотоотчета по запросу Заказчика в объеме и сроки, указанные в таком запросе. За неисполнение указанной обязанности Генподрядчик может быть привлечен к ответственности, предусмотренной п. 12.4.1 настоящего Договора.

Согласно п. 6.1.5. договора генподрядчик принял на себя обязательства разработать План производства работ с указанием выполнения работ (включая выполнение работ по отдельным элементам (системам) здания, выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания) в соответствие с Графиком производства и стоимости работ и количества рабочих, необходимых для выполнения (в том числе завершения) данных работ в указанные сроки и представить Заказчику для согласования при открытии объекта. В случае изменения сроков выполнения работ и оформления в установленном порядке Дополнительного соглашения между сторонами, вносятся изменения в План производства работ, согласованный с Заказчиком. План производства работ оформляется по форме Приложения № 2 Инструкции по разработке проектов организации и проектов производства работ по капитальному ремонту жилых зданий ВСН 41-85 (р), утвержденной приказом Госгражданстроя от 18 апреля 1985 г. № 109.

Принять каждый Объект по Акту открытия работ по Объекту в сроки, предусмотренные Графиком производства и стоимости работ (Приложение №1 к настоящему Договору).

В соответствии с Методическими рекомендациями «О взаимодействии подрядных организаций с жителями многоквартирных домов при проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», утвержденными приказом ФКР Москвы от 21.05.2019 № ФКР-14-109/9, Генподрядчик обязан установить информационный стенд на каждом Объекте.

За неисполнение указанной обязанности Генподрядчик может быть привлечен к ответственности, предусмотренной п. 12.4.14 настоящего Договора.

В силу п. 12.4. договора Генподрядчик при нарушении обязательств по настоящему Договору уплачивает Заказчику:

12.4.1. за ненадлежащее исполнение Генподрядчиком обязанностей по ведению, а также утерю или порчу (отсутствие страниц, нарушение читабельности и пр.), нарушение обязательства по передаче Заказчику письменного отчета и/или фотографического отчета (фотоотчета), переданных Генподрядчику журнала производства Работ и/или журнала авторского надзора и/или журнала входного контроля, и/или журнала приема населения - штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждое зафиксированное нарушение;

12.4.2 за каждый зафиксированный Заказчиком факт допуска Генподрядчиком на Объект субподрядных организаций, не соответствующих условиям настоящего Договора - штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

12.4.7. в случае отсутствия на Объекте Исполнительной документации на выполненные работы и/или журнала производства Работ, и/или журнала авторского надзора, и/или журнала входного контроля, в полном объеме или их части; отказа в доступе Заказчику к Исполнительной документации и/или к журналу производства Работ, и/или к журналу авторского надзора, и/или к журналу входного контроля - штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждое зафиксированное нарушение.

12.4.8. в случае если в выполненных Генподрядчиком Работах будет обнаружено и зафиксировано Актом фиксации договорных нарушений нарушение качества производства работ: штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждое

зафиксированное нарушение качества производства работ.

12.4.14. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательства по установке на Объекте информационного стенда, предусмотренного п. 6.1.5 настоящего Договора: штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждое зафиксированное нарушение.

Согласно п. 12.4.15. договора за нарушение Генподрядчиком обязательств, предусмотренных п. 6.1.2 настоящего Договора, выявленных Заказчиком в соответствии с п. 5.1.6.3, п.5.2.9 настоящего Договора: штраф в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В силу п. 12.4.16. договора за нарушение Генподрядчиком условий, предусмотренных в разделе 9 Договора: штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в случае проведения Генподрядчиком работ по капитальному ремонту на Объекте без заключения договора страхования, предусмотренного разделом 9 настоящего Договора - штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за каждый Объект в отношении которых договор страхования не заключен;

в случае предоставления Заказчику договоров страхования, не отвечающих требованиям Приложения № 11 к настоящему Договору, или заключения договоров страхования со страховыми организациями, не отвечающими требованиям Приложения № 11 к настоящему Договору - штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Генподрядчик не исполнил договорные обязательства, а именно: по системе ремонт подъездов выявлены недостатки/дефекты окраска боковых частей лестничного марша производится по грязи и пыли с нарушением технологии, что подтверждается Актом фиксации договорных нарушений от 02.03.23.

В соответствии с п. 17.1. Договора, Акт фиксации договорных нарушений является основанием для привлечения Генподрядчика к ответственности за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В адрес Ответчика отправлена претензия от 07.03.2023 № ФКР-ПИР-722/23 с требованием об оплате неустойки, что подтверждается реестром почтовой отправки от 07.03.23 № 396. Направленная претензия в досудебном порядке, оставлена без ответа, оставленная без удовлетворения ответчиком, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств об отсутствии нарушения.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 50 000 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 702 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОСМОС МСК" (ИНН <***>) в пользу ФКР МОСКВЫ (ИНН <***>) 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. штрафа, а также 2 000 (две тысячи) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.С. Новиков