Резолютивная часть решения от 24 апреля 2017 г. по делу № А40-27442/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-27442/17-82-59 г. Москва 24 апреля 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Болиевой В.З., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Техногарант" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.11.2010, 454091, <...>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Метмаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.07.2011, 127251, <...>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 68 580 руб. 00 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 182 руб. 73 коп. за период с 13.12.2016г. по 13.02.2017г. Суд, руководствуясь ст.ст. 395, 454, 457, 487, 509, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Метмаш" (ОГРН <***>, 127251, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техногарант" (ОГРН <***>, 454091, <...>) неосновательное обогащение в размере 68 580 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 182 (одна тысяча сто восемьдесят два) руб. 73 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. В остальной части заявление о взыскании судебных расходов оставить безз удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Метмаш" (ОГРН <***>, 127251, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 790 (две тысячи семьсот девяносто) руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.З. Болиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Техногарант" (подробнее)Ответчики:ООО "Метмаш" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |