Резолютивная часть решения от 24 апреля 2017 г. по делу № А40-27442/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-27442/17-82-59
г. Москва
24 апреля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Болиевой В.З., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Техногарант" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.11.2010, 454091, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Метмаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.07.2011, 127251, <...>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 68 580 руб. 00 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 182 руб. 73 коп. за период с 13.12.2016г. по 13.02.2017г.

Суд, руководствуясь ст.ст. 395, 454, 457, 487, 509, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Метмаш" (ОГРН <***>, 127251, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техногарант" (ОГРН <***>, 454091, <...>) неосновательное обогащение в размере 68 580 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 182 (одна тысяча сто восемьдесят два) руб. 73 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части заявление о взыскании судебных расходов оставить безз удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Метмаш" (ОГРН <***>, 127251, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 790 (две тысячи семьсот девяносто) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.З. Болиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Техногарант" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Метмаш" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ