Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А43-28585/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ

Дело № А43-28585/2021


г. Нижний Новгород 11 марта 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 марта 2022 года

Полный текст определения изготовлен 11 марта 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 5-214)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива «Пильнинскагропромэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заинтересованные лица: 1) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области; 2) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Мамешевский» (ОГРН <***>, ИНН:5226011878); 3) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Новый мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 4) Сельскохозяйственный производственный кооператив (сельхозартель) «Заря» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 5) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Медяна» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 6) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сура» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 7) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Алга» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 8) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Оборона Страны» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 9) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 10) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Красная гора» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 11) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Память Чкалова» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 12) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Новый путь» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 13) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Родина» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 14) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Деяновский» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 15) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им. Ленина (ОГРН <***>, ИНН <***>); 16) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Ждановский» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 17) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им. Кирова (ОГРН <***>, ИНН <***>); 18) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Курмышский» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 19) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Майданский» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 20) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Петряксинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 21) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Каменский» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 22) Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Нижегородинвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии представителей сторон:

заявителя - ФИО2 по доверенности от 13.12.2021,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Нижегородской области 01.09.2021 обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - Министерство) с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива «Пильнинскагропромэнерго».

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 22.05.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности СОПК «Пильнинскагропромэнерго». Министерство является уполномоченным органом исполнительной власти Нижегородской области на обращение в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидируемого юридического лица.

В судебном заседании представитель Министерства поддержал заявленное требование, дополнительно пояснил, что заявителем направлены запросы во все профильные органы исполнительной власти Нижегородской области, от которых получены ответы об отсутствии у ликвидированного юридического лица неисполненных обязательств перед субъектом Российской Федерации.

Иные участвующие в деле лица, считающиеся извещенными о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в суд не обеспечили, отзывов на заявление не представили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению дела.

В судебном заседании 03.03.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.03.2022, после которого рассмотрение дела продолжено.

Как следует из материалов дела, СОПК «Пильнинскагропромэнерго» (далее - Кооператив) создано путем реорганизации до 01.07.2002, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 28.11.2002 внесена запись за ОГРН <***>.

22.05.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Кооператива в связи с исключением из реестра юридического лица в связи с наличием в реестре сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СОПК «Пильнинскагропромэнерго» по состоянию на 10.08.2021.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимости от 29.07.2021 № КУВИ-002/2021-95824692 у Кооператива имеется зарегистрированное право собственности на здание с кадастровым номером 52:46:0200307:114 и земельный участок с кадастровым номером 52:46:0200405:15, расположенные по адресу: <...>.

Полагая, что у СОПК «Пильнинскагропромэнерго» имеется имущество, которое может быть распределено между учредителями Кооператива, Министерство обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Изучив заявленное требование и представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Абзацем 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 07.07.2020 № 561 «Об определении уполномоченного органа» Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области определено уполномоченным органом исполнительной власти Нижегородской области на обращение в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого лица несостоятельным (банкротом), исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Постановление вступило в силу с момента его подписания.

Вместе с тем судом установлено, что у Министерства и Нижегородской области как субъекта Российской Федерации, от имени которого Министерство уполномочено выступать в процедурах распределения имущества ликвидированных юридических лиц, отсутствуют какие-либо имущественные, либо обязательственные требования к СОПК «Пильнинскагропромэнерго». Доказательства иного в материал дела не представлены.

В судебном заседании 03.03.2022 представитель Министерства пояснил, что от всех министерств субъекта Российской Федерации Министерством получены ответы об отсутствии у ликвидированного юридического лица неисполненных обязательств перед Нижегородской областью.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Нарушенным правом лица, обращающегося в суд с заявлением о введении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, по смыслу пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наличие неисполненных имущественных или иных прав требования к ликвидированному юридическому лицу, в результате реализации которых указанное лицо приобретает право получить удовлетворение за счет распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица.

В рассматриваемом деле у заявителя - Министерства и субъекта Российской Федерации, интересы которого оно уполномочено представлять, отсутствует нарушенное право, подлежащее защите в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, за счет распределения имущества ликвидированного юридического лица СОПК «Пильнинскагропромэнерго». Доказательств иного, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

От заинтересованных лиц, являющихся участниками ликвидированного юридического лица, отзывов на заявление Министерства не поступало, с заявлениями о распределении имущества СОПК «Пильнинскагропромэнерго» указанные лица не обращались.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления Министерства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива «Пильнинскагропромэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.Б. Белозерова