Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А41-85416/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, Россия, ГСП-6, город Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-85416/22
28 марта 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024 Решение в полном объёме изготовлено 28.03.2024

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023 по делу № А4185416/22 в отношении садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «РФП» (ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утверждена ФИО2.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ»04.02.2023.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2023 определение Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023 по делу № А41-85416/22 в части утверждения кандидатуры временного управляющего ФИО2 отменено.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023 по делу № А4185416/22 временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2024 по делу № А4185416/22 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего.

Временным управляющим утвержден ФИО4.

В арбитражный суд от временного управляющего поступил отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов и иные документы, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ФИО5 изложил свою позицию.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московской области в отношении должника введено наблюдение. Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены названной нормой, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).

Реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания сформирован, первая и вторая очереди - отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов от 14.03.2024 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и избрании в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, которой должен быть утвержден в настоящем деле о банкротстве члена ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» ФИО4.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «РФП» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 28.09.2024.

Утвердить конкурсным управляющим члена ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, <...>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16489, адрес для направления корреспонденции: 190020, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 26 сентября 2024 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу:

107053, <...>, зал № 506, телефон <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.В. Трошина