Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А40-39057/2020

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-39057/20-81-294
г. Москва
27 мая 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020г.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020г.

Арбитражный суд г. Москвы

Судьи Битаевой З.В. (единолично)

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЛТЭК ГРУПП" (109444 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФЕРГАНСКАЯ ДОМ 6 СТРОЕНИЕ 7 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2014, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "ЮЖНЫЙ ПОРТ" (117218, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ НАХИМОВСКИЙ, ДОМ 40, КОМНАТА 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 656 592 рублей 65 коп., неустойки в размере 346 233 рублей 49 коп. За период с 22.02.2017 по 22.02.2020г.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 05.05.2020г.

от ответчика не явился извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЮЛТЭК ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "ЮЖНЫЙ ПОРТ" о взыскании задолженности в размере 656 592 рублей 65 коп., неустойки в размере 346 233 рублей 49 коп. за период с 22.02.2017 по 22.02.2020г.

В предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам.

Ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 АПК РФ

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

В судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.12.2015г, между ООО "ЮЛТЭК ГРУПП" (поставщик) и ООО "ЮЖНЫЙ ПОРТ" (покупатель), заключен договор поставки № БДА 01/12-15, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора. (п.1.1).

Согласно п. 2.1 договора наименование, ассортимент, количество, цена единицы продукции, НДС, срок оплаты и общая стоимость поставляемой продукции устанавливаются сторонами в спецификациях и/или дополнительных соглашениях к настоящему договору, а так же в счетах и накладных ТОРГ-12.

В соответствии с п. 3.2 договора факт приемки продукции покупателем фиксируется актом приемки за подписью представителя покупателя и/или подписью уполномоченного представителя покупателя в товарной накладной. Продукция считается поставленной продавцом и принятой покупателем в соответствии с количеством , указанным в товарных накладных.

Согласно п. 4.1 договора цена единицы продукции устанавливается поставщиком в российских рублях и отражается в товаросопроводительных документах.

Пунктом 4.2 договора установлено, что оплата за поставленную продукцию производится покупателем путем перечисления денежных средств на счет поставщика, указанные в настоящем договоре, порядке отсрочки платежа в течении 7 календарных дней с момента отгрузки партии продукции, если сторонами не согласованны иные сроки оплат и отсрочки платежа. Кредитный лимит отгрузки продукции в порядке отсрочки платежа, составляет 100 000 рублей.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена оплата за поставленную продукцию производится на основании ТН или счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Сослано п.4.4 договора датой оплаты считается дата зачисления на расчетный счет поставщик суммы, указанной в счете или ТН, в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что Поставщик исполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме, в адрес покупателя, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, подписанные сторонами без замечаний.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств по договору, Ответчиком оплата поставленного товара в полном объеме не произведена, в связи, с чем задолженность ответчика составляет 656 592 руб. 65 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после передачи ему товаров.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 5.2 Договора, за необоснованный отказ или просрочку оплаты поставляемой продукции покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании указанного пункта Истцом рассчитана неустойка в размере 346 233 руб. 49 коп, за период с 22.02.2017 по 22.02.2020г., расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан составленным верно.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования Истца о взыскании задолженности в сумме 763 307 руб. 62 коп., неустойку в размере 113 879 руб. 11 коп., на основании договора поставки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 102, 110, 112,123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮЖНЫЙ ПОРТ" (117218, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ НАХИМОВСКИЙ, ДОМ 40, КОМНАТА 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЛТЭК ГРУПП" (109444 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФЕРГАНСКАЯ ДОМ 6СТРОЕНИЕ 7 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2014, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки №БДА 01/12-15, от 01.12.2015г. в размере 656 592 руб. 65 коп., настойку с 22.02.2017 по 22.02.2020г. в размере 346 233 руб. 49 коп., государственную пошлину в размере 23 028 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья: З.В. Битаева