Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А19-9133/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9133/2016

11.05.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.05.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11.05.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665263, <...>, литер 4)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЁННОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА "СКАЗКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665772, <...>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬФАРЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664019, <...>).

о взыскании 398 167 руб. 64 коп., в том числе: 156 813 руб. 22 коп. – пени по договору оказания услуг № 172 от 01.04.2012г., 135 974 руб. 93 коп. пени до договору оказания услуг № 172 от 2014г., 105 379 руб. 49 коп. пени по договору оказания услуг № 78 от 01.01.2015г., а также пени из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (10%) от просроченной суммы основного долга за период с 28.01.2017г. по день фактической оплаты основного долга,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА "СКАЗКА" (далее – ответчик) 50 000 руб. 00 коп., в том числе: 16 000 руб. 00 коп. – пени по договору оказания услуг № 172 от 01.04.2012г., 18 000 руб. 00 коп. пени до договору оказания услуг № 172 от 2014г., 16 000 руб. 00 коп. пени по договору оказания услуг № 78 от 01.01.2015г., а также пени из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (10%) от просроченной суммы основного долга за период с 02.12.2016г. по день фактической оплаты основного долга.

До рассмотрения иска по существу и принятия решения, истец неоднократно уточнял исковые требования; окончательно просил суд взыскать с ответчика сумму 398 167 руб. 64 коп., в том числе: 156 813 руб. 22 коп. – пени по договору оказания услуг № 172 от 01.04.2012г., 135 974 руб. 93 коп. пени до договору оказания услуг № 172 от 2014г., 105 379 руб. 49 коп. пени по договору оказания услуг № 78 от 01.01.2015г., а также пени по день фактической платы основного долга в соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Уточнение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2017 с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА "СКАЗКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" 398 167 руб. 64 коп. - неустойку, 2 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а также неустойку на сумму основного долга 1 396 325 руб. 91 коп. за период с 28.01.2017г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Кроме того, с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА "СКАЗКА" в доход бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 8 963 руб.

25.12.2017 г. МКДОУ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА "СКАЗКА" обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством заявитель указал признание недействительными договоров уступки права требования (цессии) № 41 от 02.03.2015 заключенного между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс» и № 43 от 02.03.2015 заключенного между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс» и № 27 от 05.08.2015 заключенного между ООО «Альфаресурс» и ООО «Тулунская топливная компания» (дело № А19-16386/2013).

Решением суда от 06.03.2018 ранее принятый по делу № А19-9133/2016 судебный акт отмен.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

Определением суда от 05.04.2018 к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, Общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс».

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал что, решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2016г. по делу № А19-18548/2015 с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА «СКАЗКА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» взыскана задолженность по договору оказания услуг № 172 от 01.04.2012 в размере 549 925 руб. 5 коп., пени в размере 112 451 руб. 73 коп. за период с 11.07.2013 по 10.12.2015, задолженность по договору оказания услуг № 172 от 2014 в размере 476 847 руб. 70 коп., пени в размере 41 612 руб. 24 коп. за период с 17.12.2014 по 10.12.2015, задолженность по договору оказания услуг № 78 от 01.01.2015 в размере 369 553 руб. 16 копеек, пени в размере 27 315 руб. 78 коп. за период с 03.03.2015 по 10.12.2015. В связи с тем, что основной долг ответчиком до настоящего времени не оплачен, истец обратился с иском о взыскании неустойки за следующий период, с 11.12.2015 по 27.01.2017, а также по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу ни по размеру не оспорил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ОАО «Областное ЖКХ» (исполнителем) и МКДОУ Детский сад «Сказка» (абонентом) заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению № 172 от 01.04.2012, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в установленном договором количестве и надлежащего качества (на отопление – в течение всего отопительного периода на горячее, холодное водоснабжение и водоотведение – круглосуточно в течение года). Абонент обязуется принимать коммунальные услуги на границе эксплуатационной ответственности и оплачивать принимаемые коммунальные услуги в ООО «Вихоревский РКЦ» в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 3.1 договора).

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Областное ЖКХ» и МКДОУ Детский сад «Сказка» также заключены договоры № 172 от 2014 и № 78 от 01.01.2015 года.

Так, в соответствии с договором № 172 от 2014, заключенным между ОАО «Областное ЖКХ» (исполнителем), МКДОУ Детский сад «Сказка» (абонентом) и ООО «Вихоревский РКЦ» (агентом), исполнитель обязуется оказывать услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в установленном договором количестве и надлежащего качества (на отопление – в течение всего отопительного периода, на горячее, холодное водоснабжение и водоотведение – круглосуточно в течение года). Абонент обязуется принимать коммунальные услуги на границе эксплуатационной ответственности и оплачивать принимаемые коммунальные услуги в ООО «Вихоревский РКЦ» в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.1. договора).

Согласно договору № 78 от 01.01.2015, заключенному между ОАО «Областное ЖКХ» (исполнителем), МКДОУ Детский сад «Сказка» (абонентом) и ООО «Вихоревский РКЦ» (агентом), исполнитель обязуется оказывать услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в установленном договором количестве и надлежащего качества (на отопление – в течение всего отопительного периода, на горячее, холодное водоснабжение и водоотведение – круглосуточно в течение года). Абонент обязуется принимать коммунальные услуги на границе эксплуатационной ответственности и оплачивать принимаемые коммунальные услуги в ООО «Вихоревский РКЦ» в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.1. договора).

Во исполнение условий договоров № 172 от 01.04.2012, № 172 от 2014 и № 78 от 01.01.2015 ОАО «Областное ЖКХ» поставило ответчику тепловую энергию, холодную воду и осуществило водоотведение сточных вод по договору № 172 от 01.04.2012 на сумму 549 925 руб. 05 коп., по договору № 172 от 2014 года на сумму 476 847 руб. 70 коп., по договору № 78 от 01.01.2015 на сумму 369 553 руб. 16 коп., ответчик в установленный договорами сроки поставленные ресурсы в полном объеме не оплатил.

Между ОАО «Областное ЖКХ» (цедентом) и Обществом с ограниченной ответственностью "Альфаресурс" (цессионарием) 02.03.2015г. заключены договоры уступки права требования (цессии) № 41, № 43, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования к должнику - МКДОУ Детский сад «Сказка» по договорам на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению № 172 от 01.04.2012 на сумму 549 925 руб. 05 коп., № 172 от 2014 года на сумму 476 847 руб. 70 коп., по договору № 78 от 01.01.2015 на сумму 369 553 руб. 16 коп.

Между ООО «Альфаресурс» (цедентом) и Обществом с ограниченной ответственностью "Тулунская топливная компания" (цессионарием) 05.08.2015г. заключен договор уступки права требования (цессии) № 27, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права и обязанности в полном объеме по договорам уступки прав (цессии) № 41, № 43 от 02.03.2015, заключенным между цедентом и ОАО «Областное ЖКХ». На основании настоящего договора к цессионарию переходит право требования задолженностей с организаций, наименование которых, реквизиты договоров, заключенных между организациями и ОАО «Областное ЖКХ», по которым уступаются права требования задолженности, период образования задолженности и сумма задолженности указаны в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно Приложению № 1 к договору № 27 от 05.08.2015 в числе прочих к ООО "Тулунская топливная компания" перешли права требования задолженности в размере 1 396 325 рублей 91 копеек с МКДОУ Детский сад «Сказка» на основании договоров № № 172 от 01.04.2012, № 172 от 20.02.2014 и № 78 от 01.01.2015.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса, истец в соответствии с пунктом 5.3 договора № 172 от 01.04.2012, пунктом 7.3 договора № 172 от 20.02.2014, пунктом 9.5 договора № 78 от 01.01.2015 начислил ответчику неустойку в размере 398 167 рублей 64 копеек за период с 11.12.2015 по 27.01.2017.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец основывает свои требования о взыскании неустойки на вышеперечисленных договорах цессии, в соответствии с которыми к нему перешло право требования основного обязательства.

Судом установлено, что постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017г. по делу № А19-16386/2013 договор уступки прав (цессии) №41 от 02.03.2015г., заключенный между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс», договор уступки прав (цессии) №43 от 02.03.2015г., заключенный между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс», договор уступки прав требования №27 от 05.08.2015г., заключенный между ООО «Альфаресурс» и ООО «Тулунская топливная компания» признаны недействительными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом преюдициально установлен факт недействительности перехода прав требования по договорам № 179 от 01.01.2012, № 179 от 20.02.2014, № 60 от 01.01.2015, заключенным между ОАО «Областное ЖКХ» и МКУК «МБ Братского района» к ООО "Тулунская топливная компания".

Учитывая, что основанием заявленных требований ООО "Тулунская топливная компания" к МКДОУ Детский сад «Сказка» в рамках настоящего дела является неисполнение в установленный срок обязательства по оплате задолженности по договорам № № 172 от 01.04.2012, № 172 от 20.02.2014 и № 78 от 01.01.2015, права требования по которым перешли истцу на основании договоров цессии № 41, № 43 от 02.03.2015, №27 от 05.08.2015, суд пришел к выводу, что при недействительности указанных сделок ООО "Тулунская топливная компания" является ненадлежащим истцом по делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по необоснованному иску подлежат отнесению на истца.

При подаче искового заявления в суд, истцом по платежному поручению № 36 от 06.05.2015 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. В связи с увеличением истцом суммы исковых требований, при цене иска в 398 167 руб. 64 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 10 963 руб.

В этой связи в доход бюджета Российской Федерации с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 963 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8 963 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Зарубина Т.Б.