Резолютивная часть решения от 28 июня 2018 г. по делу № А35-2024/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



76/2018-57593(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


Дело № А35-2024/2018
28 июня 2018 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению имуществом Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В судебное заседание явились:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.03.2018; от ответчика – не явился, уведомлен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования комитета по управлению имуществом Курской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу комитета по управлению имуществом Курской области задолженность по арендной плате в размере 50 648 руб. 02 коп., пени в сумме 8558 руб. 65 коп., продолжив начисление пени с 27.02.2018 на сумму долга в размере 50 648 руб. 02 коп. исходя из 0,05% за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2368 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.

Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом Курской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Баранчиков Валентин Иванович (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Курской области (подробнее)
Центр адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (подробнее)

Судьи дела:

Белых Н.Н. (судья) (подробнее)