Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А33-3115/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 октября 2020 года

Дело № А33-3115/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 октября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 октября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажная компания Сибири" (ИНН 2465208654, ОГРН 1082468023043), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехнология" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Норильск, Красноярский край

о взыскании задолженности, процентов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временного управляющего ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" ФИО1.

в присутствии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №3-09 от 03.09.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажная компания Сибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехнология" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 14 037 816 рублей 01 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 415 708 рублей 35 копеек, рассчитанные на 21.01.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.01.2020 по дату вынесения судебного решения.

Определением от 31.01.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.02.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 10.08.2020 суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временного управляющего ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" ФИО1.

Определение от 09.09.2020 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уточнение размера исковых требований, представил суду ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 12 264 228 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358 314 рублей 20 копеек, рассчитанные на 21.01.2020 год, за пользование чужими денежными средствами с 22.01.2020 год по дату вынесения судебного решения, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

06.07.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажная компания Сибири" (далее – генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СтройТехнология" (далее – субподрядчик) заключен договор строительного субподряда № 375-18, по условия которого, согласно пункту 2.1. договора, субподрядчик обязуется выполнить по заданию Генподрядчика Строительно-монтажные и Пусконаладочные работы по капитальному строительству по реализации существующего проекта: «ПО «Норильскэнерго». Замена на металлические деревянных онор линии 110 кВ электроснабжения рудников», шифр: Т-ВЛ-110-ЗДО (далее - работы) на объекте Генподрядчика, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, проектной, сметной и технической документацией, и сдать их результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 2.2. договора общий срок выполнения работ по настоящему Договору: с 10 июля 2018 года по 30 сентября 2019 года.

Пунктом 4.1. договора стороны предусмотрели, что общая стоимость выполняемых по настоящему Договору строительно-монтажных и пуско-наладочных работ в текущих ценах составляет: без учёта НДС (18 %): 32 274 311,89 руб. - НДС (18 %): 5 809 376,14 руб. - С учётом НДС (18 %): 38 083 688,03 руб.

Согласно пункту 4.2. договора стоимость выполняемых работ по настоящему Договору является предельной на весь срок действия Договора, не подлежит увеличению и включает все издержки Субподрядчика, так или иначе связанные с выполнением работ по настоящему Договору. Стоимость материалов, предоставленных Генподрядчиком для выполнения работ, не включается в стоимость работ по Договору и не указывается в счетах, счетах-фактурах, «Актах о приемке выполненных работ» (форма № КС-2).

В пунктах 4.3.1. - п.4.3.3. п.4.5. договора определено:

4.3.1.Первый авансовый платеж в размере 5 000 000,00 (Пять миллионов рублей 00 копеек) подлежит оплате в срок до 20 июля 2018г при условии выполнения работ по подготовке площадок под 2 опоры, получения субподрядчиком строительных материалов на 2 опоры, предоставления субподрядчиком исходно-разрешительной документации, и предоставления оригинала счета на оплату.

4.3.2. Второй авансовый платеж: в размере 5 000 000,00 (пять миллионов рублей 00 копеек) подлежит оплате в срок до 30 августа 2018г. при условии выполнения работ по бурению и погружению свай на опорах 4-х опорах, и предоставления оригинала счета на оплату.

4.3.3. Оплата авансовых платежей производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика. Субподрядчик обязан передавать Генподрядчику счет-фактуру на Полученный аванс в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения соответствующего аванса.

4.4. Зачет выплаченных авансовых платежей производится при приемке работ в размере 20% (двадцать процентов) от выплаченного аванса. В случае досрочного расторжения настоящего Договора непогашенная часть авансовых платежей подлежит возврату Субподрядчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента расторжения договора.

4.5. Оплата за выполненные работы по настоящему Договору производится в размере 70% (семьдесят процентов) от суммы, подлежащей к оплате на основании «Акта о приемке выполненных работ» (форма № КС-2) (Образец - Приложение № 10 к настоящему Договору), «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» (форма № КС-3) за отчетный период, за минусом суммы зачтенного аванса, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, в срок не менее 45 (сорока пяти), но не более 60 (шестидесяти) календарных дней с момента получения от Субподрядчика счета и счета-фактуры; - 8,5 % (восемь целых пять десятых процента) от стоимости работ оплачиваются после завершения всех работ по настоящему Договору на основании подписанных Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, в срок не менее 45 (сорока пяти), но не более 60 (шестидесяти) календарных дней с момента получения от Субподрядчика счета и счета-фактуры; - 1,5 % (один целый пять десятых процента) от стоимости всех работ по настоящему Договору оплачиваются Генподрядчиком в срок не менее 45 (сорока пяти), но не более 60 (шестидесяти) календарных дней с момента окончания гарантийного срока, указанного в п. 5.9 настоящего Договора (гарантийное удержание) и получения от Субподрядчика счета и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 7.2. договора уведомление об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора по основаниям, оговоренным в п. 7.1 настоящего Договора, вручается Субподрядчику за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты одностороннего расторжения настоящего Договора.

В этом случае Субподрядчик обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора прекратить выполнение работ и, если иное не установлено настоящим Договором, сдать Генподрядчику фактически выполненные объёмы работ в порядке, установленном настоящим Договором, выплатить Генподрядчику документально подтвержденные и обоснованные убытки в связи с расторжением настоящего Договора, а Генподрядчик (если иное не установлено настоящим Договором) обязан на основании акта сверки взаиморасчётов Сторон оплатить Субподрядчику стоимость фактически выполненных Субподрядчиком и принятых Генподрядчиком работ, с учётом удержания причитающихся Генподрядчику в соответствии с условиями настоящего Договора неустоек и платежей, без возмещения Субподрядчику убытков, понесенных им в связи с расторжением настоящего Договора.

Согласно пункту 14.5. договора все уведомления, сообщения, иная переписка в рамках Договора направляется одной Стороной другой Стороне по электронному и/или почтовому адресу» указанному в разделе № 13 Договора. Стороны обязуются извещать друг друга в письменной форме об изменении адресов и других реквизитов в течение 5 (пяти) календарных: дней с даты наступления соответствующего события. Любое сообщение (уведомление), направленное по последнему известному другой Стороне почтовому адресу, будет считаться полученным по истечении 3 (трех) календарных дней с даты отправки - для отправлений, направленных курьерской почтой, и 15 (пятнадцати) календарных дней с даты отправки -для отправлений, направленных заказным письмом, если иная дата доставки не установлена документально отчетом о доставке организации связи.

01.08.2019 года от ООО «ПМК Сибири» в адрес ответчика по средствам электронной почты, указанной в договоре (E-mail: StroiTexnologiy@yandex.ru) направлено уведомление № 1663 о расторжении договора № 375 18 в одностороннем порядке.

В соответствии с условиями договора истец осуществил авансовые платежи в адрес ответчика на общую сумму 30 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: от 03.08.2018 года № 11448 на сумму 5 000 000 рублей; от 04.09.2018 года № 12759 на сумму 5 000 000 рублей; от 04.09.2018 года № 12760 на сумму 20 000 000 рублей.

Со стороны ответчика (Субподрядчика) в адрес истца (Генподрядчик) были направлены Справки КС-3 о стоимости выполненных работ и Акты КС-2 о выполненных работах на общую сумму 17 735 771,12 рублей, а именно: Справка КС-3 о стоимости выполненных работ № 3КС-08-3 от 30.08.2018 года, Акт КС-2 о приемке выполненных работ № КС-2-01-1 от 30.08.2018 года на сумму 2 319 246,34 рублей; справка КС-3 о стоимости выполненных работ № 3КС-09-6 от 29.09.2018 года, Акт КС-2 о приемке выполненных работ № КС-2-09-04 от 329.09.2018 года на сумму 2 567 170,24 рублей; справка КС-3 о стоимости выполненных работ № 3КС-10-08 от 30.10.2018 года, Акт КС-2 о приемке выполненных работ № КС-2-10-07 от 30.10.2018 года на сумму 623 149,74 рублей; справка КС-3 о стоимости выполненных работ № 3КС-02-10 от 27.02.2019 года, Акт КС-2 о приемке выполненных работ № КС-2-02-09 от 27.02.2019 года на сумму 1 382 380,80 рублей; справка КС-3 о стоимости выполненных работ № 3КС-02-13 от 27.02.2019 года, Акт КС-2 о приемке выполненных работ № КС-2-02-12 от 27.02.2019 года на сумму 4 382 886,00 рублей; справка КС-3 о стоимости выполненных работ № 3КС-03-15 от 30.03.2019 года, Акт КС-2 о приемке выполненных работ № КС-2-03-14 от 30.03.2019 года на сумму 6 460 938,00 рублей.

Согласно расчету истца, с учетом фактически выполненных работ, сумма задолженности по договору от 06.07.2018 № 375-18 составляет 12 264 228,88 руб.

Истцом на основании статьи ст. 395 ГК РФ начислены проценты за неправомерное удержание ответчиком денежных средств (неотработанный авансовый платеж в размере 12 264 228,88 руб.) за период с 16.08.2019 по 21.01.2020 составляют 358 314,20 руб.

01.08.2019 года от истца ООО «ПМК Сибири» направлена в адрес ответчика досудебная претензия (исх. № 1676 от 01.08.2019 года) об уплате денежной задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

19.08.2019 года от ООО «Правовые технологии XXI век» как агента ООО «ПМК Сибири» направлена в адрес ответчика досудебная претензия (исх. №42 от 16.08.2019 года) об уплате денежной задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что сторонами заключен договор подряда от 06.07.2018 № 375-18, который, исходя из его содержания, относится к договору подряда (глава 37 части II Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 2.2. договора общий срок выполнения работ по настоящему Договору: с 10 июля 2018 года по 30 сентября 2019 года.

В соответствии с пунктом 7.2. договора уведомление об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора по основаниям, оговоренным в п. 7.1 настоящего Договора, вручается Субподрядчику за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты одностороннего расторжения настоящего Договора.

В этом случае Субподрядчик обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора прекратить выполнение работ и, если иное не установлено настоящим Договором, сдать Генподрядчику фактически выполненные объёмы работ в порядке, установленном настоящим Договором, выплатить Генподрядчику документально подтвержденные и обоснованные убытки в связи с расторжением настоящего Договора, а Генподрядчик (если иное не установлено настоящим Договором) обязан на основании акта сверки взаиморасчётов Сторон оплатить Субподрядчику стоимость фактически выполненных Субподрядчиком и принятых Генподрядчиком работ, с учётом удержания причитающихся Генподрядчику в соответствии с условиями настоящего Договора неустоек и платежей, без возмещения Субподрядчику убытков, понесенных им в связи с расторжением настоящего Договора.

Согласно пункту 14.5. договора все уведомления, сообщения, иная переписка в рамках Договора направляется одной Стороной другой Стороне по электронному и/или почтовому адресу» указанному в разделе № 13 Договора. Стороны обязуются извещать друг друга в письменной форме об изменении адресов и других реквизитов в течение 5 (пяти) календарных: дней с даты наступления соответствующего события. Любое сообщение (уведомление), направленное по последнему известному другой Стороне почтовому адресу, будет считаться полученным по истечении 3 (трех) календарных дней с даты отправки - для отправлений, направленных курьерской почтой, и 15 (пятнадцати) календарных дней с даты отправки -для отправлений, направленных заказным письмом, если иная дата доставки не установлена документально отчетом о доставке организации связи.

01.08.2019 года от ООО «ПМК Сибири» в адрес ответчика по средствам электронной почты, указанной в договоре (E-mail: StroiTexnologiy@yandex.ru) направлено уведомление № 1663 о расторжении договора № 375 18 в одностороннем порядке.

Таким образом, с учетом положений пункта 7.2., договор субподряда № 375-18 от 06.07.2018 года прекратил свое действие с 16.08.2019 года.

В соответствии с условиями договора истец осуществил авансовые платежи в адрес ответчика на общую сумму 30 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: от 03.08.2018 года № 11448 на сумму 5 000 000 рублей; от 04.09.2018 года № 12759 на сумму 5 000 000 рублей; от 04.09.2018 года № 12760 на сумму 20 000 000 рублей.

Согласно представленным в материалы дела доказательством, ответчиком выполнены работы на общую сумму 17 735 771,12 руб., доказательств выполнения работ на иную сумму ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, с учетом фактически выполненных работ, сумма задолженности по договору от 06.07.2018 № 375-18 составляет 12 264 228,88 руб.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении", в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 Информационного письма от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, в связи с чем при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

При ином подходе на стороне ответчика имела бы место неосновательная выгода.

По правилам части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец в рамках исполнения обязательств по договору подряда перечислил подрядчику денежные средства в сумме 30 000 000 рублей, работы по спорному договору ответчиком не выполнены в полном объеме, доказательств фактического выполнения работ на сумму 12 264 228,88 руб. ответчиком в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме 12 264 228,88 руб.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В противном случае, а именно при нарушении одной из сторон условий возникшего обязательства, возникает основание для привлечения такой стороны к гражданско-правовой ответственности, к видам которой относятся проценты, исчисляемые по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания вышеприведенных положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что проценты, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При этом по общему правилу при исчислении процентов, как указано в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует руководствоваться ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов настоящего дела усматривается, что на стороне ответчика возникло обязательство (в силу положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации) по возврату истцу неосновательно сбереженных денежных средств в размере, равном 12 264 228,88 руб.

На момент принятия судом настоящего решения в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком 12 264 228,88 руб. неосновательного обогащения.

В связи с чем, привлечение ответчика к ответственности на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде начисления процентов за период с 16.08.2019 по 21.01.2020 в размере 358 314,20 руб., и начиная с 22.01.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 12 622 543 рубля 08 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательства по оплате, является правомерным.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройТехнология" г. Норильск Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажная компания Сибири" г. Красноярск 12 622 543 рубля 08 копеек, в том числе 12 264 228 рублей 88 копеек основного долга, 358 314 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.01.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 12 622 543 рубля 08 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательства по оплате, 86 113 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажная компания Сибири" г. Красноярск из федерального бюджета Российской Федерации 7 327 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №2858 от 22.08.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова