Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А14-13870/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства


г. Воронеж Дело №А14-13870/2021

«20» декабря 2022 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1, г.Воронеж

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ХОЛОД-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 394006, <...>, а12

в судебное заседание явились:

лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) 26.08.2021 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ХОЛОД-СЕРВИС» в связи с неисполнением должником обязательств перед кредитором в размере 1 000 595 руб. 33 коп.

Определением суда от 03.09.2021 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2022 заявление признано обоснованным, в отношении ООО «ХОЛОД-СЕРВИС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № №137(7338) от 30.07.2022.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «ХОЛОД-СЕРВИС» назначено на 06.12.2022.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 06.12.2022 объявлялся перерыв до 13.12.2022, который был продлен до 20.12.2022.

От временного управляющего ООО «ХОЛОД-СЕРВИС» ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, с приложением дополнительных доказательств по процедуре банкротства должника, приобщенные судом на основании статей 66, 159 АПК РФ к материалам дела.

В материалы дела от ААУ «ЦФОП АПК» поступила в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также согласие кандидата на утверждение его арбитражным управляющим должника.

Поступившие дополнения, приобщены на основании статей 66, 159 АПК РФ к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

ООО «ХОЛОД-СЕРВИС» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.08.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника - заявителем ФИО1 в связи с наличием задолженности в размере 1 000 595 руб. 33 коп.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 14.12.2022 было проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчёт временного управляющего о проведении процедуры наблюдения.

2. Обратится в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющий «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107031, г. Москва, <...>).

5. Реестродержателя не выбирать, обязанность по ведению требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

6. Не выбирать представителя собрания кредиторов.

7. Место проведения собрания кредиторов определяет арбитражный управляющий.

8. Проводить собрание кредиторов не реже чем 1 раз в 6 месяцев.

9. Не образовывать комитет кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов должника сумма требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 1 000 595 руб. 33 коп. задолженности, учитываемой в третьей очереди требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3 и 33 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

1. Восстановить платежеспособность предприятия невозможно.

2. Имеется целесообразность введения соответствующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

3. Имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств, полученных от оспаривания подозрительных сделок, взыскания дебиторской задолженности и привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности.

4. Структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно.

5. У предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово не устойчиво и зависимо от сторонних кредиторов.

6. Предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком уровне в течение рассматриваемого периода.

7. Предприятие ведет неэффективную работу с дебиторами, лишая предприятие в наиболее ликвидных активах.

8. Достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим Должника была осуществлена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ХОЛОД-СЕРВИС», были сделаны следующие выводы: - о наличии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Временным управляющим выявлены подозрительные сделки для последующего оспаривания и заявления отказов от их исполнения.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Кредиторы возражения в отношении ходатайства о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства не представили.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Из протокола собрания кредиторов от 14.02.2022 следует, что было принято решение определить в качестве конкурсного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

От ААУ «ЦФОП АПК» поступила информация о представлении ФИО2 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, информация о его соответствии ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление/согласие кандидата.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2, из числа ААУ «ЦФОП АПК» конкурсным управляющим ООО «ХОЛОД-СЕРВИС».

В соответствии с п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых при наличии оснований, предусмотренных п.13 ст.20.6 указанного закона. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.6 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу ФИО1 подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 127, 134, 137, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ХОЛОД-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 394006, <...>, а12, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ХОЛОД-СЕРВИС» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12507, адрес для корреспонденции: 394005, <...>, тел.: 8-920- 409-64-45, e-mail: vital2606@mail.ru), члена ААУ «ЦФОП АПК».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХОЛОД-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 394006, <...>, а12, в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Воронеж, ИНН <***>), <...> 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Судебное заседание по вопросу продления срока конкурсного производства или завершения процедуры конкурсного производства назначить на 20.06.2023 на 09 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.306.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения, с приложением соответствующего ходатайства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю ООО «ХОЛОД-СЕРВИС» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Е.П. Гладнева