Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А40-12551/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕо признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества

Дело № А40-12551/23-171-26Ф
27 апреля 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.А. Задорожневой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ИФНС РОССИИ № 29 ПО Г. МОСКВЕ о признании ФИО1 (ИНН:<***> адрес регистрации: 119361, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Заявление кредитора о признании должника банкротом поступило в суд 25.01.2023 (загружено на https://kad.arbitr.ru/ 25.01.2023). Определением от 27.01.2023 заявление было оставлено без движения. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 19.05.2023 заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции:127 287 , г. Москва, а/я 13).

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В материалы дела поступило ходатайство кредитора ИФНС РОССИИ № 29 ПО Г. МОСКВЕ о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

От арбитражного управляющего поступило ходатайство о прекращении процедуры, неприменении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в связи с отсутствием имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с  п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям п. 1 ст. 59 ФЗ «О банкротстве», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

Арбитражный управляющий по ходатайству кредитора ИФНС РОССИИ № 29 ПО Г. МОСКВЕ о введении в отношения должника процедуры реализации – возражал, ходатайствовал о прекращении процедуры, неприменении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, обосновывая свою позицию следующим.

ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира (Кадастровый номер: 59:12:0010316:1263) по адресу Российская Федерация, Пермский край, г.о. Чайковский, <...>, Площадь: 121.1 кв.м. Основание государственной регистрации: Договор купли-продажи квартиры от 03.04.2012 г. Кадастровая стоимость – 5 150 197,72 руб.

Арбитражным управляющим данное имущество исключено из конкурсной массы как единственное жилье.

Согласно ответу Госавтоинспекции по состоянию на 08.06.2023 года за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. Иное имущество, принадлежащее должнику и подлежащее реализации, не установлено. Сведения о доходах должника в 2023 г. отсутствуют.

Ввиду отсутствия в материалах дела сведений о семейном положении ФИО1 анализ возможности обнаружения имущества арбитражным управляющим не производился.

От единственного кредитора ИФНС РОССИИ №29 ПО Г. МОСКВЕ в адрес финансового управляющего согласие дальнейшего финансирования процедуры банкротства ФИО1 отсутствует.

Таким образом, по мнению арбитражного управляющего, производство по делу подлежало прекращению.

Между тем, суду также предоставлены сведения о семейном положении ФИО1.

Определением от 15.11.2023 суд истребовал у Управления ЗАГС г. Москвы сведения о государственной регистрации брака, о супруге должника и иные сведения о регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ответу Управления ЗАГС г. Москвы от 20.12.2023 № 22837 записи актов не обнаружены. Указано, что проверка производилась в реестре ЗАГС, хранящимся в органах ЗАГС г. Москвы.

Между тем, в материалы дела кредитором ИФНС РОССИИ № 29 ПО Г. МОСКВЕ представлены сведения о заключении ФИО1 брака, что подтверждается свидетельством о браке серии I-ВГ №685941 от 02.02.2008, супругой должника является ФИО3.

09.04.2024 от Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления  ЗАГС г. Москвы поступили сведений о том, что акты серии «I-ВГ», составленные органами ЗАГС других территорий – хранятся по месту их составления.

Суд полагает, что арбитражный управляющий в органы территориальные ЗАГС Пермского края не обращался.

Как следует из ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем, должником возражений против сведений о браке с ФИО3 не заявлены.

Таким образом, суд полагает сведения не опровергнутыми, по поводу которых стороны не спорят, возражений не заявили.

С учетом позиции кредитора о введении в отношении должника процедуры реализации имущества - ИФНС РОССИИ №29 ПО Г. МОСКВЕ, суд указывает следующее.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН за должником зарегистрирована квартира (кадастровый номер: 59:12:0010316:1263) по адресу Пермский край, г.о. Чайковский, <...>, Площадь: 121.1 кв.м. Основание государственной регистрации: договор купли- продажи квартиры от 03.04.2012 г. Кадастровая стоимость – 5 150 197,72 руб.

За супругой должника ФИО3 и детьми должника зарегистрировано в равных долях по 1/4 недвижимое имущество, в том числе: земельный участок кадастровый номер: 59:12:0260000:407, кадастровая стоимость 329 998,42 руб.; жилой дом кадастровый номер 59:12:0260000:1586 находящиеся по адресу: Пермская обл., г. Чайковский, <...> кадастровая стоимость 11 587 682,26 руб.

ФИО3 с 21.06.2022 г. владеет легковым автомобилем SKODA RAPID, 2022 г.в., VIN: <***> (залог у ПАО Росбанк). Право собственности на вышеуказанное имущество возникло у супруги и детей после заключения Брачного контракта 24.11.2018 г.

Арбитражным управляющим указано, что основанием государственной регистрации права собственности супруги должника является Брачный договор от 20.11.2018 г., Договор купли-продажи земельного участка от 24.11.2018 г., Технический план здания от 02.11.2021 г. и Договор дарения от 22.02.2022 г. (отчуждение в пользу детей).

Также арбитражный управляющий полагал, что финансирования процедуры возможности в случае, если брачный договор от 20.11.2018 г. будет признан недействительной сделкой.

Таким образом, по мнению кредитора, финансирование процедуры возможно за счет имущества должника, в связи с чем, уполномоченный орган ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника.

Согласно абзацу 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Проанализировав представленные доказательства, позиции, доводы возражений, а также доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признает ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу не подлежащим удовлетворению с учетом:

- сведений о наличии у супруги должника ФИО3  имущества 1/4 недвижимое имущество, в том числе: земельный участок кадастровый номер: 59:12:0260000:407, кадастровая стоимость 329 998,42 руб.; жилой дом кадастровый номер 59:12:0260000:1586 находящиеся по адресу: Пермская обл., г. Чайковский, <...> кадастровая стоимость 11 587 682,26 руб.,

- отсутствием анализа финансового управляющего указанных сведений о наличии имущества у супруги,

- отсутствием вывода финансового управляющего о невозможности оспаривания сделок - Брачный договор от 20.11.2018 г., Договор купли-продажи земельного участка от 24.11.2018 г., Технический план здания от 02.11.2021 г. и Договор дарения от 22.02.2022 г.,

- вопроса обоснованности исключения из конкурсной массы квартиры (Кадастровый номер: 59:12:0010316:1263) площадью 121.1 кв.м. как единственного жилья.

На основании изложенного, суд полагает, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, материалы дела содержат достаточно доказательств целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Утверждая финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО2, суд руководствуется положениями абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве и учитывает то, что он ранее исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, указанная кандидатура предложенная Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих», соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает указанную кандидатуру в качестве финансового управляющего.

По смыслу п. 3 ст. 213.9 и п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина. При этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Судом будет рассмотрен вопрос перечисления денежных средств отбельным определением.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление кредитора ИФНС РОССИИ № 29 ПО Г. МОСКВЕ о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН:<***> адрес регистрации: 119361, <...>).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН:<***> адрес регистрации: 119361, <...>).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО2 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции:127 287 , г. Москва, а/я 13).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Обязать гражданина - должника предоставить финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Обязать государственные органы и органы местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: подразделения МВД России (в том числе ГИБДД), ФСВНГ России (Росгвардия), МЧС России (в том числе ГИМС), ФНС России, ФАВТ (Росавиация), отделы ЗАГС (в том числе Управление ЗАГС Москвы, Замоскворецкий отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы), подразделения ОСФР России (социального фонда), РОСРЕЕСТРА и ППК "РОСКАДАСТР"; - в порядке ст. 66 АПК РФ, ст. 19, п. 7 и абз. первого п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества по письменному запросу арбитражного управляющего.

В запросе управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в т.ч. ФИО, даты и места рождения, паспортные данные при обращении в ППК "РОСКАДАСТР").

Истребуемые сведения выдаются управляющему на руки по предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего определения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду.

Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ. В случае неисполнения определения судом будет назначен и рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 АПК РФ.

Арбитражному управляющему (указать в корреспонденции дату и время судебного заседания) не менее чем за пять дней до назначенной даты судебного заседания:

- представить в суд документально обоснованный отчет о результатах проведенной процедуры с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, ходатайство о завершении процедуры, либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства с указанием сроков выполнения всех действий.

- при наличии оснований для возмещения расходов за прошедшую процедуру (в т.ч. вознаграждения, расходов на публикации), представить соответствующее заявление с приложением доказательств в части обоснованности и размера заявленного.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина 18.12.2024 15:30 в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал № 6010, 6-й этаж.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 (ИНН:<***> адрес регистрации: 119361, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Р.Т. Абреков