Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А74-2756/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-2756/2018 22 мая 2018 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кызыл Тувинской АССР, зарегистрирован по адресу: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом). В судебном заседании принимал участие представитель ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности от 15.01.2018. ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. До судебного заседания от саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника. При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакан Республики Хакасия. Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 3 104 674 руб. 39 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником представлены: - исполнительный лист Абаканского городского суда от 22.09.2010 по делу № 2-244/2010, согласно которому с должника в пользу ФИО4 взыскано 3 000 000 руб. На основании исполнительного листа постановлением от 25.11.2016 возбуждено исполнительное производство. Согласно справки от 24.04.2018 № 19034/18/236500 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 3 000 000 руб.; - постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.12.2017, согласно которому у должника имеется задолженность по арендной плате за земельный участок в размере 104 674 руб. 39 коп. Согласно справки от 24.04.2018 № 19034/18/236372 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 104 674 руб. 39 коп., а также исполнительский сбор в размере 7 327 руб. 21 коп. Согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия сведения о государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют. У должника открыты расчетные счета в ПАО «Сбербанк России», ООО «Хакасский муниципальный банк». По состоянию на 30.01.2018 остаток на счете в ООО «Хакасский муниципальный банк» составлял 937 руб. 17 коп., в ПАО «Сбербанк России» - 0 руб. На счет, открытый должником в ПАО «Сбербанк России» наложены аресты на общую сумму 9 651 993 руб. 28 коп. Движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. Должник не работает. Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода. Доказательства иного в материалы дела не представлены. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Как следует из представленных доказательств, должник имеет двух несовершеннолетних детей (2006 и 2012 годов рождения). При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника Городское управление образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Должник указал саморегулируемую организацию «Ассоциацию арбитражных управляющих «Паритет», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий. От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим. Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 13.02.2018. Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция от 13.02.2018). Руководствуясь статьями 32, 45, 213.1, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24. 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3(член саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН <***>, почтовый адрес: 655017, г. Абакан, а/я 34, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3710). 3. Привлечь в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Городское управление образования города Абакана (ОГРН <***>, ИНН <***>, 655017, <...>). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 час. 00 мин. 21 ноября 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1-й этаж, кабинет № 116. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 108. Телефоны для справок: (3902) 299-752 – помощник судьи И.А. Тинникова, (3902) 299-531 – секретарь судебного заседания Н.М. Яськина. 5. Обязать финансового управляющего ФИО5 не позднее 14 ноября 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также анализа финансового состояния гражданина, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания с указанием причин непредставления. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.А. Конопелько Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Иные лица:Абаканский городской суд РХ (подробнее)Городское управление образования Администрации города Абакана (ИНН: 1901021720 ОГРН: 1021900521048) (подробнее) ООО "Хакасский муниципальный банк" (ИНН: 1901036580 ОГРН: 1021900002563) (подробнее) ПАО Абаканское отделение №8602 "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Управление Росреестра по РХ (подробнее) Управление ФССП России по РХ (ИНН: 1901065326 ОГРН: 1041901024450) (подробнее) ФНС России Управление по РХ (ИНН: 1901065260 ОГРН: 1041901200021) (подробнее) Судьи дела:Конопелько Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |