Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А34-16526/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-16526/2021
г. Курган
12 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года.

В полном объёме текст решения изготовлен 12 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сидоровой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Курганфармация» (ОГРН 1064501182327, ИНН 4501127083)

к Государственному бюджетному учреждению «Частоозерская центральная районная больница» (ОГРН 1024501768830, ИНН 4521001160)

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

от истца: Вахтомин А.А. – представитель по доверенности от 24.06.2021 №121, представлен диплом,

от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Курганфармация» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Частоозерская центральная районная больница» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за поставленные товары по контрактам и договорам на общую сумму 834878 руб. 54 коп., а именно: 3 013 руб. 44 коп. - по договору № 103/60А-129 от 15.02.2019; 700 руб. - по договору №104/60А-130 от 18.02.2019; 1 118 руб. – по договор №177/60А-243 от 01.04.2019; 1 092 руб. – по договору №202/60А-287 от 12.04.2019; 848 руб. 05 коп. – по договору №436/60А-753 от 02.09.2019; 2 164 руб. 50 коп. – по договору №39/60Л-46 от 28.01.2020; 239 297 руб. 41 коп. – по договору №1 от 09.01.2019; 3 575 руб. 78 коп. – по договору №2 от 14.01.2019; 16 507 руб. 70 коп. – по договору №3 от 09.01.2019; 4 436 руб. – по договору №4 от 09.01.2019; 33 317 руб. 06 коп. - договору № 1 от 09.01.2020; 2 134 руб. 50 коп. – по договору № 2 от 03.02.2020; 2 624 руб. – по договору №4 от 09.01.2020; 7 692 руб. – по контракту №0843500000118001655_78011 от 17.01.2019; 3 730 руб. – по контракту № 0843500000118001658_78011 от 25.01.2019; 68 400 руб. – по контракту № 0843500000118001661_178011 от 25.01.2019; 49 335 руб. – по контракту № 0843500000118001662_ 178011 от 17.01.2019; 31 620 руб. – по контракту № 0843500000118001675_1675 от 17.01.2019; 48 714 руб. – по контракту № 03432000287180000440001 от 27.08.2019; 72 526 руб. – по контракту № 03432000287190000480001 от 03.09.2019; 34 559 руб. 50 коп. – по контракту №0343200025918000478-0280106-01 от 17.01.2019; 149 230 руб. 10 коп. – по контракту №0343200010718000390-0280106-01 от 25.01.2019; 51 808 руб. 50 коп. – по контракту № 0843500000118001669178011 от 18.01.2019; 6 435 руб. – по контракту №0843500000118001670_178011 от 17.01.2019; пени за просрочку оплаты за поставленные товары по контрактам и договорам на общую сумму 141 116 руб. 49 коп. Также просит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 22520 руб. (оплаченной истцом по платежному поручению от 23.09.2021 №18615).

В предварительном судебном заседании представитель акционерного общества «Курганфармация» требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В целях своевременного рассмотрения спора, суд, определением от 15.10.2021 разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца и в связи с отсутствием письменных возражений ответчика судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Курганфармация» (поставщик) и Государственным бюджетным учреждением «Частоозерская центральная районная больница» (покупатель, заказчик) заключены договоры № 103/60А-129 от 15.02.2019; №104/60А-130 от 18.02.2019; №177/60А-243 от 01.04.2019; №202/60А-287 от 12.04.2019; №436/60А-753 от 02.09.2019; №39/60Л-46 от 28.01.2020; №1 от 09.01.2019; №2 от 14.01.2019; №3 от 09.01.2019; №4 от 09.01.2019; № 1 от 09.01.2020; № 2 от 03.02.2020; №4 от 09.01.2020; государственные контракты №0843500000118001655_78011 от 17.01.2019; №0843500000118001658_78011 от 25.01.2019; №0843500000118001661_178011 от 25.01.2019; № 0843500000118001662_ 178011 от 17.01.2019; № 0843500000118001675_1675 от 17.01.2019; №03432000287180000440001 от 27.08.2019; №03432000287190000480001 от 03.09.2019; №0343200025918000478-0280106-01 от 17.01.2019; №0343200010718000390-0280106-01 от 25.01.2019; №0843500000118001669178011 от 18.01.2019; №0843500000118001670_178011 от 17.01.2019, по условиям которых поставщик принял на себя обязательства поставить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения (далее - товар), а покупатель обязялся оплатить в соответствии с условиями настоящих договоров (п.п. 1.1 договоров и контрактов) (т. 1 л.д. 22-24, 27-29, 32-34, 37-39, 42-44, 46-48, 50-52, т. 2 л.д. 25-27, 54-55, 66-68, 79-81, 101-103, 110-112, 119-123, т. 3 л.д. 1-5, 40-45, 80-84, 99-103, 132-136, т. 4 л.д. 1-5, 31-37, 85-89, 137-140, т.5 л.д. 14-18).

Сроки и порядок оплаты поставленной продукции сторонами согласованы.

Истцом обязательства по договорам и контрактам исполнены, товар поставлен на общую сумму 834878 руб. 54 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами сторон и скрепленными печатями: №60-129 от 15.02.2019, №60-130 от 18.02.2019, №60-243 от 01.04.2019, №60-287 6т 12.04.2019, №60-753 от 02.09.2019, №60-55 от 28.01.2020, №40-5 от 24.01.2019, №40-6 от 30.01.2019, №40-7 от 30.01.2019, №40-8 от 05.02.2019, №40-9 от 06.02.20219, № 40-11 от 14.02.2019, №40-10 от 07.02.2019, 40-12 от 11.02.2019, №40-13 от 19.02.2019, № 40-15 от 20.02.2019, № 40-16 от 28.02.2019, № 40-19 от 01.03.2019, 40-21 от 05.03.2019, № 40-22 от 06.03.2019, № 40-23 от 13.03.2019, № 40-27 от 05.03.2019, № 40-30 от 01.04.2019, №40-31 от 04.04.2019, №40-32 от 04.04.2019, № 40-33 от 04.04.2019, №40-35 от 05.04.2019, №40-36 от 25.04.2019, №40-39 от 16.05.2019, №40-40 от 16.05.2019, №40-41 от 16.05.2019, №40-42 от 16.05.2019, №40-43 от 16.05.2019, № 40-45 от 24.05.2019, № 40-46 от 27.05.2019, №40-47 от 27.05.2019, №40-50 от 28.06.2019, №40-51 от 05.06.2019, № 40-53 от 07.06.2019, №40-59 от 18.07.2019, № 40-60 от 19.07.2019, № 40-61 от 05.08.2019, № 40-62 от 01.08.2019, №40-63 от 13.08.2019, № 40-64 от 13.08.2019, №40-65 от 21.08.2019, №40-67 от 27.08.2019, №40-68 от 27.08.2019, №40-69 от 30.08.2019, № 40-70 от 30.08.2019, №40-73 от 04.09.2019, №40-74 от 09.09.2019, №40-75 от 12.09.2019, №40-77 от 19.09.2019, №40-78 от 19.09.2019, №40-79 от l9.09.2019, №40-80 от 25.09.2019, №40-84 от 11.10.2019, №40-83 от 08.10.2019, №40-85 от 17.10.2019, №40-86 от 23.10.2019, №40-91 от 12.11.2019, №40-101 от 04.12.2019, №40-102 от 18.12.2019, №40-105 от 27.12.2019, № 40-14 от 20.02.2019, №40-20 от 01.03.2019, № 40-24 от 19.03.2019, № 40-28 от 27.03.2019, №40-34 от 05.04.2019, №40-52 от 03.06.2019, №40-56 от 03.07.2019, № 40-71 от 02.09.2019, №40-72 от 02.09.2019, №40-96 от 10.12.2019, №40-97 от 10.12.2019, №40-99 от 04.12.20l9, №40-100 от 04.12.2019, № 40-18 от 04.03.2019, № 40-48 от 27.05.2019, №40-49 от 28.06.2019, №40-58 от 29.07.2019, №40-66 от 27.08.2019, №40-25 от 22.03.2019, №40-87 от 17.10.2019, №40-89 от 11.11.2019, №40-95 от 06.12.2019, №40-98 от 10.12.2019, №40-2 от 17.01.2020, № 40-5 от 27.01.2020, №40-6 от 30.01.2020, № 40-10 от 13.02.2020, №40-12 от 13.02.2020, №40-13 от 27.02.2020, №40-15 от 13.03.2020, №40-19 от 01.04.2020, № 40-20 от 24.04.2020, № 40-7 от 31.01.2020, № 40-8 от 31.01.2020, №40-18 от 08.04.2020, № 40-4 от 14.01.2020, № 40-9 от 06.02.2020, № 40-14 от 13.03.2020, №509 от 24.01.2019, №555 от 25.01.2019, №552 от 25.01.2019, № 553 от 25.01.2019, № 554 от 25.01.2019, №575 от 28.01.2019, № 782 от 04.02.2019, №1343 от 18.02.2019, №754 от 01.02.2019, №8092 от 02.09.2019, № 8339 от 05.09.2019, № 8340 от 05.09.2019, № 8341 от 05.09.2019, № 8342 от 05.09.2019, № 8389 от 06.09.2019, № 8994 от 30.09-2019, № 11368 от 02.12.2019, № 753 от 01.02.2019, № 12246 от 17.12.2019, №11367 от 02.12.2019, № 9952 от 22.10.2019, №9953 от 22.10.2019 (т.1 л.д. 25-26, 30-31, 35-36, 40-41, 45, 49, 53-150, т.2 л.д. 1-24, 28-53, 56-65, 69-78, 82-100, 104-109, 113-118, 14-148, т. 3 л.д. 38-39, 77-79, 98, 130-131, 144-145, т. 4 л.д. 19-30, 81-84, т. 5 л.д. 13, 45-46).

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара в установленные договорами и контрактами сроки не исполнены.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 29.07.2021 № 1668 с требованием об оплате образовавшейся задолженности ( т. 5 л.д. 47-54, 55-58).

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком без возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара.

До настоящего времени задолженность по договорам от № 103/60А-129 от 15.02.2019; №104/60А-130 от 18.02.2019; №177/60А-243 от 01.04.2019; №202/60А-287 от 12.04.2019; №436/60А-753 от 02.09.2019; №39/60Л-46 от 28.01.2020; №1 от 09.01.2019; №2 от 14.01.2019; №3 от 09.01.2019; №4 от 09.01.2019; № 1 от 09.01.2020; № 2 от 03.02.2020; №4 от 09.01.2020; государственным контрактам №0843500000118001655_78011 от 17.01.2019; №0843500000118001658_78011 от 25.01.2019; №0843500000118001661_178011 от 25.01.2019; № 0843500000118001662_ 178011 от 17.01.2019; № 0843500000118001675_1675 от 17.01.2019; №03432000287180000440001 от 27.08.2019; №03432000287190000480001 от 03.09.2019; №0343200025918000478-0280106-01 от 17.01.2019; №0343200010718000390-0280106-01 от 25.01.2019; №0843500000118001669178011 от 18.01.2019; №0843500000118001670_178011 от 17.01.2019, ответчиком не погашена.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела, доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга в общей сумме 834878 руб. 54 коп.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по указанным выше договорам послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из содержания названной нормы следует, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно условиям спорных контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, согласованных сторонами, поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с условиями договоров установлено, что стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет неустойки в сумме 141116 руб. 49 коп. (по договору № 103/60А-129 от 15.02.2019 за период с 19.03.2019 по 15.09.2021; по договору №104/60А-130 от 18.02.2019 за период 21.03.2019 по 15.09.2021; по договору №177/60А-243 от 01.04.2019 за период с 04.05.20219 по 15.09.2021; по договору №202/60А-287 от 12.04.2019 за период с 14.05.20219 по 15.09.2021; по договору №436/60А-753 от 02.09.2019 за период с 03.10.2019 по 15.09.2021; по договору №39/60А-46 от 28.01.2020 за период 28.02.2020 по 15.09.2021; по договору №1 от 09.01.2019 за период с 22.02.2019 по 15.09.2021; по договору №2 от 14.01.2019 за период 21.03.2019 по 15.09.2021; по договору №3 от 09.01.2019 за период с 03.04.2019 по 15.09.2021; по договору №4 от 09.01.2019 за период с 20.04.2019 по 15.09.2021; по договору № 1 от 09.01.2020 за период с 15.02.2020 по 15.09.2021; по договору № 2 от 03.02.2020 за период 03.03.2020 по 15.09.2021; по договору №4 от 09.01.2020 за период с 12.02.2020 по 15.09.2021; по контракту №0843500000118001655 178011 от 17.01.2019 за период с 02.03.2019 по 15.09.2021; по контракту № 0843500000118001658 178011 от 25.01.2019 за период с 02.03.2019 по 15.09.2021; по контракту № 0843500000118001661 178011 от 25.01.2019 за период с 08.03.2019 по 15.09.2021; по контракту №0843500000118001662 178011 от 17.01.2019 за период с 21.03.2019 по 15.09.2021; по контракту № 0843500000118001675 1675 от 17.01.2019 за период с 08.03.2019 по 15.09.2021; по контракту №03432000287180000440001 от 27.08.2019 за период с 18.09.2019 по 15.09.2021; по контракту № 03432000287190000480001 от 03.09.2019 за период с 21.09.2019 по 15.09.2021; по контракту №0343200025918000478-0280106-01 от 17.01.2019 за период с 10.01.2020 по 15.09.2021; по контракту №0343200010718000390-0280106-01 от 25.01.2019 за период с 17.01.2020 по 15.09.2021; по контракту № 0843500000118001669 178011 от 18.01.2019 за период с 10.01.2020 по 15.09.2021; по контракту №0843500000118001670 178011 от 17.01.2019 за период с 22.11.2019 по 15.09.2021 – т. 1 л.д. 12-19)

Расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договоров и контрактов, является арифметически верным.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд учитывает, что ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалах дела не имеется, судом в ходе судебного разбирательства таких обстоятельств не установлено, в связи с чем основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 22520 руб. 00 коп. (платежное поручение от 23.09.2021 №18615 - л.д.21), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Частоозерская центральная районная больница» (ОГРН 1024501768830, ИНН 4521001160) в пользу акционерного общества «Курганфармация» (ОГРН 1064501182327, ИНН 4501127083) основной долг: 3013 руб. 44 коп. - по договору № 103/60А-129 от 15.02.2019; 700 руб. - по договору №104/60А-130 от 18.02.2019; 1118 руб. – по договору №177/60А-243 от 01.04.2019; 1092 руб. – по договору №202/60А-287 от 12.04.2019; 848 руб. 05 коп. – по договору №436/60А-753 от 02.09.2019; 2164 руб. 50 коп. – по договору №39/60А-46 от 28.01.2020; 239 297 руб. 41 коп. – по договору №1 от 09.01.2019; 3575 руб. 78 коп. – по договору №2 от 14.01.2019; 16507 руб. 70 коп. – по договору №3 от 09.01.2019; 4436 руб. – по договору №4 от 09.01.2019; 33317 руб. 06 коп. - договору № 1 от 09.01.2020; 2134 руб. 50 коп. – по договору № 2 от 03.02.2020; 2624 руб. – по договору №4 от 09.01.2020; 7692 руб. – по контракту №0843500000118001655 178011 от 17.01.2019; 3730 руб. – по контракту № 0843500000118001658 178011 от 25.01.2019; 68400 руб. – по контракту № 0843500000118001661 178011 от 25.01.2019; 49335 руб. – по контракту № 0843500000118001662 178011 от 17.01.2019; 31620 руб. – по контракту № 0843500000118001675 1675 от 17.01.2019; 48714 руб. – по контракту № 03432000287180000440001 от 27.08.2019; 72526 руб. – по контракту № 03432000287190000480001 от 03.09.2019; 34559 руб. 50 коп. – по контракту №0343200025918000478-0280106-01 от 17.01.2019; 149230 руб. 10 коп. – по контракту №0343200010718000390-0280106-01 от 25.01.2019; 51808 руб. 50 коп. – по контракту № 0843500000118001669 178011 от 18.01.2019; 6435 руб. – по контракту №0843500000118001670 178011 от 17.01.2019; пени за просрочку оплаты за поставленные товары в общей сумме 141 116 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22520 руб. (платежное поручение от 23.09.2021 №18615).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

О.П. Гусева