Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А33-18041/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2020 года

Дело № А33-18041/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

в деле о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Недра Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 по доверенности от 15.07.2020

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Томск-стройСервис» в лице конкурсного управляющего (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Недра Сибири» (далее – должник) банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 29.07.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 22.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Недра Сибири» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 26.10.2019.

В судебном заседании обеспечено участие уполномоченного органа. Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела поступило ходатайство заявителя общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Томск-стройСервис» о прекращении процедуры банкротства, отказ от дальнейшего финансирования процедуры банкротства.

В материалы дела поступил отзыв уполномоченного органа с возражением относительно прекращения процедуры, сведениями о наличии зарегистрированного имущества у должника.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Определением от 22.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Недра Сибири» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 26.10.2019.

Временным управляющим направлены запросы о предоставлении сведений, касающихся имущества должника и его деятельности в государственные органы, юридическим и физическим лицам.

Согласно полученным ответам:

- федеральное имущество на праве аренды или на ином другом праве ООО «Недра Сибири» не предоставлялось;

- за ООО «Недра Сибири» опасных производственных объектов не зарегистрировано;

- маломерные суда за ООО «Недра Сибири» не зарегистрированы.

Согласно ответу ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярка должником был открыт расчетный счет № <***> в ПАО «Сбербанк России», Восточно-Сибирский банк.

Согласно ответу Управления ФССП России по Красноярскому краю 11.03.2019 года ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № 150980/19/24017-СД о взыскании административного штрафа с должника ООО «Недра Сибири» в размере 2 000 рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому Краю.

Согласно ответу Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края за период времени, указанный в запросе временного управляющего, снятие техники с регистрационного учета производилось должником в отношении 1 (одной) единицы техники - экскаватор САТ 329DL, государственный регистрационный знак: <***> зав. №: САТ0329DADJF01052, цвет: желтый.

За ООО «Недра Сибири» зарегистрирована 1 (одна) единица техники: Экскаватор Caterpillar 330D2L, государственный регистрационный знак: <***> зав. №: САТ0330DJSZK00209, цвет: желтый. В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2019 года по делу № А40-21011/19 указанный экскаватор подлежит изъятию в пользу ООО «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ»

МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» были предоставлены сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ООО «Недра Сибири» за период с 2016 года по настоящее время:

- Volkswagen 2H Amarok, год выпуска: 2015, идентификационный номер (VIN): <***> (ООО «Недра Сибири» являлось лизингополучателем), дата прекращения регистрации: 27.03.2018 года;

- УАЗ 390995, год выпуска: 2016, идентификационный номер (VIN): <***>;

- УАЗ 390995, год выпуска: 2016, идентификационный номер (VIN): <***>;

- Фольксваген Tiguan, год выпуска: 2016, идентификационный номер (VIN): Х^82225К2НО 103454 (ООО «Недра Сибири» являлось лизингополучателем), транспортное средство отчуждено;

- Прицеп 829450, год выпуска: 2016, идентификационный номер (VIN): Х5С829450G0063628 транспортное средство продано по договору купли-продажи от 25.11.2017 года).

В адрес руководителя направлен запрос, содержащий сведения о последствиях введении процедуры наблюдения, требование о предоставлении сведений и документов, необходимых для проведения процедуры наблюдения, в том числе проведения анализа финансового состояния должника, анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, для целей обеспечения сохранности имущества должника.

Запрашиваемые документы руководителем ООО «Недра Сибири» предоставлены не были. Временный управляющий ООО «Недра Сибири» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об истребовании у руководителя должника сведений и документов в отношении ООО «Недра Сибири».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2020 года по делу № А33-18041/2019 ходатайство временного управляющего ООО «Недра Сибири» удовлетворено. Определение суда не исполнено.

На основании документов, полученных временным управляющим от государственных органов, юридических и физических лиц проведен анализ финансового состояния ООО «Недра Сибири»; анализ на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «Недра Сибири», наличия (отсутствия) оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

По результатам анализа финансовых показателей и коэффициентов, характеризующих финансовое состояние организации-должника, а также различные аспекты его хозяйственной деятельности, сделан вывод о том, что отдельные признаки неплатёжеспособности имелись у должника с 2015 года: ликвидных активов не всегда достаточно для своевременного погашения краткосрочных обязательств, структуру баланса нельзя назвать полностью удовлетворительной в течение всего исследуемого периода; значения показателей абсолютной ликвидности свидетельствуют о том, что денежные средства не покрывают наиболее срочные обязательства организации в полном объеме, значения коэффициента текущей ликвидности, показателя обеспеченности обязательств должника его активами в рамках нормативно установленных, при этом, с учетом отсутствия достоверных сведений о составе и вероятности взыскания дебиторской задолженности - основного актива организации значения коэффициентов следует считать номинальными, размер обязательств значителен, собственные оборотные средства отсутствуют, исходя из имеющихся данных, учитывая размер обязательств, фактическое прекращение должником хозяйственной деятельности, отсутствие штата сотрудников, следует сделать вывод о том, что восстановление платёжеспособности ООО «Недра Сибири» невозможно, осуществление дальнейшей деятельности нецелесообразно.

Достоверные сведения о фактическом наличии у ООО «Недра Сибири» имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, отсутствуют.

По результатам анализа сделок и действий органов управления, ООО «Недра Сибири», в том числе анализа на предмет возможности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц выявлены неправомерные действия руководителя должника ФИО4 по безосновательному перечислению денежных средств должника физическим лицам в сумме более 20 миллионов рублей с причинением существенного вреда кредиторам данными действиями.

Сделан вывод о целесообразности обращения в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве, а в случае прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве - о рекомендации кредиторам обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве в соответствии с пунктом 3 статьи 61.14, статьей 61.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

20 марта 2020 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «Недра Сибири».

ООО СК «ТомскСтройСервис» с учётом выводов, сделанных по результатам наблюдения, заявило об отказе от финансирования судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, просило включить в повестку дня дополнительный вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Недра Сибири» в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, с учётом вывода об отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, прошу на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий просит прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Недра Сибири»

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.

Из отчета временного управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

Собрание кредиторов, назначенное на 20.03.2020, состоялось. Единогласно было принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием средств должника.

Вместе с тем, в материалы дела поступил отзыв уполномоченного органа, согласно которому уполномоченный орган возражает против прекращения производства по делу о банкротстве и ссылается на следующие обстоятельства.

В период 2018 года должником отчуждены две единицы автотранспортных средств, в связи с чем имеются основания для оспаривания сделок по отчуждению имущества должника.

При этом, в процедуре наблюдения должником фактически поставлены на учет в 2020 году четыре единицы автотранспортных средств, три единицы из которых, по сведениям открытых источников и ответов регистрирующих органов находились в лизинге:

- экскаватор САТ 329DL, государственный регистрационный знак: <***> зав. №: САТ0329DADJF01052, цвет: желтый.

- Экскаватор Caterpillar 330D2L, государственный регистрационный знак: <***> зав. №: САТ0330DJSZK00209, цвет: желтый;

- Фольксваген Tiguan, год выпуска: 2016, идентификационный номер (VIN): <***>

Согласно бухгалтерскому балансу должника за 2018 на конец года у должника числится запасов на сумму 3 995 тыс. руб., имеются материальные внеоборотные активы на 1 096 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы баланса составляют 39 761 тыс. руб. Всего в активе баланса указано 44 904 тыс. руб.

Таким образом, исходя из сведений, предоставленных уполномоченным органом, следует, что у должника ООО «Недра Сибири» учитывается имущество, стоимость которого достаточна для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, имеются основания для обжалования сделок и возврату имущества в конкурсную массу должника. Исходя из изложенного, учитывая, что в процедуре наблюдения временный управляющий обладает ограниченными полномочиями в отношении проверки имущества должника, до проведения инвентаризации имущества должника оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в порядке статьи 57 Закона о банкротстве на настоящем этапе процедуры банкротства не имеется.

Судом установлено, что соответствующее ходатайство о введении финансового оздоровления, внешнего управления в материалы дела не представлено. Доказательства достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, а также доказательства восстановления платежеспособности должника в деле отсутствуют.

Таким образом, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Отсутствуют и доказательства того, что после удовлетворения правопритязаний кредиторов должник продолжит безубыточную уставную деятельность без последующего обращения в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленными в материалы данного дела доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена.

Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле. Доказательства погашения требований кредиторов, а также устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Положениями пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника – ООО «Недра Сибири» признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, сведения уполномоченного органа о наличии имущества должника, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с положениями статей 53, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению предъявленное заявление уполномоченного органа о признании ООО «Недра Сибири» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Учитывая необходимость выявления имущества должника, подлежащего реализации, а также положения статей 140, 110 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на 6 месяцев.

Учитывая отказ от финансирования расходов в процедуре банкротства заявителя по делу, арбитражный суд, учитывая позицию уполномоченного органа, предлагает уполномоченному органу рассмотреть вопрос о даче согласия на финансирование расходов в процедуре банкротства в случае недостаточности имущества должника.

Суд считает необходимым разъяснить, что лица участвующие в деле не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в случае достоверного установления в ходе процедуры конкурсного производства факта отсутствия имущества должника, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Кредиторы вправе принять решение о применении в отношении должника реабилитационных процедур и заключении мирового соглашения.

При этом судом учтено, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Кроме того, глава VIII Закона о банкротстве предусматривает возможность заключения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченным органом мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов не было принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

На основании изложенного, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», предлагает кредиторам провести собрание кредиторов по вопросу определения саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении процедуры банкротства.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Недра Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 21.01.2021.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 30.07.2020.

Предложить исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу определения СРО для целей выбора кандидатуры арбитражного управляющего либо арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего в процедуре банкротства. Протокол собрания, выдвинувшего СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, направить в выдвинутую саморегулируемую организацию. Доказательства направления протокола в СРО представить в дело.

Предложить уполномоченному органу представить в материалы дела до 30.09.2020 результаты согласования вопроса о финансировании расходов в процедуре банкротства должника.

Предложить кредиторам, участникам должника представить в материалы дела письменное согласие на финансирование расходов в процедуре банкротства.

Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 21.09.2020 в 10 час. по адресу: <...>, зал № 546.

При отсутствии решения собрания кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего предложить Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», кредиторам, уполномоченному органу представить в материалы дела предложение кандидатуры арбитражного управляющего или СРО для целей утверждения конкурсного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.01.2021 в 14 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 546.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недра Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В. Доронина