Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А58-1456/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1456/2023
18 апреля 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Наслежной администрации муниципального образования "Немюгюнский наслег" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 53 350 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Наслежной администрации муниципального образования "Немюгюнский наслег" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) о взыскании по договору от 06.10.2015 № 750/15 СТПиС ХанЭГУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям газораспределения задолженности в размере 53 350 руб.

От истца в суд 22.03.2023 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 80099281303791 в доказательство получения ответчиком искового заявления.

Судом представленный истцом документ приобщен к материалам дела в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца не возражает относительно перехода к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу.

Ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

Суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 06.10.2015 № 750/15 СТПиС ХанЭГУ между истцом (исполнитель) и ответчиком (заявитель) исполнитель обязуется осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) административного здания МФЦ, принадлежащего заявителю и расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, <...> к сети газораспределения, заявитель обязуется оплатить стоимость услуг исполнителя в порядке, размере, сроки, предусмотренные настоящим договором (л.д.11-13).

Согласно п.2.2 договора подключение объекта к сети газораспределения должно осуществляться в соответствии с техническими условиями № П-Хан/0019-15 от 06.08.2015 (далее - технические условия) на подключение (технологического присоединения) к существующим сетям газораспределения (приложение №2). Размер максимального часового расхода газа, потребляемого объектом, который обязан обеспечить исполнитель в точке подключения, составляет 15 м3/ч. согласно техническим условиям.

В соответствии с п.2.4 договора мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, принадлежащего заявителю, осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка заявителя осуществляется исполнителем.

Пунктом 2.5 договора определено, что в целях реализации договора выполняются следующие мероприятия:

- разработка исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным настоящим договором;

- разработка заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным настоящим договором, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

- выполнение заявителем и исполнителем технических условий;

- проверка исполнителем выполнения заявителем технических условий;

- осуществление исполнителем фактического подключения объектов капитального строительства заявителя к сети газораспределения и проведение пуска газа.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 53 350 руб., в том числе НДС – 8 138,14 руб.

Согласно п.4.3 договора оплата осуществляется заявителем согласно полученному счету в следующем порядке:

- 50 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 50 стоимости договора вносится заявителем в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.12.2022 с требованием о погашении задолженности в размере 53 350 руб. (л.д.19-22), полученная ответчиком 21.12.2022 согласно отчету об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 80097679006415 (л.д.23).

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства за оказанные услуги явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с п.2 Правил под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 (далее – Правила № 1314), понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения. Фактическое присоединение представляет собой комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя.

Пунктом 59 Правил № 1314 установлено, что подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п.60 Правил № 1314).

Рассматриваемый договор о подключении к системам газоснабжения является договором оказания услуг, регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу приведенных норм, взыскивая в судебном порядке задолженность за оказанные услуги, исполнитель обязан доказать факт их оказания и стоимость.

Факт оказания истцом услуг для ответчика по технологическому присоединению стоимостью 53 350 руб. подтвержден актом от 26.05.2022 № 0750/15-СТПиС ХанЭГУ о подключении (технологическом присоединении), содержащей информацию и разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (л.д.15), актом от 26.05.2022 № 0750/15-СТПиС ХанЭГУ о готовности сети газопотребления и газопользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению (л.д.16), акта от 16.05.2022 № 1164 ввода в эксплуатацию сети газопотребления (л.д.17).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия у ответчика обязательств по оплате услуг на сумму 53 350 руб. Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Как установлено ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При доказанности факт оказания услуг, отсутствия доказательств оплаты требование истца о взыскании 53 350 руб. задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения признано судом обоснованным, подлежащим удовлетворению.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, подтверждаемые платежным поручением от 17.02.2023 № 1215, судом отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Наслежной администрации муниципального образования "Немюгюнский наслег" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53 350 руб. основного долга; а также 2 134 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева