Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А08-3936/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело №А08-3936/2018 г. Белгород 26 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ботвинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белгород, место регистрации: 308023 <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3, паспорт; от иных лиц: не явились; ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок. Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 194100, <...>, литер. А). Определением суда от 30.07.2018 заявление должника принято к производству. Через канцелярию суда от должника поступила справка ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области от 23.10.2018. Суд приобщил представленный документ к материалам дела. В судебном заседании представитель должника заявление поддержал. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Основанием обращения должника в суд послужило наличие у него денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Как следует из заявления должника, у ФИО2 имеются денежные обязательства перед ФИО4, ООО «Группа Компаний «Промресурс», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ИФНС России по г. Белгороду, Пенсионным фондом России, ФИО13, ОАО «НБ ТРАСТ», ФИО14, ФИО15, АО «Банк Русский Стандарт» на сумму более 3 млн. руб. Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего согласно чеку-ордеру от 19.03.2018. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя. Согласно заявлению должника и представленной должником описи, у ФИО2 не имеется ценного имущества, подлежащего реализации. Как пояснила должник, у нее имеется недорогостоящее имущество личного пользования, проживает должник у родственников, пользуется их имуществом. Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и документально не опровергнуты. Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, о чем в материалы дела представлены соответствующие документы. Должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявления должника и представленных в материалы дела документов, Приговором Октябрьского районного суда города Белгорода от 15.02.2017 по делу №1-77/2017 ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (раздел VIII «Преступления в сфере экономики»), назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Срок наказания установлено исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство. Согласно представленной справке ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области от 23.10.2018 ФИО2 снята с учета ОИН и ПИМ УПХ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 23.10.2018 в связи с отбытием срока наказания. На основании части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, в отношении ФИО2, осужденной к наказанию в виде исправительных работ, судимость может быть погашена 23.10.2019. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что должник объективно не соответствует предусмотренным законом требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики, в связи с чем реабилитационная процедура в отношении ФИО2 не может быть введена в силу закона. Указанный вывод подтверждается имеющейся судебной практикой вышестоящих инстанций (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 по делу №А05-1898/2018; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2018 №Ф06-31493/2018 по делу №А55-10923/2017; Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2018 №306-ЭС18-10093 по делу №А55-10923/2017; Определение Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2017 №309-ЭС17-13517). Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 194100, <...>, литер. А). Саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО16 (ИНН <***>, рег. номер 14049, почтовый адрес: 308012, <...>) и о ее соответствии требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белгород, место регистрации: 308023 <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО16. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения Администрации г. Белгорода - отдел опеки и попечительства (308024, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 27.03.2019 на 10:10 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №11. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд: -анализ сделок должника, совершенных в течение трех лет до даты возбуждения производства по делу о банкротстве; -отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов (РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР, ГИМС МЧС, УФССП России и др.) по недвижимости, транспортным средствам, маломерным судам, иной технике и имуществу В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований. В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %). С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Судья В.В. Ботвинников Суд:АС Белгородской области (подробнее)Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (ИНН: 7813175754 ОГРН: 1027806876173) (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ Г.БЕЛГОРОДА (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН: 3123022024 ОГРН: 1043107045761) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (ИНН: 3123113560 ОГРН: 1043107046861) (подробнее) УФССП России по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Ботвинников В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |