Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А27-29729/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-29729/2018
город Кемерово
27 февраля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юлич», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод металлообработки», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 163518,86 рублей,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л

общество с ограниченной ответственностью «Юлич» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод металлообработки» (далее - ответчик) о взыскании 162 640 рублей долга, 878,86 рубля пени.

Определением арбитражного суда от 27.12.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 28.01.2019г. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен до 19.02.2019г.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомлены.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

«19» сентября 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЮЛИЧ» (далее по тексту - Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод металлообработки» (далее по тексту - Ответчик, Покупатель, ООО «НЗМО») был заключен договор поставки № 169/09, согласно пункта 1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях договора.

Обязательства по поставке товара ООО «ЮЛИЧ» исполнил добросовестно в полном объеме.

Момент исполнения ООО «ЮЛИЧ» обязательств по поставке товара перед ООО «НЗМО» определен пунктом 3.3. договора поставки, согласно которого обязанность Поставщика поставить Товар Покупателю считается исполненной с момента получения Покупателем Товара от Поставщика, грузоперевозчика (при доставке Товара Поставщиком, грузоперевозчиком).

Поставку Товара Истец и Ответчик документарно оформили путем подписания Универсальных передаточных документов, являющихся одновременно счет-фактурами.

В Универсальных передаточных документах стороны согласовали и указали наименование поставляемого товара, его количество, цену за единицу товара и общую стоимость товаров.

Подписанные со стороны ООО «ЮЛИЧ» и ООО «НЗМО» универсальные передаточные документы подтверждают факт поставки товара Истцом Ответчику.

Срок оплаты Товара установлен пунктом 3.6. договора, согласно которого Покупатель производит платежи за поставляемый товар в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения счета на оплату, если иной срок оплаты не указан в счете или не согласован сторонами дополнительно в спецификации.

Всего Ответчиком принят, но не оплачен в установленный договором срок, товар на общую сумму 162 640,00 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот сорок) рублей.

25.09.2018г. ООО «НЗМО» предоставило ООО «ЮЛИЧ» гарантийное письмо (исх. № 01-265), в котором обязалось оплатить имевшуюся на тот момент просроченную задолженность в размере 136 900 рублей в полном объеме в срок до 05.10.2018г.

После составления гарантийного письма сумма задолженности увеличилась на сумму в размер 25 740 рублей и составила 162 640 рублей.

Пунктом 6.1. договора поставки предусмотрен претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора. Указанный пункт договора устанавливает, что по спорам, возникающим в процессе исполнения договора, обязателен досудебный (претензионный) порядок урегулирования спорных вопросов. Сторона, которой адресована претензия, обязана в 10-ти дневный срок со дня ее получения рассмотреть претензию и дать мотивированный письменный ответ.

В порядке досудебного урегулирования спора Истец 27.11.2018г. направил в адрес Ответчика претензию исх. № 28 от 26.11.2018г. с требованием оплатить сумму задолженности и сумму неустойки за просрочку оплаты товара.

Отправка претензии подтверждается почтовой квитанцией от 27.11.2018г.

Претензия была получена Ответчиком 30 ноября 2018г., о чем свидетельствует уведомление о вручении от указанной даты.

Однако до настоящего момента Истцом ответа на претензию не получено, сумма долга Ответчиком не погашена.

Пункт 6.1. договора поставки устанавливает, что если Стороны не пришли к соглашению, споры передаются на рассмотрение Арбитражного суда Кемеровской области.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Пункт 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 указанной статьи). Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4 указанной статьи).

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности в размере 162 640 рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Пункт 6.3. договора устанавливает, что за нарушение срока оплаты поставленного Товара или части Товара в партии, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченного Товара (партии Товара) за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанным положением договора, ООО «ЮЛИЧ» исчислило неустойку за просрочку оплаты товара за период с 25.09.2018 по 26.11.2018г. в размере 878,86 рублей.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, в связи, с чем требование о взыскании пени в размере 878,86 рублей подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод металлообработки», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юлич», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 162 640 рублей основного долга по договору поставки № 169/09 от 19.09.2016г., 878,86 рублей неустойки, всего 163 518 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5906 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья И.В. Конкина