Резолютивная часть решения от 24 июля 2018 г. по делу № А63-4506/2018

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-4506/2018 «24» июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная Группа «ИнтерРос»», г. Ставрополь, ОГРН <***>

к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований администрация города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>

об обязании комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя исполнить предусмотренные договором аренды предприятия с инвестиционными условиями от 04.06.1998 обязательства по направлению своего представителя для совместного комиссионного с ООО «ТПГ «ИнтерРос» согласования и утверждения оценки стоимости инвестиционных вложений в реконструкцию ТК «Центральный», определения перечня зданий, подлежащих передаче в муниципальную собственность города Ставрополя, определения порядка передачи зданий в муниципальную собственность города Ставрополя

при участии в судебном заседании от истца – ФИО1 по доверенности от 10.05.2017, ФИО2 по доверенности от 24.10.2017, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 04.06.2018, ФИО4 по доверенности № 29 от 04.06.2018, от третьего лица – ФИО5 по доверенности от 24.01.2018,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских