Определение от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД о принятии апелляционной жалобы к производству Дело № А33-30876/2023 г. Красноярск 22 мая 2026 года Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Инхиреева М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы должника ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от «10» апреля 2026 года по делу № А33-30876/2023, ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве Решением от 22.02.2024 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Финансовый управляющий направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10 апреля 2026 года отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и перечислении денежных средств, срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен до 30 сентября 2026 года. Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой. Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей (чек по операции ПАО Сбербанк от 25.04.2026). Вместе с тем, граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве) освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами (статья 333.37 Налогового кодекса Российской федерации). Поскольку в отношении заявителя введена процедура реализации имущества, апелляционная жалоба подана в деле о его несостоятельности (банкротстве) на судебный акт, связанный с освобождением от обязательств перед кредиторами, то заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. 2 А33-30876/2023 Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. Принять апелляционную жалобу должника ФИО1 к производству. 2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 22 июня 2026 года в 17 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4. 3. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку по операции ПАО Сбербанк от 25.04.2026. 4. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до 16.06.2026 письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле. 5. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании. 6. Предложить сторонам: - представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса; - принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)». Разъяснить, что: - в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле). - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. - в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных 3 А33-30876/2023 предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. - все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. - с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон». - информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru). Судья М.Н. Инхиреева Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "Газпромбанк" (подробнее)АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее) ГУ Отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД России по КК (подробнее) НПАУ "Орион" (подробнее) ООО "Минимакс" (подробнее) ООО "ПКО "Феникс" (подробнее) ООО ПКО Филберт (подробнее) ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее) ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее) ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Судьи дела:Инхиреева М.Н. (судья) (подробнее) |