СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 июня 2020 г. по делу № А35-1268/2020

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

313/2020-47679(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-1268/2020
10 июня 2020 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП "Гортеплосеть" муниципального образования "Город Железногорск" Курской области, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 463301001,

к ООО «УК-4», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: <***>,

о взыскании 155 232 руб. 59 коп.,

а так же судебных расходов: 5657 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

В судебном заседании приняли участие представители: От истца: не явился, извещен надлежащим образом;

От ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Гортеплосеть" муниципального образования "Город Железногорск" Курской области к ООО «УК-4» удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК-4» в пользу МУП "Гортеплосеть" муниципального образования "Город Железногорск" Курской области задолженность в размере 153 487 руб. 06 коп., пени за просрочку оплаты в размере 4 521 руб. 55 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 657 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.