Резолютивная часть решения от 12 мая 2017 г. по делу № А40-205332/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 136_15840650 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-205332/16 100-1116 12 мая 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сити Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 129626, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека – А.В.Е.-1» о взыскании 5 026 824,38 руб. при участии представителей: от истца – ФИО2, дов. от 20.09.16, от ответчика – ФИО3, дов. от 23.08.16 Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 137, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сити Менеджмент» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека – А.В.Е.-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сити Менеджмент» 5 026 824,38 руб., в том числе сумму основного долга в размере 4 080 199 руб. 69 коп., пеню в размере 946 624, руб. 69 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 134 руб. 00 коп. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Сити Менеджмент» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 584 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 04.10.2016 № 795. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд города Москвы при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Петрухина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО сити менеджмент (подробнее)Ответчики:ООО АПТЕКА-АВЕ-1 (подробнее)Иные лица:Почтовое отделение связи "МОСКВА 93" (подробнее)Судьи дела:Петрухина А.Н. (судья) (подробнее) |