Резолютивная часть решения от 9 апреля 2018 г. по делу № А63-19840/2017

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-19840/2017
г. Ставрополь
09 апреля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН 1102650002212

к Департаменту по недропользованию по Северо-Кавказскому Федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН 1122651022449

о взыскании задолженности по оплате потребления электрической энергии за 2015 год в размере 6 415, 14 руб., задолженности по оплате потребленной воды и водоотведения за 2015 год в размере 646, 26 руб.

в отсутствие сторон надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН 1102650002212, удовлетворить.

Взыскать с Департамента по недропользованию по Северо-Кавказскому Федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН 1122651022449 в пользу Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН 1102650002212 в порядке регресса задолженность по оплате потребления электрической энергии за 2015 год в размере 6 415, 14 руб., задолженности по оплате потребленной воды и водоотведения за 2015 год в размере 646, 26 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских