Резолютивная часть решения от 7 февраля 2017 г. по делу № А40-73692/2014

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



900109009_15163013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-73692/14-21-630
г. Москва
07 февраля 2017 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Каменской О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 Рассматривает в открытом судебном заседании суда дело по иску (заявлению) Министерства обороны Российской Федерации

к Ответчику ОАО «31ГПИСС»

третье лицо – ФКП «УЗКС МО РФ», ФГУП «ГУССТ № 8 при Спец строе России», ФГУП «Спец строй Инжиниринг при Спец строе России»

о взыскании 61 073 488 руб. 92 коп.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя) – ФИО2 (по дов. от 17.10.2016г.), от ответчика – ФИО3 (по дов. от 09.01.2017г.)

третье лицо – ФКП «УЗКС МО РФ», ФГУП «Спец строй Инжиниринг при Спец строе России» - неявка (изв.), ФГУП «ГУССТ № 8 при Спец строе России» - ФИО4 (по дов. от 11.01.2016г.)

руководствуясь ст.ст.15, 393,475, 477, 517 ГК РФ ст.ст. 27-29, 33, 64- 68, 71, 75, 81, 102, 110, 167-170, 176, 189 АПК РФ , суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» в пользу Министерства Обороны Российской Федерации 61 073 488 руб. 92 коп. сумму убытков, 350 000 руб. 00 коп. расходы по экспертизе .

Взыскать с ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» в доход Федерального бюджета 200 000 руб. - расходы по госпошлине.

Взыскать с ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» в пользу Регионального отделения Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» 10 441 руб. 92 коп.

В остальной части заявление Регионального отделения Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» о взыскании судебных расходов – отклонить.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: О.В. Каменская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ (подробнее)

Ответчики:

АО "31 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)
ОАО "11 Военпроект" (подробнее)
ОАО "31 ГПИСС" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз "ИНДЕКС" (подробнее)

Судьи дела:

Каменская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ