Дополнительное решение от 11 июля 2019 г. по делу № А48-4410/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А48-4410/2018
город Орёл
11 июля 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года решение в полном объёме изготовлено 11 июля 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А48-4410/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, 35, литера А, офис 439, ОГРН <***>) к ФИО2, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (302028, <...>, ОГРН <***>), 2) ФИО3, 1. о признании недействительным соглашения об уступке права аренды земельного участка с кадастровым № 57:10:0040101:7014 от 21.10.2017; 2. о признании недействительным соглашения об уступке права аренды земельного участка с кадастровым № 57:10:0040101:7015 от 21.10.2017; 3. о признании недействительным соглашения об уступке права аренды земельного участка с кадастровым № 57:10:0040101:7016 от 21.10.2017,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО4 (паспорт, доверенность от 25.04.2019),

в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

При принятии решения по делу № А48-4410/2018 (резолютивная часть объявлена 13.06.2019, в полном объёме изготовлено 18.06.2019) судом не разрешен вопрос о распределении сумм, перечисленных на депозитный счёт Арбитражного суда Орловской области для оплаты судебных издержек, связанных с проведением судебной экспертизы.

Истец полагает необходимым распределить судебные издержки.

Ответчик и третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не завили.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 АПК РФ определено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Суд счёл возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие ответчика и третьих лиц, в силу положений частей 1, 6 статьи 121 и статьи 123 АПК РФ, надлежаще извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и заслушав истца, арбитражный суд считает необходимым принять дополнительное решение по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Частями 1 и 2 статьи 109 АПК РФ определено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из платёжного поручения № 1 от 05.04.2019, на депозитный счёт Арбитражного суда Орловской области ФИО5 за Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» перечислена денежная сумма в размере 11952 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 04.04.2019 удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» о проведении судебной строительно-технической экспертизы в Федеральном бюджетном учреждении Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, по делу № А48-4410/2018 назначена экспертиза.

08.05.2019 в Арбитражный суд Орловской области из Федерального бюджетного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации поступило заключение эксперта № 415/3-2 от 06.05.2019.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что перечисленные ФИО5 за Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» на депозитный счет Арбитражного суда Орловской области денежные средства в размере 11952 руб. 00 коп. подлежат перечислению на расчетный счет Федерального бюджетного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, поскольку экспертами выполнены свои обязанности, а сумма в размере 11952 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Развитие», поскольку последнее, являясь истцом, внесло денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Орловской области, а решением Арбитражного суда Орловской области от 18.06.2019 по настоящему делу требования истца удовлетворены в полном объёме.

Руководствуясь статьями 109, 110, 170, 178 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, 35, литера А, офис 439, ОГРН <***>) 11952 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Бухгалтерии Арбитражного суда Орловской области перечислить с депозитного счета суда на расчетный счет Федерального бюджетного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации

(ИНН 5753024232, КПП 570301001, л/с 20546Х06130, КБК 00000000000000000130 в УФК по Орловской области, р/с 40501810500002000002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орла, БИК 045402001) 11952 руб. 00 коп., внесенных Караивановым Н.А. на основании платежного поручения № 1 от 05.04.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Карасев В.В.